kontrol-001 · AÇIK
Kaynakta noktalı bir boşluk veya eksik bölüm var. İçerik tahminle doldurulmadı; özgün satır korundu.
TXT s. 179
Kaynak ifadesini göster
derleme (…………………………………………………………..
KAYNAK KONTROLÜ
691 kayıt · Kaynakta boşluklar, yazım bozuklukları, olası çelişkiler ve doğrulanması gereken bilgiler.
kontrol-001 · AÇIK
Kaynakta noktalı bir boşluk veya eksik bölüm var. İçerik tahminle doldurulmadı; özgün satır korundu.
TXT s. 179
derleme (…………………………………………………………..
kontrol-002 · AÇIK
Kaynakta noktalı bir boşluk veya eksik bölüm var. İçerik tahminle doldurulmadı; özgün satır korundu.
TXT s. 198
………………………………………………………………………………………………………………
kontrol-003 · AÇIK
Kaynakta noktalı bir boşluk veya eksik bölüm var. İçerik tahminle doldurulmadı; özgün satır korundu.
TXT s. 404
• …………………………………………………………………………………………………………..
kontrol-004 · AÇIK
Kaynakta noktalı bir boşluk veya eksik bölüm var. İçerik tahminle doldurulmadı; özgün satır korundu.
TXT s. 450
• ……..
kontrol-005 · AÇIK
Kaynakta noktalı bir boşluk veya eksik bölüm var. İçerik tahminle doldurulmadı; özgün satır korundu.
TXT s. 846
• Divan edebiyatında …………………… ve ……………….. olarak kullanılır.
kontrol-006 · AÇIK
Kaynakta noktalı bir boşluk veya eksik bölüm var. İçerik tahminle doldurulmadı; özgün satır korundu.
TXT s. 881
• Türk ninnileri üzerine ilk çalışmayı Macar Türkolog ……………………………….yapmıştır.
kontrol-007 · AÇIK
Kaynakta noktalı bir boşluk veya eksik bölüm var. İçerik tahminle doldurulmadı; özgün satır korundu.
TXT s. 882
• İlk ninni örneği Şeyh Galip’in ……………….adlı eserinde yer almaktadır
kontrol-008 · AÇIK
Kaynakta noktalı bir boşluk veya eksik bölüm var. İçerik tahminle doldurulmadı; özgün satır korundu.
TXT s. 902
• ……………………………………………………………………………………………………………………………………….
kontrol-009 · AÇIK
Kaynakta noktalı bir boşluk veya eksik bölüm var. İçerik tahminle doldurulmadı; özgün satır korundu.
TXT s. 917
• İlk örneği …………………………………tarafından verilmiştir.
kontrol-010 · AÇIK
Kaynakta noktalı bir boşluk veya eksik bölüm var. İçerik tahminle doldurulmadı; özgün satır korundu.
TXT s. 918
• Türkü kelimesinin ilk geçtiği eser ………………………………………’dır
kontrol-011 · AÇIK
Kaynakta noktalı bir boşluk veya eksik bölüm var. İçerik tahminle doldurulmadı; özgün satır korundu.
TXT s. 919
• Türkü formunun mucidi ……………………………………………………….
kontrol-012 · AÇIK
Kaynakta noktalı bir boşluk veya eksik bölüm var. İçerik tahminle doldurulmadı; özgün satır korundu.
TXT s. 1916
………. kuklası YOK
kontrol-013 · AÇIK
Kaynakta noktalı bir boşluk veya eksik bölüm var. İçerik tahminle doldurulmadı; özgün satır korundu.
TXT s. 1930
• ………………………………………………………………………………………………
kontrol-014 · AÇIK
Kaynakta noktalı bir boşluk veya eksik bölüm var. İçerik tahminle doldurulmadı; özgün satır korundu.
TXT s. 1935
• Çırak:…………………………
kontrol-015 · AÇIK
Kaynakta noktalı bir boşluk veya eksik bölüm var. İçerik tahminle doldurulmadı; özgün satır korundu.
TXT s. 1940
• Dayrezen: …………………
kontrol-016 · AÇIK
Kaynakta noktalı bir boşluk veya eksik bölüm var. İçerik tahminle doldurulmadı; özgün satır korundu.
TXT s. 1941
• Sandıkkar:…………………….
kontrol-017 · AÇIK
Kaynakta noktalı bir boşluk veya eksik bölüm var. İçerik tahminle doldurulmadı; özgün satır korundu.
TXT s. 2040
………………………………………………………………………………………………………………………
kontrol-018 · AÇIK
Kaynakta noktalı bir boşluk veya eksik bölüm var. İçerik tahminle doldurulmadı; özgün satır korundu.
TXT s. 2310
• ………………………………………………………………………………………………………………………………….
kontrol-019 · AÇIK
Kaynakta noktalı bir boşluk veya eksik bölüm var. İçerik tahminle doldurulmadı; özgün satır korundu.
TXT s. 3038
• ………………………………. Tarafından hayatı………………………………..eserle belgesel
kontrol-020 · AÇIK
Kaynakta noktalı bir boşluk veya eksik bölüm var. İçerik tahminle doldurulmadı; özgün satır korundu.
TXT s. 3411
• ………………………………………………………………………………..
kontrol-027 · AÇIK
Destanın derleme aşamasının açıklaması açık bırakılmış. Diğer aşamalara dayanarak tamamlanmadı.
TXT s. 176–179
Destanlar üç aşamada oluşur: çekirdek (destanın konusu olan olayın gerçekleşmesi), yayılma (olayın dilden dile, nesilden nesle yayılması) ve derleme (…………………………………………………………..
kontrol-040 · AÇIK
“13. yaşamış” ifadesinde zaman birimi eksik. Tahminle tamamlanmadı.
TXT s. 499
• 13. yaşamış bir Bektaşi Türk’üdür.
kontrol-042 · AÇIK
“Eserde geçen “” meçhul bir halk ozanıdır.” cümlesinde ad boş. Dede Korkut varsayımıyla doldurulmadı.
TXT s. 551
• Eserde geçen “” meçhul bir halk ozanıdır.
kontrol-100 · AÇIK
Nutuk tanımı yüklemi tamamlanmadan kesiliyor. Tanım tahminle tamamlanmadı.
TXT s. 3226–3227
• Pirlerin, mürşitlerin tarikata yeni katılanları bilgilendirme ve tarikat kurallarını, derecelerini
kontrol-021 · AÇIK
Açılış parantezi eksik görünüyor; “kopuz” sonrasındaki kapanış parantezi kaynakta böyle.
TXT s. 6
• Bu dönem edebiyatı müzik eşliğinde “kopuz” adı verilen sazla) dile getirilmiştir.
kontrol-022 · AÇIK
“Yug / Yuğ / Yog”, “aglama” ve “törem” biçimleri; terimler ve bozuk ifade kontrol edilmeli.
TXT s. 29–31
• Orta Asya Türkçesinde yığlamak, ağlamak ve ağlayıcı demektir Bu kelime ile ilgili olduğu anlaşılan Yuğ ve Yog,aglama; Yuğ veya yog törem de matem töreni, demektir. Bu tören ilk olarak Orhun Abidesi’nde anlatılmaktadır.
kontrol-023 · AÇIK
Divanü Lügati’t-Türk eser adının yazımı dosyada değişiyor. Kaynak biçimleri korunarak başlıkta tek gösterim kullanıldı.
TXT s. 50–51, 75, 122–123
• Türk dilinin ilk sözlüğü ve dil bilgisi kitabı olan Divan-u Lugat'it Türk de sav açısından önemli bir kaynaktır. […] • İlk sagu örneği Divan-ı Lügatı Türk adlı eserde yer alan Alp Er Tunga sagusudur. […] kullanım şekilleri Divan-ı Lügati’t-Türk’te “yır koşmak : koşma, türkü oluşturmak, yır koşulmak : şiir oluşturulması”, “yırlamak” veya “ırlamak”: her ikisi de şarkı
kontrol-026 · AÇIK
“kullanılmaktır” ifadesinde yazım/anlatım bozukluğu var.
TXT s. 127
kullanılmaktır. Bu köklerden türetilen “ırçı”, “yırçı” ve “cırçı” şair anlamındadır.
kontrol-029 · AÇIK
“sıradan bir insanlar” ifadesi ve “yenşişma” özel adının aktarımı kontrol edilmeli.
TXT s. 209–210, 222–224
bahadır ve sıradan bir insanlar, gökyüzünde yaşayan tanrılar, doğa güçleri, mitolojik yaratıklardır. […] Ural ve Şulgen’in oğulları kötü ruhlar ile mücadele eder ve yenşişma isimli dirilik suyunu elde ederler. Destan Ural’ın ölümüyle son bulur. Onun gövdesi Uraltau Dağı’na dönüşür.
kontrol-033 · AÇIK
“Türmenler”, “Secere-i Terakkime”, “İlhanlı Reşiddün”, “Caim’üt-Tevarih” biçimleri ile eser/kişi adları kontrol edilmeli.
TXT s. 270, 306–318, 366–368
de o adamlara ad oldu. 24 kabile olan Türmenler bu ismi taşıdılar, Türkmen diye anıldılar. […] Ebul Gazi Bahadır Han’ın Secere-i Terakime’sinde Hun-Oğuz destanıyla (Mete Destanı) ilgili bölümler bulunmaktadır. Oğuz Kağan Destanı’nın Uygur harfleriyle yazılı olan özgün nüshası Paris Kütüphanesi’ndedir. • En çok varyantı bulunan destandır. • Motif bakımından en zengin destandır. • Oguz Kağan’ın bilge veziri Ulug Bey’dir. Oğuz Kağan Destanı Hakkında Bilgi Veren Eserler • Reşideddin Oğuznamesi Camiü’t-Tevarih) • Ebu’l-Gazi Bahadır Han Oğuznameleri ( Secere-i Terakkime) […] • Secere-i Türki varyantı • İlhanlı Reşiddün Varyantı ( Caim’üt-Tevarih) • Çin Mogol varyantı
kontrol-035 · AÇIK
Mo-lo-heu / Mon-lo-heu, “cenup Kkunları” yazımları ve kişi adları kontrol edilmeli.
TXT s. 335–339
• Mo-lo-heu adında bir Siyenpi, cenup Kkunlarının ordusunda üç yıl askerlik yaptı. Bu müddet zarfında karısı bir çocuk doğurarak adını Tan-şe-hoay koydu. Mon-lo-heu, yurduna dönüp çocuğu görünce büyük bir öfkeye kapılarak kadını da, çocuğu da öldürmeye kalktı. Kadınsa, bir gün büyük bir gök gürültüsünden korkarak göğe bakınca, ağzına bir dolu tanesi düştüğünü ve bundan gebe kalarak on ayda bu çocuğu doğurduğunu söyledi…
kontrol-036 · AÇIK
“Türklerin ve Müslümanlar” başlığı; “savşaları”, “Rodrigo’unun”, “LA CİD”, “CHANSENDE RÖLAND” biçimleri kontrol edilmeli.
TXT s. 407–408, 412–417
Türklerin ve Müslümanlar Hakkında bilgi veren destanlar […] • Rus edebiyatı: 12. yüzyılda Kıpçak Türkleriyle Rusların yaptıkları savşaları anlatır. • LA CİD (İspanyol) • İspanyol edebiyatı: İspanyolların ulusal kahramanı Rodrigo'unun 11. yüzyılda Araplarla mücadelesini anlatır. • CHANSENDE RÖLAND (Fransız) • Fransız edebiyatı: Charlemagne döneminde Müslümanlarla yapılan savaşları anlatır.
kontrol-038 · AÇIK
Çokan Velihonav adı ve “destanın bir bütün hâlinde…” cümlesinin aktarımı doğrulanmalı.
TXT s. 438–440
• Manas Destanı, ilk kez Çokan Velihonav tarafından bilim dünyasına duyurulmuştur. Ancak, destanın bir bütün hâlinde ilk kez yayımlayan kişi Türkolog W. Radloff’tur.
kontrol-044 · AÇIK
“Karatağ”, “canını de canını”, “KAZICIK”, “aklar”, “üç yüzer” ve Kılbaş/Kıbaş biçimleri kontrol edilmeli.
TXT s. 564, 608–609, 623–627, 657, 677–678
Toy edilirken Karatağ’a oturtulan ve çocuğu olmayan Dirse Han’ın bir […] canını de canını al ya ikimizi de yaşat.” der. Allah ikisine de 140’ar yıl ömür verir. Annesi ve babasının da canını alır. […] 7- KAZICIK KOCA OĞLU YİĞENEK HİKÂYESİ Bayındır Han’ın İç Oğuz beylerini sohbete çağırdığı bir gün, aralarından Kazılık Koca denilen bir bey Bayındır Han’dan akın ister. İzin alınır, Kazılık Koca yararlı ihtiyarlarla birlikte Karadeniz kenarındaki bir kaleye gider. Kalenin Tekürü Kazılık Koca’yı aklar ve esir alır. 16 yıl esir kalan Kazılık Koca’nın 16 yaşına gelmiş olan […] Han, kabul eder; üç yüzer verip gönderir. Bu akın sırasında esir düşer. Kardeşi Seğrek, […] evine gider ve Dış Oğuz beylerinin Kazan Han’a kin beslediğini öğrenir. Kıbaş gittikten sonra Dış Oğuz beyleri yemin eder, Beyrek’in bu yemine katılmasını yoksa öldürüleceğini söylerler. Beyrek,
kontrol-045 · AÇIK
Kutadgu Bilig’in konu listesinde yüklemden sonra gelen “tarım, hayvancılık” satırı dizgi kopukluğu gösteriyor. Parçalar korunup aynı metin bloğunda okunur hale getirildi.
TXT s. 719–722
▪ Aile düzeni, sofra görgüsü, sağlık bilgisi, avcılık, el sanatları, vermektedir. tarım, hayvancılık… gibi geniş konular hakkında bilgi
kontrol-050 · AÇIK
Muamma örneklerindeki “Arapça sin / liman” açıklaması, eksik tırnaklar ve “bir keren” aktarımı kontrol edilmeli. Çözüm kaynakta verildiği şekliyle korundu.
TXT s. 863–870
“Sefinenin başı girerse limana O memduhun ismi çıkar meydana” Arapça “sin” Arapça “liman kelimesinin başına eklenirse “Süleyman” olur Bende yok sabr ü sükûn, sende vefadan zerre; “İki yoktan ne çıkar” fikr edelim bir keren Olumsuzluk ekleri: “Nâ” ve “bî” olduğuna göre Cevap: “N + BΔ dir. Bu beyit muammaya güzel bir örnektir.)
kontrol-052 · AÇIK
“Mecmaü’l- Le Letâîf”, “Hikâyet-i Kitâb-ı Nasreddin” gibi eser adlarının aktarımı ve soru işaretli Usûlnâme atfı doğrulanmalı.
TXT s. 1000–1005
5. Lȃmiȋ Çelebi ile oğlu Abdullah’ın “Mecmaü’l- Le Letȃȋf” 6. Hüseyin veya Hasan Abdi tarafından kopya edilen “Hikȃyet-i Kitȃb-ı Nasreddin” 7. Bayburtlu Osman’ın “Kitȃb-ı Mir’ȃt-ı Cihȃn” 8. Taşlıcalı Yahya’nın “Gencine-i Rȃz” ve “Usȗlnȃme” (?) 9. Kaygusuz Abdal- Budalaname
kontrol-055 · AÇIK
“BAŞLANĞIÇ”, “Hamzayı pehlivan”, “derde verin” ve Dimme/Dimne biçimleri ile formel aktarımı kontrol edilmeli.
TXT s. 1042, 1051–1059, 1073–1078
BAŞLANĞIÇ FORMELİ […] ‘’Tepelerden yel gibi, derelerden sel gibi, Hamzayı pehlivan gibi. Konarak göçerek, lale sümbül biçerek, kahve tütün içerek, elinden almış un gibi tozarak, her memleketten haber olarak, neyse uzatmayalım…’’ BİTİŞ FORMELLERİ Gökten üç elma düştü… Yiyip yiyip muratlarına gittim. Bana da bir heybe çerez verdiler, eşeğime yükledim. Eşeğimin ayakları mumdan, gözleri camdan. Çok acele ettiği halde yetişemedim. Gün doğuverdi, mum eridi, camlar patladı, çerezler taş oluverdi. Şimdi onlar geçinip duruyorlar. Ben de oradan geçiyordum, bana biraz pilav, derde verin, dedim de aşçı kepçe ile elime nasıl vurduysa kendimi attım. Kendimi attım da burada buldum. […] • Kelile ve Dimme: • Beydeba tarafından kaleme alınmış fabl tarzında hikâyeler barındıran bir hikâye kitabıdır. • Eser, adını ilk bölümündeki bir hikâyenin kahramanı olan iki çakaldan almıştır; “doğrunun ve dürüstlüğün” simgesi “Kelile” ile “yanlışın ve yalanın” simgesi “Dimne”.
kontrol-056 · AÇIK
Anti/Antti Aarne, “The Types fo Folktare”, “Motif Index of Folklor-Literatura”, Eberthard/Bortav, “TypenTurkıscher Volksmarchen” ve “Zincirmele” yazımları kontrol edilmeli. Künyeler tahminle tamamlanmadı.
TXT s. 1081–1114
Masal Tip Katalogu • Anti Aarne –The Types fo Folktare • Hayvan Masalları • Asıl Halk Masalları • Fıkralar • Stith Thompson- Motif Index of Folklor-Literatura • Hayvan Masalları • Asıl Halk Masalları • Şakalar ve Anekdotlar • Formulle Başlamayan Masallar • Sınıflamaya Girmeyen Masallar • Eberthard- Bortav TypenTurkıscher Volksmarchen • Hayvan Masalları • Asıl Halk Masalları • Fıkralar • Zincirmele Masallar • Sınıflamaya Girmeyen Masallar • Hans-Jörg Uther- The Types International Folktales Antti Aarne’nın Sınıflaması • Hayvan Masalları • Asıl Halk Masalları • Fıkralar • Hayvan Masalları • Asıl Halk Masalları • Fıkralar ve Anekdotlar • Formülle Başlayan Masallar • Sınıflamaya Girmeyen Masallar
kontrol-059 · AÇIK
“ilahi yada”, “mahzar”, “cisimlerde”, “inanmasıdır”, “meftunu” ve “animizim” biçimleri kontrol edilmeli.
TXT s. 1133–1137, 1160, 1176, 1181
• Tanrıya, ilahi yada öyle kabul edilen varlıklara ya da tanrının özel sevgisine mahzar olmuş varlıklara gösterilen saygıdır. İnanç ve bağlılığı göstermek amacıyla belirli bir takım hareketleri yapmak, ibadet etmek, puta tapmak, toteme tapmak kültün içine girer. Bunun yanında bu işi yaparken kullanılan cisimlerde kült ürünüdür. […] âlemde varlığını tekrar sürdüreceği inanmasıdır. […] • Yer ve zaman meftunu bilinmez. […] • Türkler animizim temelli bir inanç olarak dünyadaki tüm varlıkların
kontrol-061 · AÇIK
Ülgen/Ülger, Utkucu/Utkuç, Alkız/Alkarası ve Mangdışıre gibi özel adların aktarımı farklılaşıyor. “Şamanizm: Batıl inanç” tanımı da açıklama/kaynak bakımından kontrol edilmeli.
TXT s. 1191–1192, 1195–1212
• Aru Tözler: Ülgen, Ülgen’in oğulları ve kızları, Yayık, Suyla, Karlık, Utkucu, Yer ve Dağ ruhları […] • Türk Mitolojisine Ait Terimler • Şamanizm: Batıl inanç • Gök Tanrı: Türkler göre dünya, yerin altı, yerin üstü ve gökyüzünden oluşmaktadır. Gök Tanrı ise dünyayı yöneten Türk Tanrısıdır. • Ülgen: Gökyüzünde yaşayan yönetme gücü ve yetkisi olan ruhtur. • Yayık: Ülgen’in yeryüzüne insanlara can vermesi ve onları tüm kötülükten koruması için gönderdiği bir ruhtur. • Suyla: Ülgen’e ait bir unsur olup görevi hayatlarını kontrol etmektir ve değişiklikleri Ülger’e bildirmektir. • Karlık: Suyla ile aynı özelliklere sahip • Talay Kan: Denizlerin hakimi • Utkuç: Ülger ile ona insanoğlundan mesaj getiren Şamanlar arasında elçilik görevi yapar • Erlik: İnsanlara ve hayvanlara hastalık ve çeşitli felaketler aracılığıyla zarar veren ve yeraltında yaşayan ruhtur. • Ak Ana: suda yaşayan, sonsuz sulardan çıkıp, Ülger’e yaratma emri veren tanrıçadır. • Umay: Çocukları ve hayvan yavrularını koruyan ruh • Mangdışıre: Erlik’ e savaş açan ve onun dünyasını yıkan yardımcı ruh • Maytere: Tanrının yardımcılarından biri, Erlik’in affedilmesi için Ülger’e yalvarır. • Ana Maygıl: Su Tanrısı • Ayzıt: Güzellik tanrıçası • Alkız( Alkarası): Lohusa dönemindeki kadınlara ve atlara musallat olan ruh
kontrol-062 · AÇIK
“Etioloji” ve “Askataloji” terimleri ile Daphne paragrafındaki özne/yüklem dizilişi sorunlu; terimler tahminle düzeltilmedi.
TXT s. 1215–1224
• Etioloji Mitler: Herhangi bir şeyin kökeniyle ilgilenir Apollon'un zulmettiği ağaçların perisi Daphne ile ilgilidir. Eros, Apollo'ya Daphne'ye aşık olmak için bir ok attı, ancak bu Apollo'dan kaçmayı başardı; Zulüm görürken, Daphne, nehrin tanrısı ve Daphne'nin babası Peneus'tan yardım istedi. Sonra onu bir defne ağacına dönüştürdü. O andan itibaren bu ağaç Apollo'ya kutsal oldu..Anlatıya göre, bu nedenle defne ağaçları güçlü Akdeniz güneşinin etkilerine karşı çok dayanıklıdır ve yaprakları insanlara iyi bir gölge sunar.. • Askataloji Mitler: İnsanın ve dünyanın geleceğiyle ilgili mitler, kıyamet mitleri de olarak bilinir.
kontrol-065 · AÇIK
“yerle” ve “konuşma diliyle biter” ifadelerinin aktarımı kontrol edilmeli.
TXT s. 1269, 1275
• Şahıslar, yerle ve olaylar üzerine anlatılır. […] • Hacim olarak kısa olup konuşma diliyle biter.
kontrol-068 · AÇIK
“Kafiye şaması” yazımı ve “o beni / yara / yar” cinas örneklerinin aslı kontrol edilmeli. Şiirlerin dizeleri değiştirilmedi.
TXT s. 1331–1338, 1384–1389
mânilerdir. Kafiye şaması aaxa şeklindedir. Gidene bak gidene Güller açmış dikene Mevla sabırlar versin Gizli sevda çekene • Kesik Mâni/ Cinaslı Mani: İlk dizesinde hece sayısı yediden az olan mânilerdir. Cinaslı uyaklarla kurulur. Kafiye şaması aaxa şeklindedir. […] Ah o beni o beni Kakül örtmüş o beni Ben yarimi unutmam Unutsa da o beni Yara sızlar yar sızlar Ok değmiş yara sızlar
kontrol-070 · AÇIK
“Duvak kapama” açıklamasında açılmış parantez kapanmıyor. Fasıl ve kapanış sırası kaynakta olduğu gibi korundu.
TXT s. 1515–1525
• Fasıl ( şiirler okunduktan sonra divan söylenir, tecnis okunur, tekerleme söylenir sonra cinassız bir koşma okunur bunun ardından semai söylenir sonra destan söylenir. Fasılda Köroğlu’ndan bir şiir söylemek adettir. Programa bir muamma ile devam edilir. • Döşeme ( mensur bir tekerleme okunur) • Asıl hikaye • Duvak kapama ( hikaye acı son ile bittiyse Bayati makamından bir türkü okunur. • Not: Hikayenin sonunda Köroğlu’ndan muhakkak bir parça okunur.
kontrol-071 · AÇIK
“TEYYAREZADE”, “İK BİRADERLER”, “İki Kpılı”, “sansar” ve “Güreşte gelip gelen” biçimleri kontrol edilmeli.
TXT s. 1553–1562, 1581–1584, 1640–1641
1.TEYYAREZADE 2.CEVRİÇELEBİ 3.SANSAR MUSTAFA 4.HANÇERLİ HANIM 5.TIFLİ İLE İK BİRADERLERİN HİKAYESİ 6. KANLI BEKTAŞ […] Hasan ve Derviş Hüseyin adlarıyla seyre çıkarlar. İki Kpılı’da berber dükkânında gördükleri bir delikanlının kim olduğunu merak ederler. Adı Ahmet olan delikanlı dükkan sahibinin oğludur ancak ertesi gün işe gitmez. Babasının söylediğine göre lakabı “sansar”olan Mustafa onu kaçırmış ve Panayot’un meyhanesinin üstünde bir odaya kapatmıştır. Sultan emir verir, pek çok insan Ahmet’i aramaya çıkar. […] Güreşte gelip gelen Kirmanşah’a ödül olarak bir at Karakayvaz verilmiştir. Bu hikayelerdeki atın önemini vurgular.
kontrol-078 · AÇIK
“Tahir il Zühre”, “olur olur” ve “ZEVCAN / Zeycan” yazımları kontrol edilmeli. Sayfa başlığında metin içindeki Zeycan biçimi kullanıldı.
TXT s. 1714, 1724, 1754–1758
Tahir il Zühre Hikayesi: […] dokuz ay sonra padişahın bir kızı ve lalanın da oğlu olur olur. […] ASUMAN İLE ZEVCAN Erzincan beyi Kaleli Bey ile kâhyası Derviş Ahmet’in çocukları olmamaktadır. Bey ve kâhyası, kılık değiştirerek geziye çıkarlar. Bir yaylada karşılaştıkları bir dervişin verdiği narı eşleriyle birlikte yiyen babalar, çocuk sahibi olurlar. Beyin kızı, kâhyanın oğlu olmuştur. Derviş, kızın adını Zeycan, oğlanın adını da Asuman koyar, onların
kontrol-080 · AÇIK
“şey yapamaz” ifadesi belirsiz; Muharrem Ergin tasnifinde parantez ve son madde bağlantısı eksik görünüyor.
TXT s. 1810–1811, 1875–1880
mavi bir alev çıkar ve yanmaya başlar, Aslı bu ateşi söndürmek için çaba harcarsa da şey yapamaz. Sonunda onun küllerini saçlarıyla toplamak isterken Aslı da yanar ve kül olur. […] MUHARREM ERGİN 1. Eski Türk An’anesinden Geçen Mevzular ( Dede Korkut, Köroğlu) 2. İslam An’anesinden Geçen Mevzular( Battal Gazi, Mevlid, Hallac-ı Mansur, 3. İran An’anesinden Geçen Mevzular ( Kelile ve Dimme)
kontrol-081 · AÇIK
“başluklabaz”, “kukkla”, “kurgusal” oynatıcı adı ve “düĢkünü” yazımları; Şeyh Küşteri ifadesinde kişi/meydan adı ayrımı kontrol edilmeli.
TXT s. 1910–1916, 1927–1929, 1986
• Bez, karton, alçı ve tahta yardımıyla yapılan kuklalar hayalbaz, suretbaz, kuklabaz, başluklabaz tarafından oynatılan bir oyun türüdür. • Def ve narak gibi enstrümanlarla oynatılır. • Türkiye'de ipli kukla, el kuklası, araba kuklası, iskemle kuklası, yer kuklası, ayak kuklası, baş kuklası, dev kuklası, canlı kukkla gibi türlerle bilinen kukla sanatı vardır. ………. kuklası YOK […] • Karagöz oynatıcısına kurgusal, hayalbaz, HAYALCİ denir. • Oyunda konuşmaların değişmesi baş hareketleriyle yapılır. Oyun meydanına Şeyh Küşteri denilir. […] bey, bazı oyunlarda bir mirasyedi, bazı oyunlarda ise zevk düĢkünü bir
kontrol-082 · AÇIK
Pişakar/Pişekar, “Kahrmanları”, “dair”, “parava”, “Yadın”, “Pazat”, “çene yanşı”, “ARZBARTEKERLEME” ve “FASILOyun” dizgisi kontrol edilmeli.
TXT s. 2043–2058, 2068–2076
• Oyunun bütün kontrolü Pişakar’dadır. • Çalınan tefe «panola» denir • Kahrmanları: • Kavuklu • Pişakar • Zenne, Laz, Çerkez, Kayserili, Simitçi, Hokkabaz, • Orta Oyunu ile ilgili terimler • Palanka : Oyunun oynandığı dair şeklindeki meydan • Yeni Dünya : Oyunun oynandığı parava şeklindeki sahne, basit dekor, ev… • Mevki: Erkek izleyicilerin bölümü • Kafes : Yadın izleyicilerin yeri • Pazat: Yeterliliği gösteren diploma • Kavuklu arkası : Oyun esnasında Kavuklu’nun arkasında dolaşan kişi • Çefte-nara : Tek değnek ile çalınan davul […] • MUHAVERE(Diyalog) : Bu bölüm, Kavuklu ile Pişekar arasında geçen çene yanşı niteliğindedir. Oyunun en ustalık gerektiren bölümüdür. Muhavere iki evreden oluşur. -ARZBARTEKERLEMEMuhavere bölümünün, orta oyununun asıl konusuyla bir ilgisi yoktu. • FASILOyun adını, Fasıl bölümünde anlatılan olaydan almaktadır. Çoğu kez, Kavuklu iş aramaktadır. Pişekar ona iş bulması için yardımcı olur. Kavuklu Hamam oyununda aktardır; Pazarcılar' da sergi açar; Fotoğrafçı' da fotoğrafçı, Eskici Abdi' de ve Kunduracı' da eskici çırağı, Gözlemecide gözlemeci çırağı, Yazıcı'da yazıcı, Büyücü Hoca'da büyücü çömezi, Ferhat ile Şirin'de demirci olur. Dükkan dekorunda gelişen olaylar dizisine koşut olarak, ikinci bir olay dizisi de zennelerin, Pişekar aracılığı ile kiraladıkları evde, Yeni Dünya dekorunda gelişir. Bu bölümde, kendi giysileriyle ve şive taklitleriyle oyunun diğer yan tipleri de boy gösterir .
kontrol-083 · AÇIK
“şano”, “Divavi”, “kisip kisbe” aktarımları kontrol edilmeli; meddahın açılış sözleri yeniden yazılmadı.
TXT s. 2106–2109, 2116–2123
• Meddah olayları canlandırırken seyircinin rahatça görebileceği şano türü yüksek bir yere oturur. Bir eline mendil bir eline değnek alır. Mendili farklı karakterlerin seslerini taklit edebilmek için kullanır. Değneği ise çeşitli sesleri çıkarmak için kullanır. […] • Başlangıç Bölümü : Hak dostum Hak ! Divavi’ye yer verilir. Sühensâz-ı gülistan-ı nezaket Nihâl-i gonce-i bağ-ı zerafet Söyledikçe sergüzeşti verir bezme letafet Dinle imdi bende-i âcizden hoş bir hikâyet. • Açıklama Bölümü : Anlatılacak hikayenin kahramanlarının ailesi, sosyo-ekonomik durumu, mekanı, zamanı hakkında bilgi verilir. İsim isme, kisip kisbe,semt semte benzer, geçmiş zaman söylenir, yalan gerçek vakit geçer.
kontrol-084 · AÇIK
“Kömik”, “Kaaraçör” ve tiyatro terimleri kontrol edilmeli.
TXT s. 2149–2153, 2179
çıkma” denilmiştir. Baş kişileri İhtiyar veya Efendi, Uşak veya Aptal şeklindedir. İhtiyar burada Hacivat veya Pişekar’ın yansımasıdır, onun görevi baş güldürücüye yani Kömik ‘e nükte yapabilmesi için olanak sağlamaktır. Komik bazen karşımıza uşak veya aptal olarak da çıkabilir. […] 7 - Bebek (Kukla) oyunları ( Kaaraçör oyunu) bölümlerine ayırmak mümkündür.
kontrol-086 · AÇIK
“gunuşacah”, “Vahdi saat”, “Kabatullah” ve sicilleme şiirindeki yerel/ağız biçimleri aslından kontrol edilmeli. Ağız özelliği ile hata ayrımı tahmin edilmedi.
TXT s. 2281–2282, 2307–2318
Bir ilim deryasıyız gunuşacah dil bizde Vahdi saat içre zamanlar hoşgeldiniz […] Nerden geldi Kabatullah’a kendü Hacer’ül Esved’in taşını söyle • Sicilleme( İSTEĞE BAĞLI): Karşılaşmaya yer vermeyen bölümlerdendir. • …………………………………………………………………………………………………………………………………. Madem dilin lal imiş neden üçün alırsın sazı Derununce derc eyleyif düşünüp deseydin sözü Özünü bilmez bed asıl cismine salıfsan közü Ustasına tan edenin akıbeti kör olur gözü Ham tay gibi çifte atıp dumana gatardın tozu Ala garga kör yapalak berrena keçel kerkezi Cinsiyetin fitnekardır neslin gallaş gendin cazı Mecliste zenne sayarlar sen teki necasif gazı
kontrol-089 · AÇIK
Tarihî eser künyelerinde “Camiut”, “seceresi”, “Şecere-i Türki / Enuşe Han” ve “Gelibolulu Mustafa” gibi aktarımlar bibliyografik kontrol gerektiriyor. Eksik soyadları eklenmedi.
TXT s. 2447–2500
TARİH KAYNAKLAR • Camiut Tevarih- İlhanlı Han’ı Gazan Han tarafından dünya uluslarını tanıtmak amacıyla veziri Reşidüddin kontrolünde hazırlatmıştır (Oğuz Kağan destanının islami nüshası, Oğuznamelere kaynaklık etmiştir) • Dürerü’t Tican- Memlüklü Türk tarihçisi Devedari yazdı. Memluk Kıpçaklarına ait Yaratılış Destanı ve Oğuzname geleneğinden bahseder. • Tevarihi Ali Selçuk- II. Murat dönemi tarihçilerinden Yazıcıoğlu Ali yazdı. “Oğuz” övgüsü. Dede Korkut, Salur Kazan… Oğuz Kagan’ın İslami versiyonuna yer vermektedir, Türk boylarının Oğuz tarafından adlandırılmasına, Türk boylarının tarihçesine, Oğuz sülalesinin seceresine yer verilmiştir. • Tevarih-i Ali Osman- Âşık Paşaoğlu. Osman Bey’in, Uluğ Türk’ün rüyasına benzer rüya gördüğünden bahseder. Ve burada “ÇINAR AĞACI” vurgusu yapar.. • Tarihi Cihangüşa- İranlı tarihçi Cüveyni yazdı. Uygurların türeyişi ve Cengiz Handan bahseder, Türk-Moğol tarihinin en önemli kaynaklarındandır, Orhun Abidelerinden bahseden ilk eserdir. • Şecere-i Terakime- Ebul Gazi Bahadır Han yazdı. Türkmenlerin soy kütüğü ve Oğuzname yer alır. • Şecere-i Türki- Ebul Gazi Bahadır Han’ın oğlu Enuşe Han tarafından yazıldı. Cengizname ve Özbek Şiban Han Tarihi yer alır. Mitolojisi.2010 yılında Türk’ün Soy Ağacı adıyla sadeleştirilerek Yunus Yiğit tarafından yazılmıştır. • Hanname- Buharalı İmami adlı bir Özbek tarafından efsanelerle karışık şekilde yazılmıştır, İslami dönemde yazılmış Türk secerelerindendir, İran mitolojisinden daha çok etkilenmiştir. • Gül ü Sad Berg- Muhyi-Gülşeni • Düsturname- Enveri (Osmanlıların ilk dönemleri hakkında orijinal bazı kayıtlar yer almaktadır.) Umur Bey’in gazâ ve fetihleri anlatılmaktadır, en önemli özelliği, Aydınoğulları tarihine dair ayrıntılı bilgi veren yegâne eser olmasıdır. • Mevaidü’n Nefais fi Kavaidi’l Mecalis- Gelibolulu Mustafa tarafından yazılmıştır, Karacaoğlan ile ilgili araştırmalara kaynaklık etmektedir, meddahları «yalan söyleyenler» olarak nitelendirmektedir. • Bahrü’l-Hakaik- Hatiboğlu tarafından kaleme alınmıştır, Hz. Muhammed, Hz. Ebû Bekir, Hz. Ömer, Hz. Osman ve Hz. Ali’yi konu alan na‘tlar yer alır.
kontrol-092 · AÇIK
Varsak boyunun coğrafi ifadesi, “gutbet” ve “yolara” yazımları kontrol edilmeli.
TXT s. 2655–2656, 2672–2679
• Güneydoğu Anadolu’da -Toroslarda- yaşayan Varsak boyu ozanlarınca söylenen şiirlere denmiştir. […] • Çoğunlukla sevgi, aşk, tabiat, güzellik, gutbet, ayrılık, kavuşma gibi duygusal ve lirik konular işlenir. • Özel bir ezgisi/bestesi vardır. • Şiirin sonuna doğru mahlas kullanılır. Emrah der bu günümdür Arşa çıkan tütünümdür Yara gidecek günümdür Düşem yollara yolara
kontrol-093 · AÇIK
“Er Dorusu”, “ozandır”, “çöğr” ve “saz şiiridir” ifadeleri bozuk; Köroğlu’nun içtiği şey tahminle adlandırılmadı.
TXT s. 2695–2696, 2706–2711, 2767
• Er Dorusu içen bir halk ozandır. • Herhangi eğitim almamıştır. […] • Yeniçeri ve Levent bir şair olarak tanınır. Evliya Çelebi, Seyahatname’sinde çöğr şairi olarak tanıtır. • Sanatçı medrese eğitimi almamıştır. • Şiirlerinden murat reis komutasında Cezayir'deki türk denizcilerinin, İspanya'ya giden bir kalyonu zaptetmelerini, İspanya kralının akrabası olan Sicilya yargıcının oğlunu tutsak alarak İstanbul'a 1. Sultan Ahmet'e göndermelerini anlatır. […] 17.yüzyılda 4. Murad zamanında yaşamış bir saz şiiridir.
kontrol-096 · AÇIK
“Aslı adı / Ası adı”, “kedisine” ve Reyhanî eser listesindeki kapanmamış tırnak kontrol edilmeli.
TXT s. 2943–2944, 2968–2971, 3025–3027
• Aslı adı Çördük oğlu Ömer’dir. 1847'de Zile'nin Çıkrıkçı Mahallesi'nde dünyaya gelmiştir. […] • Ası adı Ali olan Türâbî, XIX. yüzyılın en meşhur Bektaşî şairlerindendir. Kırşehir’de Bektâşî tekkesi Dedebabalığı’nda bulunduğu ve bazı yazarlar tarafından da Ankaralı olduğu kaydedilmektedir. Şiirlerini hece ve daha çok aruz vezni ile yazmıştır. […] Üniversitesinde katıldığı bir konferanstan sonra kedisine fahri öğretmenlik ünvanı verildi. • «Alvarlı Reyhani, Böyle Bağlar, Kervan, Şu Tepenin Arkasında
kontrol-102 · AÇIK
Devir kuramı alıntısındaki “dem” ve “12’1i” yazımları kontrol edilmeli; alıntıya sözcük eklenmedi.
TXT s. 3251–3253, 3284–3285
döneceği inancını, felsefesini yansıtan şiirlere denir. Devir kuramı Hz. Muhammed’in "Ben nebi iken dem su ile çamur arasındaydı." hadisi ile ilgilidir. İnsan ruhunun olgunlaşmasını anlatır. […] • Genellikle 12’1i hece ölçüsüyle yazılan hikmetler koşma tarzı kafiye düzeniyle kafiyelenmiştir.
kontrol-104 · AÇIK
Dolapname tanımında özne eksik görünüyor; “KIYAFETNEME”, “Ahnet” yazımları ve boş hikmetler bölümü kontrol edilmeli.
TXT s. 3308–3314, 3342–3344, 3410–3411
DOLAPNAME: Allah aşkıyla yanan bir âşığın feryadına benzeterek anlatan alegorik (sembolik) şiirlere verilen addır. Allah aşkının terennümünü ifade eder, genellikle soru-cevap tarzında yazılır. Sual itdüm bugün ben bir dolaba Didüm niçün sürersin yüz bu aba Neden bağrun delükdür gözlerün yaş Sebeb nedür sataşdun bu itaba […] KIYAFETNEME Hamdullah Hamdi'nin Kıyafetname'si: Türk edebiyatındaki ilk müstakil (15. yy) kıyafetnamedir. […] Ahnet Yesevi’nin Hikmetleri • ………………………………………………………………………………..
kontrol-109 · AÇIK
“BALUM / Balım”, “Anadoluya Türkİslam’ı”, “grubta” ve eser adlarının yazımı kontrol edilmeli. Balım Sultan’a atfedilen inanç değişiklikleri de kaynaklandırılmalı.
TXT s. 3529–3540, 3595–3600
BALUM SULTAN • Türkmen ve Tasavvuf âlimi olup, Alevî Pîri ve Horasanlı Türkmen Şeyhi Hacı Bektâş Velî'den sonraki ikinci Pîri'dir. Anadoluya Türkİslam'ı yaymaya görevlendirilen Hacı Bektâş Velî ile birlikte kendisiyle Anadolu’ya gelen 90.000 Alevî Türkmen Horasan Erenlerin soyuna mensup olup, önemli bir kişiliği vardır. • Hacı Bektaş Velî'den sonra ikinci Pîr (Pîr-i Sânî), yani Şia-î Batınîyye (Tasavvufî) âlimi bir Rehber, Pîr, Mürşid ve Önder olarak kabul edilir. • Balım Sultan'ın getirdiği yeni usullerin en önemlileri Dedebabalık, evlenmemiş(“mücerret”) babalık kurumu ve “mengüç”tür. Ayrıca İbahilik, teslis (üçleme), tenasüh ve hülul anlayışları da Balım Sultan'la birlikte Alevî-Bektaşîliğe girmiştir […] • Kaygusuz'un eserleri manzum, mensur ve manzum mensur karışımı olarak üç grubta toplanıyor. • Manzum mensur karışık eseri "Saraynâme" ve "Dilküşa" adlarını taşır. • Mensur eserleri "Budalanâme", "Kitabı Miglate" ve "Vücudname"dir. • Manzum eserleri ise şunlardır: Divan, Gülistan, Mesnevi, Baba Kaygusuz, Gevhernâme, Minbernâme
kontrol-112 · AÇIK
“YûsufTefsiri”, bitişik eser adları ve “eserlei” aktarımı kontrol edilmeli.
TXT s. 3685–3686
• Divan’ı dışında Mevaidü’l İrfan, Risâletü't-Tevhîd, • Şerh-i Esmâ-i Hüsnâ,Sure-i YûsufTefsiri,adlı bir eserlei vardır.
kontrol-024 · AÇIK
Sagu için sıgıt/sıgıtçı kullanımı ve sagu/maktel eşlemesi kontrol edilmeli. Maktel bölümünde türün Kerbela şehitlerini konu alan özel bir mersiye biçimi olduğu söyleniyor; genel eşdeğerlik kurulmadı.
TXT s. 70, 76, 3264–3273
• Orhun Abidelerinde sıgıt-sıgıtçı olarak adlandırılır. […] • Tasavvuf halk edebiyatında Maktel-i Hüseyin olarak adlandırılır […] MAKTEL-İ HÜSEYİN • Maktel, mersiye türünün özel bir biçimidir. İslam tarihinde önemli bir yere sahip olan Kerbela vakasında şehit edilen başta Hz. Hüseyin olmak üzere Kerbela şehitlerini konu edinen metinlerdir. • Maktel türünün ilk örneği Arap edebiyatına aittir: Ebu Mihnet’in yazmış olduğu “Kitabu Makteli’l Hüseyin“. • Türk edebiyatındaki ilk maktel örneği, Kastamonulu Şadi’nin “Maktel-i Hüseyin” adlı mesnevisidir. • Türk edebiyatındaki en başarılı maktel örneği ise Fuzuli’ye aittir: Hadikatü’s Süeda.
kontrol-025 · AÇIK
Aprın Çor Tigin / Aprunçır adlandırmalarının aynı kişiye mi ait olduğu ve aktarımı doğrulanmalı; adlar tahminle düzeltilmedi.
TXT s. 111–112, 130–132
• İlk Türk şairleri Aprın Çor Tigin, Çuçu, Ki-ki, Kül Tarkan, Asıg Tutung, Pratyaya Şiri, Kalun Kayşı, Çisuya Tutung'dur. […] • Küg: Ozan Aprunçır’ın bir şiirinde “şiir” anlamında kullanıldığı düşünülen bu kelime şiirin bestesi ve ezgisi anlamındadır. Günümüzde de bu kelimeden türetilen “küy”, “küglemek” ve “küylemek” şekilleri, Türk dünyasında “ses”, “müzik”, “beste”, “hava” veya “ezgi” anlamında kullanılmaktadır.
kontrol-031 · AÇIK
Alp Er Tunga için “ilk kez Orhun Abidelerinde” ve Maduva/Madyes adlarıyla tarihsel özdeşleştirme iddiaları ayrıca doğrulanmalı.
TXT s. 234–238
• İlk kez Orhun Abidelerinde anlatılmaktadır. • Divan-i Lügatı Türk ve Kutadgu Bilig’de anlatılmaktadır. • Asur kaynaklarında Maduva, Heredot’ta Madyes, İran ve İslâm kaynaklarında Efrasiyab adlarıyla anılmaktadır.
kontrol-046 · AÇIK
Beyit/dörtlük sayıları ile “Uygurca / Arapça yazılmıştır” ifadesinde dil mi alfabe mi kastedildiği doğrulanmalı.
TXT s. 725–737
▪ 6645 beyitten oluşmuştur. 173 dörtlükten oluşur ▪ Kün Togdı(hükümdar) “gün doğdu, doğan güneş”, adaleti temsil eder. ▪ Ay Toldı (vezir) “ay doldu, dolunay”, baht, talih ve ikbali temsil eder. ▪ Ögdülmiş (vezirin oğlu) “övülmüş”, akıl ve anlayışı temsil eder. ▪ Odgurmış (vezirin kardeşi) “uyanık”, dünya işlerinin sonunu temsil eder. ▪ Eserde bu dört ana karakterin dışında anlamlı adlar taşıyan üç kişi daha vardır: Küsemiş (Ay Toldı başkente geldiğinde ona yardım eden kişi), Ersig (hükümdarın mabeyncisi) ve Kumaru(Odgurmış’un müridi)’dir. ▪ Arapça ve Farsça sözcüklerin de kullanıldığı eser Hakaniye (Karahanlı) Türkçesiyle yazılmıştır. ▪ Viyana, Fergana ve Kahire’de bulunan üç nüshası vardır. ▪ Viyana(Herat) nüshası Uygurca diğerleri Arapça yazılmıştır.
kontrol-047 · AÇIK
Divanü Lügati’t-Türk için 1917 satın alma tarihi, sözcük sayısı, beyitlerin çoğunun aruzla olması ve tanıtan kişi iddiaları bibliyografik doğrulama gerektiriyor.
TXT s. 761–765, 768–773
▪ Divanü Lugati’t-Türk’ün tek yazma nüshası vardır. Bu nüsha Diyarbakırlı Ali Emirî Efendi tarafından 1917 yılında bir sahaftan satın alınmıştır. ▪ Araplara Türkçe öğretmek amacıyla yazılmıştır. ▪ Beyitlerin çoğu ise aruz vezniyledir. […] ▪ Eserde 7500 sözcüğün açıklaması yapılmıştır. Sözcüklerin karşılıkları Arapça olarak yazılmıştır. ▪ Sözlük yönünün dışında, coğrafya, Türk sosyolojisi, tarihi, edebiyatı, gelenek ve görenekleriyle ilgili bilgiler de içermesi bakımından eser ansiklopedik özellikler taşır. ▪ Eserin edebiyat dünyasında tanınmasını sağlayan Besim Atalay’dır.
kontrol-049 · AÇIK
Divan-ı Hikmet’in 144 şiir/hikmet ve bir münacat sayısı nüsha/baskı belirtilmeden veriliyor. Tekrarlanan sayı ve dil ifadeleri birleştirildi; sayı doğrulanmış kabul edilmedi.
TXT s. 827–835
▪ Eser 144 şiir ve bir münacattan oluşmuştur. ▪ Hakaniye lehçesiyle yazılmış olan eserde Arapça ve Farsça sözcükler azdır. ▪ Hikmetler, tasavvufi halk şiirinin ilk örnekleridir. ▪ Sade ve yalın bir dil kullanılmıştır. ▪ Aruz ve hece ölçüsü bir arada kullanılmıştır. ▪ Dörtlük ve beyitle yazılmıştır. ▪ 144 hikmet ve bir münacaattan oluşur ▪ İlahî aşkı konu edinmiştir. ▪ Yalın bir dil ve canlı bir üslup kullanılmıştır.
kontrol-051 · AÇIK
Usullü/usulsüz türkülerin bölgesel adları ve “Sümmani ağzı” sınıflaması ayrıca kontrol edilmeli; sınıflandırma yeniden kurulmadı.
TXT s. 941–953
A) Usullü Türküler (Kırık Havalar) "Usullü türküler genellikle oyun havaları olup Konya'da "oturak", Urfa'da "kırık hava", Ege'de "zeybek", Ordu, Giresun, Trakya ve Marmara'da "karşılama", Harput'ta "şıkıltım", Karadeniz kıyılarında "horon", Isparta ve Eğridir'de "datdiri", Kars ve Erzurum'da "Sümmani ağzı" adlarıyla da anılmaktadırlar. Bunlar, belli süre birimlerine bağlı kalınarak yakılmış türküler olduğundan ölçülü türküler de denir. Bu oyun havalarından başka, "güzelleme", "koşma", "ninni", "taşlama" ve "yiğitleme" de bu bölüm içinde yer almaktadır. B) Usulsüz Türküler (Uzun Havalar) Usulsüz olanlar, süre birimine bağlı kalmaksızın nota değerleri ile usulsüz olan türkülerdir. Uzun havalar şeklinde genel bir ad taşıyan bunların ayrıca "ağıt", "bozlak", "Çukurova", "divan", "hoyrat", "kayabaşı", "koşma", "maya", "türkmani" adları taşıyan çeşitleri de bulunmaktadır."
kontrol-054 · AÇIK
İlk derlemeci ve ilk bilimsel çalışma iddiaları kapsam/tarih belirtilmeden veriliyor. “lgnacz” yazımı da kontrol edilmeli.
TXT s. 1027–1028
• Türk masalları ile ilgili derleme yapan ilk kişi Ziya Gökalp’tir. • . Türk masalları ile ilgili ilk önemli bilimsel çalışmalar ise lgnacz Kunos’a aittir.
kontrol-060 · AÇIK
“Ruh veya ova kültü yoktur” ifadesinin kapsamı, sonraki ruh inancı açıklamalarıyla birlikte açıklığa kavuşturulmalı. Ruh inancıyla ruh kültü aynı şey sayılmadı.
TXT s. 1148, 1181–1192
• Türklerde ruh veya ova kültü yoktur. […] • Türkler animizim temelli bir inanç olarak dünyadaki tüm varlıkların ruhları olduklarına inanırlar. Altay Şamanlarına göre bu ruhlar ve yaşadıkları yerler şunlardır: • Körmös: Yerin altı • Kuday : Gökyüzü • Yir-sub : Yeryüzü • Altay Şamanlarına göre ruhlar ikiye ayrılır: • Töz( başlangıçtan beri var olan) ve yayan-neme ( sonradan yaratılan) • Kara Tözler: Erlik, Erlik’in oğulları ve kızları • Aru Tözler: Ülgen, Ülgen’in oğulları ve kızları, Yayık, Suyla, Karlık, Utkucu, Yer ve Dağ ruhları
kontrol-063 · AÇIK
Ragnarok örneğindeki tanrı adları, ölümler ve savaşı kazanan taraf bilgisi kaynaklandırılmalı.
TXT s. 1225–1231
• Ragnarok, büyük bir savaşla başlar. Tanrılar ve devler arasındaki bu savaşı, Odin'in liderliğindeki tanrılar kazanır, fakat bu savaşta birçok tanrı ölür. Odin, Thor, Freya, Loki ve diğer birçok tanrı savaşta hayatını kaybeder. Savaşın sonunda dünya yok olur, ancak bu sonun ardından yeni bir dünya yeniden doğar. Ölüm ve yıkım, yeni bir düzenin başlangıcını işaret eder. Yeni bir evrenin ve insanlık çağının ortaya çıkacağına inanılır. İskandinav mitolojisinde, bu kıyamet ve yeniden doğuş döngüsü evrenin sonsuzluğunu ve her şeyin bir gün sona erip yeniden başlayacağını simgeler.
kontrol-069 · AÇIK
Mâninin rubai etkisiyle doğduğu, tuyuğa etkisi ve Atabetü’l-Hakayık’ın mâni nazım biçimiyle yazıldığı ifadelerindeki tür/biçim ayrımı kontrol edilmeli.
TXT s. 1323–1326
• Fars edebiyatındaki “rubai” nin etkisiyle doğduğu sanılmaktadır. • Divan edebiyatındaki "tuyuğ'un Türkler tarafından yaratılışında "mâni"nin etkisi vardır. Atabetül Hakayık adlı eser mani nazım biçimiyle yazılmıştır. • Halk kültüründe Goşa(Koşa) olarak bilinir.
kontrol-085 · AÇIK
Kalem şairinin yalnızca aruzla tanımlanması ve soylama teriminin kapsamı kaynakla doğrulanmalı.
TXT s. 2206–2208, 2214–2215
• Kalem Şairi: Aruz vezni ölçüsüyle divan edebiyatı nazım şekilleriyle şiir yazmış aşık. • Soylama: Saz eşliğinde şiir söyleme. […] • Epizot: Bir roman, hikaye ya da destan türü metinlerde olay örgüsü içinde ana olaya bağlı ikinci derecedeki olay, eylem.
kontrol-087 · AÇIK
Lebdeğmez/tükenmece eşlemesi ve verilen dörtlükler ile fasıl örneklerinin kaynakları doğrulanmalı; örnekler değiştirilmedi.
TXT s. 2339–2351
• Tükenmece(Lebdeğmez-Darlama): Buraya kadar birbirlerini yenemeyen âşıkların dar ayaklarla ve dudak değmezlerle birbirlerini zorladıkları bölümdür. Serden geçen, erenleriz, Erenler, ereni eder. Gerçekleri, görenleriz, Erenler, ereni eder. • Uğurlama(Methiye) : Faslın sonunda, daha önce söyledikleri sözlerle birbirlerini inciten âşıkların, rahatlama amacıyla söyledikleri tam şiirlerdir. Sazımız çaldıkça, sözümüz tükenmez, Dostun dostuna, sözü incinmez. Seninle atışmak, bir şeref bize, Güle güle dostum, daim kalın.
kontrol-088 · AÇIK
Aruz kalıpları ile örneklerin vezin uygunluğu ayrıca tarama gerektiriyor; etiketlenmemiş ek örneklere yeni tür veya şair ataması yapılmadı.
TXT s. 2364–2408, 2411–2441
1.Divan • Divanî olarak da adlandırılan divanlar, aruzun “fâ’ilâtün fâ’ilâtün fâ’ilâtün fâ’ilün” kalıbıyla oluşturulan şiirlere denilir. • Osmanlı Divanesi, Kars Divanesi, Tekerleme Divanesi olarak da bilinir • Divanların kafiye düzeni, gazel biçimindedir Ser-nigun kıldık zamanın sagar-ı minasını Çekmeyiz şimden gerü sakinin istiğnasını 2.Selis • Halk şiirinde, âşıklarca aruzun “fe’ilâtün fe’ilâtün fe’ilâtün fe’ilün” kalıbıyla meydana getirdikleri şiirlere selis denir. Yine aldı gam u efkâr-ı dili dâğ-ı tenin Acımaz mı yüreğin merhametin yok mu senin Ne revâ çevri ola goncaya serv-i semenin Acımaz mı yüreğin merhametin yok mu senin 3.Semaî • Gazel nazım biçimine uygun olarak ve aruzun “mefâ’îlün mefâ’îlün mefâ’îlün mefâ’îlün” kalıbıyla meydana getirilen şiirlerdir. Semaîler, bazı araştırmacılara göre aruzla değil on altı heceli kalıpla (8+8=16) oluşturulan heceli şiirlerdir. Eğer yârin yanağın okşamak öpmek ise arzun Derâguş eyle dendân-ı dehân-ı şâneden çıkma 4.Satranç • Çok fazla kullanılmayan bu tür şiirler, aruzun müfte’ilün müfte’ilün müfte’ilün müfte’ilün kalıbıyla yazılmıştır. Medhine meddâh olalım hüsrev-i hûban güzele Vasfına sözler bulalım dinleye yaran güzele 5.Kalenderî • Kalenderî, aruzun “mef’ûlü mefâ’îlü mefâ’îlü fe’ûlün” kalıbıyla âşıklar tarafından söylenen şiirlere denilir. • Gönlüm seni ey şûh-i sitem-ger sever oldu Hicrin bana âh kim neler etti neler oldu Sensiz geceler hem-demim âh-ı seher oldu Her sâat-ı hicrin bana bin yıl kadar oldu 6.Vezn-i Aher • Müstef’ilâtün müstef’ilâtün müstef’ilâtün müstef’ilâtün kalıbıyla yazılır Sanma şâhım / herkesi sen / sâdıkâne / yâr olur Herkesi sen / dost mu sandın / belki ol / ağyâr olur Sâdıkâne / belki ol / bu âlemde / dildâr olur Yâr olur / ağyâr olur / dildâr olur / serdâr olur […] • Kime şekvâ edeyim kimlere feryâd edeyim Uzanırsa nideyim leyle-i hasret acabâ Mürg-ı dil-dâr-ı heves bir gün olup meyi ede mi Kona mı Nûri kulun başına devlet acaba • Ser-nigun kıldık zamanın sagar-ı minasını Çekmeyiz şimden gerü sakinin istiğnasını • İçtin mi a cânım yine mestâne durursun Gamzen gibi âşıklara bîgâne durursun • Kimden söz işittin ki celâ hakkına dâir Böyle güzelim hâtırı vîrâne durursun Medhine meddâh olalım hüsrev-i hûban güzele Vasfına sözler bulalım dinleye yaran güzele Benzeyemez hür u melek hidmetine çektik emek Dişleri zer şâne gerek zülfü perişân güzele Ey vasl-ı cennet/kıl cana minnet/vay serv-i kamet/cân içre cânsın Kıl cana minnet / vay serv-i kamet / cân içre cansın/ nevres fidansın Vay serv-i kamet / cân içre cânsın / nevresfidansın /şûh-ı cihansın Cân içre cânsın / nevres fidansın /şûh-ı cihansın / gözden nihansın Aceb bir hûb-ı enversin ziyâ verdin bu dünyâya Açılmış bir gül-i tersin sezâsın medh-i a’lâya İkbâle zevâl erse ne var, sen de kemal var Mağrûr-ı kemâl olma ki ardınca zeval var Üftâden oldum gül gibi soldum sor bana n’oldum cevrinle candan Gül gibi soldum sor bana n’oldum cevrinle candan oldum perişan
kontrol-090 · AÇIK
Âşık şiirinde destan için “duygusal öğelere yer verilmez” genellemesinin kapsamı doğrulanmalı.
TXT s. 2515–2517
• Duygusal öğelere yer verilmez. • Uyak düzeni koşmaya benzer. • 8’li veya 11 ’li hece kalıbıyla söylenir.
kontrol-091 · AÇIK
Ayaklı koşmanın 5 heceli ziyade tanımı ile verilen örneğin ölçü/biçim uygunluğu kontrol edilmeli.
TXT s. 2614–2623
• Ayaklı koşma: Koşmanın ilk dörtlüğünde ilk iki mısradan ve son iki mısradan sonra ve diğer dörtlüklerde ise dördüncü mısradan sonra beş heceli ziyade (artık) bir mısra eklenmesiyle oluşturulan yedekli koşmalara ayaklı koşma adı verilir. Ayaklı koşmaların kafiye şeması ab(b)ab(b) cccb(b) dddb(b)... şeklindedir. Ey benim can içre canım Şuh nevcivânım olma bî-vefâ Rahmeyle bana Ben sana kurbanım gel kes gerdanım Dök yerlere kanım tek ol âşina Olma bî-vefâ
kontrol-094 · AÇIK
Âşık Ömer’in yaşamı ve eser sayısı ile Ruhsatî için İcadi/Cehdi mahlasları doğrulanmalı.
TXT s. 2788–2801, 2880–2889
• Konyalı olan Âşık Ömer, gençliğinde birçok yeri gezmiş, birçok savaşa katılmış; imamlık, hafızlık, dervişlik yapmıştır. • Saz şairleri içinde en çok şiir yazan (1500’e yakın) odur. Saz şairleri arasında geniş bir ün yapmış, en kültürlü, en yaratıcı kişi olarak bilindiğinden saz âşıklarınca "üstat" sayılmıştır. • Kuvvetli bir Divan edebiyatı etkisi görülür, hecenin yanında aruzla da şiirler yazmıştır. • Divan şairleriyle boy ölçüşen şair, gerçekten onları aratmayacak tarzda koşma, semai, varsağı, destan ile birlikte tevhid, naat, gazel, kaside tarzında da şiirler yazmıştır. • Âşık tarzının Divan edebiyatı nazım biçimlerine doğru kaymasında ve divan şirinin üslup özelliklerinin âşıklar arasında yaygınlaşmasında yol açıcı olmuştur. Divan ve Halk şiirini en iyi kaynaştıran, hem hece hem de aruzla başarılı şiirler yazan bir şairdir. Fakat onun en değerli şiirleri heceyle yazdıklarıdır. • En meşhur şiiri, 38 dörtlükten meydana gelen ve 105 şairin adının sayıldığı Şairname’sidir • "Âşıkname" adlı bir şiir kitabı vardır. • Pire ve Hayvan adlı destanları bulunmaktadır. […] • Ruhsati, badeli bir aşıktır. Şiirlerinde Ruhsat Baba, Aşık Ruhsat, Ruhsat ve çoğunlukla Ruhsati mahlaslarını kullanmıştır. • Ruhsati, saz çalamayan bir aşıktır. • İcadi ve Cehdi mahlaslarını kullanmıştır. • Ömrü boyunca birçok aşıkla karşılaşmış ve atışmıştır. • Aruz vezni ile yazdığı şiirlerinde olaylara ve mistik düşüncelere yer vermiştir. Ancak Ruhsati asıl başarısını hece vezni ile göstermiştir. • Aşık Kolu olan halk ozanlarındandır. • Hiciv ustası bir halk ozanıdır
kontrol-095 · AÇIK
Seyranî’nin İstanbul dönemi/tarihleri, “Senihat-ıSeyrani” adı ve Ahmet Haşim’e atfedilen derleme bilgisi kaynaklandırılmalı.
TXT s. 2906–2918
• Kayseri’nin Develi ilçesinde doğan Seyrani, Sultan Abdülmecit döneminde İstanbul’a gelmiş; ancak devrin büyüklerini hicvettiği için kovulmuş, memleketine dönmek zorunda kalmıştır. • Yergi (taşlama) ve mizah şiirimize başarılı örnekler katan şair, dönemindeki aksaklıkları ele almış, değersiz yöneticileri, ham sofuları kıyasıya eleştirmiş, yerden yere vurmuştur. • 1830’lu yıllarda İstanbul’dayken padişaha varıncaya dek devrin büyüklerini hicvettiğinden memleketine dönmek zorunda kalmış, sonraki yıllarda da pervasız, deli dolu tutumundan dolayı “Deli Seyrani" adıyla anılır olmuştur. • Aruzla yazmakla beraber asıl kişiliği hece ile yazdığı koşma, nefes, destan, semai, devriye tarzındaki şiirlerde görülür. • Şiirleri "Senihat-ıSeyrani" adlı kitapta Ahmet Haşim tarafından toplanmıştır. • Asıl adı Mehmet olan şair, on beş yaşlarındadır. Fakir bir mahalle imamı olan babası tarafından, camiyi açması ve kandilleri yakması için camiye gönderilmiştir. Camiye girdiğinde kandillerin yanmış olduğunu ve loş ışıkta saf bağlamış yeşil kavuklu, ak sakallı dervişleri görünce korkudan bayılır. Günlerce ortalıkta görülmez. Sonra baygın halde bağda bulunur. Bu olaydan sonra adı Seyrani olur. • Badeli bir aşıktır
kontrol-097 · AÇIK
Âşık Veysel’in görme kaybı için verilen hastalık adı doğrulanmalı. “UNUESCO” kurum adı yazım hatası olarak işaretlendi.
TXT s. 3031–3032, 3046
• Cumhuriyet dönemi şairlerindendir. Suçiçeği hastalığı yüzünden gözlerini kaybedince babasının aldığı saz ile kendini geliştirmiştir. […] • UNUESCO tarafından 2023 yılı Aşık Veysel yılı ilan edildi.
kontrol-098 · AÇIK
Neşet Ertaş için 2009 liste adı ve 2002–Süleyman Demirel tarih/makam eşleşmesi ayrıca doğrulanmalı.
TXT s. 3058–3060
tarafından yorumlandı. 2009 yılında UNESCO’nun Yaşayan İnsan Hazinesi envanterine girmeye değer görüldü. 2002’de Cumhurbaşkanı Süleyman Demirel tarafından verilmesi uygun görülen «Devlet Sanatçılığı» ünvanını kabul etmedi.
kontrol-101 · AÇIK
Şathiye örneklerinin dizeleri ve atıfları kaynaktan kontrol edilmeli. Kaynakta verilmemiş şair adı eklenmedi.
TXT s. 3237–3246
Yücelerden yüce gördüm, Erbabsın sen koca Tanrı. Alim okur kelam ile, Sen okursun hece Tanrı. Çıktım erik dalına, anda yedim üzümü, Bostan ıssı kakıyıp, zînâr kor gözümü. Kerpiç koydum kazana, poyraz ile kaynattım, Nedir diye sorana, bandım verdim özünü. Damlada toz kalmadı, sinek kovalar kartal, Şaştım hayat işine, benzemez hiç yazına.
kontrol-103 · AÇIK
Ebu Mihnet yazımı ve ilk Türkçe maktelin Kastamonulu Şadi’ye atfı bilimsel kaynakla doğrulanmalı.
TXT s. 3268–3273
• Maktel türünün ilk örneği Arap edebiyatına aittir: Ebu Mihnet’in yazmış olduğu “Kitabu Makteli’l Hüseyin“. • Türk edebiyatındaki ilk maktel örneği, Kastamonulu Şadi’nin “Maktel-i Hüseyin” adlı mesnevisidir. • Türk edebiyatındaki en başarılı maktel örneği ise Fuzuli’ye aittir: Hadikatü’s Süeda.
kontrol-105 · AÇIK
Sultan Veled’in ilk Türkçe gazel ve Selçuk Şehnamesi atıfları ile Şeyyad Hamza’nın hamse sahipliği ayrıca doğrulanmalı.
TXT s. 3432–3433, 3449–3453
• Türkçe gazel yazan ilk kişidir. • Selçuk Şehnamesi adlı bir eseri olduğu bilinir, ancak bu eser ele geçmemiştir. […] • Hamse sahibidir. • 26 beyitlik “içinde” redifli manzumesi, 79 beyitlik Dastan-ı Sultan Mahmud mesnevisi, 1529 beyitlik Yusuf u Züleyha ve muhtelif şiirleriyle özellikle dini-tasavuufi Türk edebiyatı sahasında önemli bir yeri vardır. Eser, Kur’an-ı Kerîm’deki Yûsuf kıssasına dayanmaktadır.
kontrol-108 · AÇIK
Kitabü’l-Fevaid’in içeriği ve Yesevi ile konuşmalar atfı doğrulanmalı. Bu iki tekrar tek örnekte birleştirildi.
TXT s. 3507–3509, 3512–3514
• Kitab’ül- Fevaid (Fevaidname) adlı eseri Hacı Bektaş Veli ile Ahmed Yesevi'nin konuşmalarından oluşmuştur. • Fatiha Suresi Tefsiri, Besmele Şerhi, Hadisi Erbain Şerhi. […] • Kitab’ül- Fevaid (Fevaidname) adlı eseri Hacı Bektaş Veli ile Ahmed Yesevi'nin konuşmalarından oluşmuştur. • Fatiha Suresi Tefsiri, Besmele Şerhi, Hadisi Erbain Şerhi.
kontrol-110 · AÇIK
Hacı Bayram’ın şiirlerinin “Nutuk” adlı eserde toplandığı iddiası kaynakla doğrulanmalı.
TXT s. 3554
• Hece ölçüsüyle yazdığı şiirlerini Nutuk adlı eserinde toplamıştır.
kontrol-111 · AÇIK
Kaygusuz için başlıkta Gaybi, metinde Alâaddin geçiyor; ad/mahlas ayrımı ve yaşam anlatısının menkıbe niteliği kaynaktan kontrol edilmeli.
TXT s. 3584–3588
• KAYGUSUZ ABDAL (Gaybi) (15. yy) • Alevi-Bektaşi halk şiirinin kurucusudur. • 15. yüzyıl Bektaşi şairlerindendir. Asıl adı Alâaddin olan Kaygusuz Abdal, menkıbelere göre Alanya Beyi’nin oğludur; Elmalı’da Abdal Musa’nın tekkesinde kırk yıl kulluk ettikten sonra bir Bektaş "ulusu olarak Kaygusuz Sultan diye adlandırılmıştır.
kontrol-113 · AÇIK
Kazak Abdal’ın 17. yüzyıla yerleştirilmesi ile Balım Sultan’dan el alma menkıbesinin kronolojisi kaynaklandırılmalı; menkıbe tarihsel olay diye kesinleştirilmedi.
TXT s. 3690–3700
• Kazak Abdal, Romanya Türklerindendir. 17. yüzyılda yaşadığı sanılan bir Türk halk ozanıdır. • Kazak Abdal'ın, Bektaşi gelenekleri içinde, yaşam öyküsü ilgi çekicidir. Bu öykü Turgut Koca'nın Bektaşi Şairleri ve Nefesleri kitabında şöyle anlatılmaktadır: Rus Çarı'nın kızı bir çocuk doğurur. Fakat bu çocuk, annesinden süt emmez. Bu duruma ne hekimler, ne de papazlar çare bulamazlar. Sonunda Deliorman dergahından, Rusya'dan Tuz parası almak üzere gelen Demir Baba'ya: Sen keramet ehli bir azizsin. Bu çocuğu tutulduğu hastalıktan kurtar. diye yalvarırlar. Demir Baba da: Bu çocuğun süt emmesini sağlar isem, tekkeme nezreder misiniz? der. Kabul ederler. Demir Baba çocuğa: Em! der. Çocuk, anasının memesini emer. Delikanlılık çağına erince, Demir Baba dergahına gönderirler. Böylece Demir Baba, çocuğu evlat edinir. Adını Ahmed kor. Bu çocuk daha sonraları Balım Sultan'a giderek, el alır ve adı da Kazak Abdal olur. söylence böyle bitiyor.
kontrol-114 · AÇIK
Marifetname için “güneş sistemini ilk defa anlatmıştır” iddiasında kapsam belirtilmiyor. İlk olma iddiası bağımsız kaynakla doğrulanmadı.
TXT s. 3716–3718
• Yaşadığı dönemin bütün bilgilerini kapsayan "Marifetname" adlı ansiklopedik eseri çok meşhurdur. Dört yüzden fazla kitaptan yararlanarak yazdığı bu eserde güneş sistemini ilk defa anlatmıştır.
kontrol-028 · AÇIK
“Slovar’…” başlığının hangi varyant/yayımla ilişkili olduğu bu parçada açık değil. Bibliyografik atıf tamamlanmadı.
TXT s. 200–203
İlki Radloff tarafından derlenip yazıya geçirilmiştir. İkinci varyantı Verbitskiy tarafından derlenmiştir ‘’Slovar’ Altayskago i Aladagskago Nareçiy Tyurkskago Yazıka’’ başlığı altında etnografya bilimine hediye etmiştir.
kontrol-066 · AÇIK
Anavarza örneği “Bunun üzerine” diye başlıyor; önceki olaylar TXT’de yok. Başlangıç veya olay bağlantısı eklenmedi.
TXT s. 1293–1300
Bunun üzerine, Sis Kralı yukarıdan, Misis Kralı aşağıdan başlamışlar su yolunu yapmaya, Sis Kralı su yolunu yontma taşlardan, çok güzel, sağlam biçimde yaptırmaya uğraşırmış. Ama taş yol bu. Peynir değil ki doğrana, çamur değil ki sıvana. Sonunda Misis’lilerin yolu bitmiş. Su gelmiş kentin kapısına dayanmış. Dayanmış dayanmasına ama, kız buna dayanamamış. Kaldırmış kendisini kayalıklardan aşağıya atmış. Derler ki Anavarza o günden sonra bir daha şenlik nedir bilmemiş. Kentin evlerinden neşe dolu kahkahalar yükselmemiş.
kontrol-072 · AÇIK
Realist hikâye örneklerinin bazılarında başlangıç/sonuç veya başlık yok; özellikle Tayyarzade, Cevrî ve Hançerli metinleri tam hikâye olarak sunulmadı. Başlıksız Hasan/Hüseyin örneğine tahminle eser adı verilmedi.
TXT s. 1574–1616
• IV. Murat döneminin zengin defterdarı Hüseyin Efendi yalnızlık çekmektedir. Derviş Mahmut’un bulduğu Tayyarzade’yi evlat edinir. Bayram iznine giden Tayyarzade’ye yanlışlıkla uşak için hazırlanan bohça verilince buna alınır ve geri dönmemeye yemin eder. Tayyarzade’yi aramaya çıkan Hüseyin Efendi’de kayıplara karışır. Bir hafta sonra onun mühürlü kâğıdını getiren biri bin altın alıp gider. Olay tekrarlanınca Tayyarzade’den şüphelenilir. Karısı ve cariyeleri onu dövmek için hareketlenir ancak Hüseyin Efendi’yi gittikleri yerde bulamazlar. Tayyarzade’nin içine de kurt düşer. • IV. Murat, musahibi Tıflî Efendi’den Tophane’de seyir günü olduğunu öğrenir. Mevlevi kılığında, Derviş Hasan ve Derviş Hüseyin adlarıyla seyre çıkarlar. İki Kpılı’da berber dükkânında gördükleri bir delikanlının kim olduğunu merak ederler. Adı Ahmet olan delikanlı dükkan sahibinin oğludur ancak ertesi gün işe gitmez. Babasının söylediğine göre lakabı “sansar”olan Mustafa onu kaçırmış ve Panayot’un meyhanesinin üstünde bir odaya kapatmıştır. Sultan emir verir, pek çok insan Ahmet’i aramaya çıkar. Ahmet, Dolmabahçe’deki bir evde sansarın bulduğu bir kadınla birliktedir. Kadın, Ahmet’ten hoşlandığı için yerlerini ihbar etmez ancak sansar yine de tedbiri elden bırakmaz, kadını öldürüp denize atar. Dürbünle denizi seyreden Sultan tesadüfen olaya tanık olur. • Yusuf Çavuş’un konağının penceresinde gördüğü Abdî’ye âşık olur. Yusuf öldükten sonra Abdî’ ye yaklaşmaya çalışır. Bin altın karşılığında Abdî’ nin tasvirini yaptırır. Tasvirin arkasında da güzel bir kız resmi vardır Abdî’ de bu kızın resmine vurulur. Kızın bulunması şartıyla Cevrî’ yle dostluğa devam edeceğini söyler. Düşkünlükleri ikisini de hasta eder. Üzülen anneler kızı aramaya başlarlar. Hoca Mahmut’un kızı Rukiye’dir aranan. Anneler bir bahane kızın evine misafir olurlar. Abdî’ nin tasvirini kıza gösterirler. • Hasan ve Hüseyin adlı iki arkadaş, babalarından kalan serveti tükettikten sonra evlenmeye karar verirler. Kayıkçılığa başlarlar. Hasan Rumeli Hisarı’na müşteri götürürken Bebek’teki bir yalıdan gürültüler duyar. Dönüşte yalıya yaklaşan Hasan’ın kayığına bir kız atlayıverir. Nişanlısı Kazazoğlu’ nun gönül eğlencelerinden usanan bu kız Musa Çelebi’nin kızıdır. Kızı ertesi gün babasına götürmek üzere evine götürür. Kızı aşüfte sanan Hüseyin, kıza sarkıntılık eder. Hasan’da arkadaşını öldürüp cesedi denize atar. Kızı da babasına teslim eder. Müşteri beklerken uyuyakalan Hasan’ın kayığına IV. Murat ve Tıflî gelip binerler. Hasan anlatır başından geçenleri. Sultan, Hasan’a ev alıp kızla evlendirir. Kızın eski nişanlısı ve halası(nişanlısı ile kızın halası aynı saftaydılar)sürgün edilirler. • Bedastanî Halil Efendi, IV. Murat döneminin sayılı zenginlerindendir. Ticareti bırakır, zamanını İbrahim Bey ile dostluk ederek geçirir. Ölümünden sonra oğlu Süleyman’ın etrafındaki serseriler bütün serveti tüketirler. İbrahim Bey onu bir dükkâna yerleştirir. Zengin bir kadın Süleyman’a âşık olur. Süleyman’da kadının cariyesi Kamer’e âşık olur. Süleyman’ı işten çıkaran Hançerli Hürmüz, annesine de bir konak alır. Kamer’in Süleyman’a yakınlığını sezip nice işkenceden sonra kızı ormana attırır. Süleyman, kızı kurtarır. Hançerli, onu da cezalandırmak ister. Ada gezisine çıkarlar. IV. Murat ve Tıflî’de Bekri Mustafa’nın kayığı ile ada yakınlarındadırlar. Süleyman’ı hançerleyip denize atan kadını görürler Tıflî delikanlıyı denizden çıkarıp tedavisiyle ilgilenir.
kontrol-077 · AÇIK
Tahir/Zühre ile Arzu/Kamber anlatılarında çocukluk/tanışmadan ölüm sonucuna ani geçiş var. Ara olaylar TXT’de bulunmadığı için tamamlanmadı.
TXT s. 1724–1725, 1741–1742
dokuz ay sonra padişahın bir kızı ve lalanın da oğlu olur olur. Allah Tahir’in duasını kabul eder ve oracıkta ölür. Bu durumu gören Zühre de dua […] üzerinde rastladığı yaşlı bir kadından Arzu ile kardeş olmadığını öğrenir. Kamber’in acısına dayanamayan Arzu, Allah’a yalvararak kendisinin de canını
kontrol-079 · AÇIK
Asuman/Zeycan sonucundan sonra gelen Emrah’ın tanıtım paragrafı kendi başlığından önce duruyor; bu iki satır Emrah ile Selvihan sayfasına alındı ve kaynak yeri korundu.
TXT s. 1764–1768, 1772–1773
…Âsuman bu kez Erzurum paşasına başvurarak yardım ister. Paşa bir adamını göndererek Kaleli Bey’e baskı yapar ve iki genç birçok serüvenden sonra birbirlerine kavuşup mutluluğa ererler. Doğu Anadolu’da yaygın olan hikâyelerden birine göre Emrah, Erciş Kalesi Beyi Miroğlu Mahmud’un korumasındaki Âşık Ahmed’in oğludur. […] • EMRAH İLE SELVİHAN Emrah, Bey’in huzurunda saz çalmaya özenir, ama sazın tellerini koparınca babası
kontrol-030 · AÇIK
Alp Er Tunga’nın ölümünde Keyhusrev’in daveti ile Rüstem’in rolü farklı cümlelerle veriliyor. Aynı olayın ayrıntıları mı, farklı anlatılar mı olduğu kaynaklandırılmalı; tek olay örgüsü uydurulmadı.
TXT s. 228–233
Alp Er Tunga, MÖ. VII. Yüzyılda yaşamış bir Saka hükümdarıdır. Alp Er Tunga’nın hayatı savaşlarla geçmiştir. Uzun süre mücadele ettiği İranlı Medlerin hükümdarı Keyhusrev ‘in davetinde hile ile öldürülmüştür. Alp Er Tunga’nın İran destanındaki adı Afrasyab’dır. Keyhüsrev’in emriyle Rüstem tarafından öldürüldü.
kontrol-032 · AÇIK
Oğuz/Türkmen boylarının 22+2 / 24 sayıları ve Kalaçların durumu farklı ifadelerle aktarılıyor. Tarihsel bilgi ile destan anlatısı ayrımı kaynakta net değil.
TXT s. 252–255, 264–271
Ayrıca, Türklerde ad verme geleneğinden 24 Oğuz boyunun oluşumuna, Oğuzların ilk atası Oğuz Han’ın mevcudiyetinin MÖ. 7. yüzyılda görülebileceğine kadar birçok önemli bilgiyle Şu destanında buluşmak mümkündür […] Hakan, ordusu ile savuşup gittikten sonra, orada çoluk çocuklarıyla 22 kişi kalmıştı (Oğuz boyları bu kalanlardan doğmuştu). …yanlarına iki kişi daha geldi. 24 oldular. …bu iki kişi ile çocukları Kalaç diye anıldılar; iki kabile Kalaçların kökü oldular. Nihayet İskender geldi. O 22 kişiyi gördü. Baktı ki bunlar uzun saçlı insanlardır, üzerlerinde Türk alametleri var, hiç kimseye sormadan bunlar için: "Türk manend" Türke benziyor, dedi. Bu söz de o adamlara ad oldu. 24 kabile olan Türmenler bu ismi taşıdılar, Türkmen diye anıldılar. Bununla beraber, adı Kalaç olan iki aile, onlardan ayrıldıkları için tam Türkmen sayılmazlar.
kontrol-034 · AÇIK
Oğuz Kağan’ın bilge veziri “Ulug Bey” diye verilirken tarihî kaynaklar bölümünde “Uluğ Türk” geçiyor. Adlar kendiliğinden eşitlenmedi.
TXT s. 311, 2464–2466
• Oguz Kağan’ın bilge veziri Ulug Bey’dir. […] • Tevarih-i Ali Osman- Âşık Paşaoğlu. Osman Bey’in, Uluğ Türk’ün rüyasına benzer rüya gördüğünden bahseder. Ve burada “ÇINAR AĞACI” vurgusu yapar..
kontrol-037 · AÇIK
Manas/Semetey/Seytek kuşakları ve bölüm sırası birbiriyle uyuşmayan biçimlerde anlatılıyor; Seytek hem torun hem Semetey’in torunu olarak yazılmış. Kaynakta “bazı parçaları” ile “büyük bölümü” ifadeleri de birlikte yer alıyor.
TXT s. 429–436
• Destanın hikayesi, oğlu Semetey ile torunu Seytek’in maceralarını konu alır. Destanın ilk bölümünde, Semetey’in kahramanlıkları anlatılırken ikinci bölümde Seytek’in maceraları ele alınır. Son bölümde ise Semetey’in torunu Seytek, dedesinin izinden giderek halkını korumak için mücadele eder. Manas Destanı, Orta Asya kültürünün önemli bir parçasıdır ve geleneksel olarak ozanlar tarafından aktarılır. Destanın yalnızca bazı parçaları günümüze kadar gelmiştir, ancak Manasçılar sayesinde destanın büyük bir bölümü bugüne kadar aktarılmayı başarmıştır. Bu nedenle, Manas Destanı Orta Asya kültürünün önemli bir mirası olarak kabul edilir.
kontrol-039 · AÇIK
Saltık/Saltuk Buğra Han adları karışıyor. Buğra Han başlığı altındaki Cem Sultan–Ebu’l-Hayr-ı Rumi derleme bilgisi Sarı Saltuk bölümünde de geçiyor; başlıklar arasında bilgi karışması ihtimali var. Bilgi başka başlığa tahminle taşınmadı.
TXT s. 443–459, 498–510
SALTIK BUĞRA HAN DESTANI • Türklerin İslamiyet’i kabul etmelerine dayanan bir destandır. Karahanlılar arasında da destani bir havaya bürünmüştür. Destan, Buğra Han etrafında gelişen olaylar halkası ve İslamiyet’ten önceki Türk destanlarından alınan motiflerle örülmüştür. Bu destanın kayıtlı olduğu Tezkire-i Buğra Han adlı eserin çeşitli el yazmaları vardır. • Saltuk Buğra'nın doğduğu gün yer sarsılmış, mevsim kış olduğu halde bahçeler, çayırlar çiçeklerle örtülmüştür. • …….. • II. Mehmed‘in (Fatih) oğlu Cem Sultan‘ın isteği üzerine yaklaşık 1474-1480 arasında Ebu’l-Hayr-ı Rumi tarafından derlenmiştir. • Düşmanla savaşırken kılıcının ateş saçması • Düşmana uzattığı kılıcının uzaması • Doğduğu gün yerin sallanması • Doğduğunda kış olmasına rağmen çiçeklerin açması • Mirac günü müjdelenen Türk komutanıdır […] Sarı Saltuk( Saltukname) • 13. yaşamış bir Bektaşi Türk’üdür. • Destanda Sarı Saltuk bazen savaşçı kimliğiyle, bazen keramet gösteren bir veli kimliğiyle, bazen Kaf Dağı’na giden, cadılarla, devlerle savaşan bir masal kahramanı olarak; bazen Osman Gazi, Orhan Gazi, Nasrettin Hoca, Mevlana gibi kişilerin yanında bir tarihi kişilik olarak karşımıza çıkar. • Saltukname’de Sarı Saltuk’un ölümünden sonraki olaylara da yer verilmiştir. Oğulları İbrahim ve Muhammed babalarının yolunda savaşlara devam etmişler ve Osmanlı padişahlarının emrine girmişlerdir. • Bedduası üzerine düşmanları taş kesilir. • Ankabil adlı atı ile deniz üzerinde gemileri takip etmesi • Ateşe girmesine rağmen yanmaması • Cem Sultan’ın emriyle Ebu’l Hayr Rumi tarafından derlenmiştir.
kontrol-041 · AÇIK
Başlangıç listesinin 6–7. sırası ve baba-oğul adları, ayrıntılı Kan Turalı/Yiğenek hikâyeleriyle uyuşmuyor. İki aktarım da korunuyor.
TXT s. 525–530, 610–630
5-Duha Koca Oğlu Deli Dumrul Destanı 6-Kanglı Koca Oğlu Yiğenek Destanı 7-Kazılık Koca Oğlu Kan Turalı Destanı […] 6- KANLI KOCA OĞLU KAN TURALI HİKÂYESİ Kanlı Koca adında bir Oğuz eri kahraman oğlu Kan Turalı’ya onu evlendirmek istediğini söyler. Ancak oğlan, aradığı kadar kahraman, gözü pek bir kız bulamaz. Babası arar ve Trabzon tekürünün kızının tam oğlunun istediği gibi bir kız olduğuna kanaat getirir. Bir aslanı, bir boğayı ve bir deveyi öldürmek şartıyla verilecek olan kızı, Kan Turalı bu şartları gerçekleştirerek alır. Evlendikleri gece kafirlerin saldırısına uğrar ve savaşırlar. Savaş devam ederken Selcen Hatun eşini arar, bulamaz. Bulduğu yerde de yardım eder. Selcen Hatun’un düşmanı yendiği için övüneceğini düşünen Kan Turalı, Selcen’i öldürmeye karar verir. Ok çekerler; ancak Selcen, okunun başındaki demiri çıkartmıştır. Selcen’i böylece deneyen Kan Turalı ve Selcen, yurtlarına dönerler. 7- KAZICIK KOCA OĞLU YİĞENEK HİKÂYESİ Bayındır Han’ın İç Oğuz beylerini sohbete çağırdığı bir gün, aralarından Kazılık Koca denilen bir bey Bayındır Han’dan akın ister. İzin alınır, Kazılık Koca yararlı ihtiyarlarla birlikte Karadeniz kenarındaki bir kaleye gider. Kalenin Tekürü Kazılık Koca’yı aklar ve esir alır. 16 yıl esir kalan Kazılık Koca’nın 16 yaşına gelmiş olan oğlu Bayındır Han’a giderek babasını kurtarmaya gideceğini söyler. Yanına 24 sancak beyini de alır. Yola çıkmadan gördüğü rüyada Dede Korkut’tan öğütler alan Yiğenek, Allah’a sığınıp dualar ederek tekürü yener. Babasını kurtarır.
kontrol-043 · AÇIK
Dede Korkut’un yazıya geçirilişi 15. ve 16. yüzyıl diye iki farklı yerde belirtiliyor. Nüsha sayısı, bulunuşu ve H. O. Fleisch adı da ayrıca bibliyografik kontrol gerektiriyor.
TXT s. 555–560, 1863–1865
• 15. yüzyılda yazıya geçirilmiştir. • Nazım ile nesir iç içedir. • Azerî Türkçesi ile oluşturulmuştur. • Eserin iki nüshası bulunmaktadır. İlk defa H. O. Fleisch tarafından bulunmuştur. Bilim dünyasına 1815’te Heinrich Friedrich von Diez’in yayımladığı bir makale ile tanıtılmıştır. […] 1. Türk kaynağından gelenler: XVI. yüzyılda yazıya geçirilen Dede Korkut Hikâyeleri, Köroğlu ve kolları ile ilgili hikâyeler, âşıkların hayatları etrafında oluşan halk hikâyeleri ve bozlaklar bu gruba girmektedir.
kontrol-048 · AÇIK
Atabetü’l-Hakayık için aruzla yazıldığı söylendikten sonra asıl bölümün hece ölçülü olduğu belirtiliyor. Çelişki giderilmeden her iki ifade de korundu.
TXT s. 799–803
▪ Aruz ölçüsüyle yazılmıştır. Kutadgu Bilig’in kalıbı ile yazılmıştır. ▪ Eserde 46 beyit 101 dörtlük vardır. ▪ Eserin girişi mesnevi şeklinde yazılmış, asıl konu hece ölçüsüyle oluşturulan dörtlüklerle yazılmıştır. ▪ Dörtlükler aaxa şeklinde mani tipiyle kafiyelenmiştir.
kontrol-053 · AÇIK
Masallarda dinî motif bulunmadığı mutlak bir ifadeyle belirtiliyor; verilen başlangıç formelinde Allah anılıyor. Genelleme ile formel örneğinin kapsamı kaynaklandırılmalı.
TXT s. 1017, 1043–1044
• Dini ve milli motifler yer almaz. […] Bir varmış bir yokmuş, Allah’ın kulu çokmuş. Allah’ın deli dolu kulları çokmuş; bizden delisi hiç yokmuş. Masalı dinleyen çok, anlatan hiç yokmuş.
kontrol-057 · AÇIK
Masal kataloglarında formülle “başlamayan” ve “başlayan” ifadeleri var. Son beş maddelik listenin kime ait olduğu belirtilmemiş; ilk üç maddelik Aarne tekrarı birleştirildi, aidiyet uydurulmadı.
TXT s. 1091–1092, 1110–1114
• Formulle Başlamayan Masallar • Sınıflamaya Girmeyen Masallar […] • Hayvan Masalları • Asıl Halk Masalları • Fıkralar ve Anekdotlar • Formülle Başlayan Masallar • Sınıflamaya Girmeyen Masallar
kontrol-058 · AÇIK
Formelin yalnız girişte verildiği söyleniyor; aynı kaynağın örnek ve tasnifinde geçiş/bitiş formelleri de yer alıyor. İfade kapsamı kontrol edilmeli.
TXT s. 1120–1126, 1047–1059
• MASALLARIN GİRİŞ KISMINDA VERİLİR • DİNLEYİCİYİ MASALA BAĞLAMA AMACI İLE KULLANILIR, • SAİM SAKAOĞLU’ nun FORMEL TASNİFİ • BAŞLANĞIÇ FORMELİ • GEÇİŞ FORMELLERİ • BİTİŞ FORMELLERİ • BENZER DURUMDA KULLANILAN FORMELLER […] GEÇİŞ FORMELLERİ Konarak, göçerek, lale sümbül biçerek… Az gittik, uz gittik, dere tepe düz gittik Manastırdan, Tire’den, ben söyleyeyim buradan, siz dinleyin oradan… ‘’Tepelerden yel gibi, derelerden sel gibi, Hamzayı pehlivan gibi. Konarak göçerek, lale sümbül biçerek, kahve tütün içerek, elinden almış un gibi tozarak, her memleketten haber olarak, neyse uzatmayalım…’’ BİTİŞ FORMELLERİ Gökten üç elma düştü… Yiyip yiyip muratlarına gittim. Bana da bir heybe çerez verdiler, eşeğime yükledim. Eşeğimin ayakları mumdan, gözleri camdan. Çok acele ettiği halde yetişemedim. Gün doğuverdi, mum eridi, camlar patladı, çerezler taş oluverdi. Şimdi onlar geçinip duruyorlar. Ben de oradan geçiyordum, bana biraz pilav, derde verin, dedim de aşçı kepçe ile elime nasıl vurduysa kendimi attım. Kendimi attım da burada buldum.
kontrol-064 · AÇIK
Ymir’in ortaya çıkışı cümlesi kopuk. Hem eti hem kafatası gökyüzünün kaynağı olarak yazılmış; “kafatısından” yazımı da bozuk. Tek bir doğru anlatı tahmin edilmedi.
TXT s. 1253–1258
Bir gün, bu iki dünya arasındaki boşlukta eriyen buzlardan Ymir’in terlemesinden ilk devler türemeye başlar. Aynı süreçte, eriyen buzlardan Audhumla adlı bir inek ortaya çıkar. Audhumla, buzları yalayarak Buri adında bir varlığı serbest bırakır. Buri’nin soyundan Odin, Vili ve Ve adında üç tanrı gelir. Odin ve kardeşleri Ymir’i öldürerek onun bedeninden dünyayı yaratır. Etinden gökyüzünü, kanından denizler ve nehirler, kemiklerinden dağlar, kafatısından gökyüzü, beyninden bulutlar, kaşlarından Midgard( insanların yaşadığı dünya) oluşur.
kontrol-073 · AÇIK
Yaralı Mahmut’ta taşların Bağdat’tan getirilmesi ile Gence’ye gönderilme birlikte yer alıyor; çamçırak/şamşırak adları farklı. Yer ve ad varyantları kesinleştirilmedi.
TXT s. 1619–1632
• Yaralı Mahmut Hikayesi: Sadece Türkiye’de bilinmektedir. Geceleyin ortaya çıkarıldığı zaman etrafı aydınlatan “çamçırak taşlarının Bağdat’tan İstanbul’a getirilmesini anlatır. Şamşırak taşıyla ilgili verilen mesaj hayal dünyamızla ilgilidir. Günün birinde enerji sıkıntısı çekilmeye başlandığında küçük bir taş belki de dünyayı aydınlatacaktır. • Hikayenin özeti: Ali Bezirgan’ın oğulları olan Ahmet ve Mahmut’tan Mahmut akıllı olandır. Padişah tarafından şamşırak taşı almak için Gence’ye gönderilmiştir. Taşı için savaştığı kişinin Mehbub olduğunu görünce aşık olur. Mehbub başka birisiyle nişanlıdır ve onlar evlenecekken, evleneceği kişiyi Mahmut öldürür. Mehbub ve Mahmut evlenmeye karar verirler ve çeyiz için haydutluğa başlarlar. Yakalanıp padişah huzuruna çıkarılsalar da padişah Mahmut’un önceki kahramanlıklarından dolayı onları affeder.
kontrol-074 · AÇIK
Kirmanşah’ın girişinde Arapüzengi, olay özetinde Mahperi adı geçiyor. Varyant/karakter ilişkisi belirtilmediği için isimler birleştirilmedi.
TXT s. 1635–1653
Kirmanşah hikayeleri: Kaynağını Binbir Gece Masallarından alır. Masal ülkelerinde geçer. Kirmanşah’la Arapüzengi’nin konaklarken aralarında kılıç koyarak yatmaları bir ant (yemin)’dir. Karakterlerden birisi olan Koca Arap’ın Köroğlu koçaklarından olması bu hikayeyi destan motifleriyle süsler. Güreşte gelip gelen Kirmanşah’a ödül olarak bir at Karakayvaz verilmiştir. Bu hikayelerdeki atın önemini vurgular. Hikayenin özeti: Tiflis hükümdarı Hurşut Şah’ın çocuğu olmaz ve bu durum sebebiyle çok üzgündür. Bir gün bir derviş eğer söylediklerini yaparsa bir oğlu olacağını söyler. Hurşut Şah istenileni yapınca da gerçekten güçlü kuvvetli bir çocuğu olur. Pirin isteği üzerine bu çocuğa Kirmanşah adı verilir. Daha sonra piri rüyasında gören Kirmanşah’a üç bade verilir; Allah, üçler yediler kırklar ve Selim Şah’ın kızı Mahperi. Mahperi’ye aşık olan Kirmanşah, Ağ Dev tarafından kaçırılan sevdiğini kurtarmak için yola çıkar. Bu sırada Koca Arap’ı güreşte yenerek hem onun dostluğunu hem de atını kazanır. Ağ Dev’den sevgilisini kurtaran Kirmanşah’a Mahperi’ye onun gibi aşık olan amca oğulları tuzak kurarlar ve Kirmanşah’ı yaralarlar ve Mahperi ile Kirmanşah’ı arkalarında bırakarak kaçarlar. Bu iki aşık belli bir süre yollarına devam ederler ancak Mahperi Kirmanşah’a süt bulmak için yanından ayrılınca, Kirmanşah’ı annesi bulup yanına aldığından birbirlerini kaybederler. Koca Arap’ın yardımıyla daha sonra Kirmanşah Mahperi’ye kavuşur.
kontrol-075 · AÇIK
Şah İsmail’in girişinde baba kızlara âşık olarak, özette anne kıskanarak engel çıkarıyor. İki gerekçenin ilişkisi kaynakta açıklanmıyor.
TXT s. 1662–1672
Hikayede baba oğlunun getirdiği kızlara aşık olur ve sonunda kötü baba cezalandırılır ve Şah İsmail ve üç kız mutlu sona ulaşır. Görmeyen gözler genelde toprak ve kanla tedavi edilir ama bu hikayede kuş yardımcı olmaktadır. Hikayenin özeti: Kandehar padişahın hiç çocuğu yoktur bunun üzerine bir derviş yardım eder ve eğer verdiği elmayı karısıyla yerlerse bir çocukları olacağını söyler. Bunu yapan padişahın güçlü bir oğlu olur. Derviş bu oğlana İsmail Şah adını verir. Bir gezinti sırasında Gülizar adındaki kıza aşık olur fakat Gülizar’ı annesi kaçırır ve başkasıyla evlendirir. Gülizar’ı aramaya koyulan Şah İsmail yol üzerinde bir çok kahramanlık gösterir ve Gülperi ve Arapüzengi adında iki kıza aşık olur. Beraber Gülizar’ı kaçırırlar ve saraya dönerler. Bu durumu kıskanan Şah İsmail’in annesi onun öldürülmesini ister. Babası oğlunu öldüremese de gözlerini mile çeker ancak güvercinlerin yardımıyla Şah İsmail tekrar görür. Babasını öldürür ve Şah İsmail ile üç kız evlenir.
kontrol-076 · AÇIK
Karaca Oğlan metninde rüyada âşık olma anlatılırken sonuç cümlesinde ilk görüşte âşık olma deniyor. Aradaki olaylar eksik; bağ kurulmadı.
TXT s. 1701–1703, 1710–1711
beddua eder. Bütün bunlar olurken bir gece rüyasında Smayıl’a “İsmikan Sultan” gösterilir. Kızı gören oğlan kendisinden geçer ve şiir söylemeye başlar. Smayıl’ın şiir söylemesi onun adının da Karaca Oğlan olmasına sebep […] İlk görüşte aşık olmak, Muratlarına ererler ve kırk gece kırk gün düğün yaparlar.
kontrol-106 · AÇIK
Başlık Kul Mesut iken paragraf Hoca Mesud adını, Süheyl ü Nevbahar / Ferhengname eserlerini ve Kelile ve Dimne tercümesini birlikte veriyor. İki kişinin bilgilerinin karışması olasılığı var; ayrım tahminle yapılmadı.
TXT s. 3464–3471
• KUL MESUT • 14. yüzyılın ortalarında yaşamış önemli bir Türk şair ve tercümanıdır. Döneminde kullanılan deyimler ve atasözlerini nazma geçirerek Türkçe’nin kelime hazinesine katkıda bulunmuştur. Dili sade olan şair, Arapça ve Farsça kelimelere oldukça az yer vermiştir. Hoca Mesud’un eserleri, 14. yüzyıl Türkçesi’nin kelime hazinesi ve gramer yapısı açısından büyük öneme sahiptir. Bilinen iki önemli eseri Süheyl ü Nevbahâr ve Ferhengnâme-i Sa’dî’dir. Kelile ve Dimne Tercümesi : Sade nesrin bir örneğidir. Asıl sahibi Beydeba‘dır.
kontrol-107 · AÇIK
Hacı Bektaş başlığındaki 1352–1429 tarihleri 13. yüzyıl cümlesiyle uyuşmuyor ve Hacı Bayram bölümünde de aynı tarihler geçiyor. Tarih başlıktan kesin bilgi diye alınmadı; kaynak metinde korundu.
TXT s. 3493–3496, 3543–3547
• HACI BEKTAŞ-I VELİ (1352-1429) • Hacı Bektaş-ı Veli, 13. yüzyılda yaşamış ünlü bir Türk mutasavvıfıdır. Türkistan’ın Nişabur kentinde dünyaya gelmiş, birçok mutasavvıftan ders alarak iyi bir eğitim görmüştür. Türkistan’ın büyük şeyhi Ahmet Yesevi’ nin işaretiyle Anadolu’ya gelmiş, pek çok derviş yetiştirmiştir. […] HACI BAYRAMI VELİ (14.yy)(NUMAN) • İstanbul’u, Fâtih Sultan Mehmed Han'ın fethedeceğini müjdeleyen büyük velîdir. Lakabı Hacı Bayram’dır. 1352’de doğmuş, 1429’da Ankara’da vefât etmiştir. Küçük yaşından itibaren ilim tahsiline başlamıştır. Ankara’da ve
ags-kontrol-001 · AÇIK
Yaş aralığı, 31 Aralık ve 72 ay bilgileri nottaki biçimiyle aktarılmıştır; güncel hüküm olarak doğrulanmadı.
Kaynak sayfa: 1
Kaynak görsel: sayfa 001. İlgili metin aktarımı ders sayfasındadır. Tarama görseli hafif pakete alınmadı.
ags-kontrol-002 · AÇIK
Tablonun ilk iki yaş aralığı kaynakta 36–56 ve 45–56 olarak okunuyor; aralıklar örtüşüyor. Değerler tahminle düzeltilmedi.
Kaynak sayfa: 2
Kaynak görsel: sayfa 002. İlgili metin aktarımı ders sayfasındadır. Tarama görseli hafif pakete alınmadı.
ags-kontrol-003 · AÇIK
Sayfanın sağındaki kenar notunda bir bağlantı okunamıyor; sınıf/kurs açıklamalarına giden okların aidiyeti kısmen belirsiz.
Kaynak sayfa: 2
Kaynak görsel: sayfa 002. İlgili metin aktarımı ders sayfasındadır. Tarama görseli hafif pakete alınmadı.
ags-kontrol-004 · AÇIK
Yaş tablosu, kurum sınıflaması ve yaş notlarının mevzuat güncelliği doğrulanmadı.
Kaynak sayfa: 2
Kaynak görsel: sayfa 002. İlgili metin aktarımı ders sayfasındadır. Tarama görseli hafif pakete alınmadı.
ags-kontrol-005 · AÇIK
Yaş, tarih, iki öğretim yılı, tasdikname, bir hafta ve 15 gün bilgileri yürürlükteki hüküm olarak doğrulanmadı.
Kaynak sayfa: 5
Kaynak görsel: sayfa 005. İlgili metin aktarımı ders sayfasındadır. Tarama görseli hafif pakete alınmadı.
ags-kontrol-006 · AÇIK
Muhtarın bildirim cümlesinde hitap edilen kişiler açıkça yazılmamış; özne/nesne tahminle eklenmedi.
Kaynak sayfa: 5
Kaynak görsel: sayfa 005. İlgili metin aktarımı ders sayfasındadır. Tarama görseli hafif pakete alınmadı.
ags-kontrol-008 · AÇIK
Madde 9'un ilk paragrafında birlikte sözcüğünden sonraki fiilin başlangıcı net değil; tahminle tamamlanmadı.
Kaynak sayfa: 3
Kaynak görsel: sayfa 003. İlgili metin aktarımı ders sayfasındadır. Tarama görseli hafif pakete alınmadı.
ags-kontrol-009 · AÇIK
Madde 8 bu beş sayfalık kısımda yer almıyor; numara atlaması içerik uydurularak kapatılmadı.
Kaynak sayfa: 3
Kaynak görsel: sayfa 003. İlgili metin aktarımı ders sayfasındadır. Tarama görseli hafif pakete alınmadı.
ags-kontrol-010 · AÇIK
Maddelerin güncel yürürlüğü, adlandırmalar ve yetkiler doğrulanmadı.
Kaynak sayfa: 3
Kaynak görsel: sayfa 003. İlgili metin aktarımı ders sayfasındadır. Tarama görseli hafif pakete alınmadı.
ags-kontrol-011 · AÇIK
Madde 13'teki 0–5 yaş ifadesi, kurum adları ve görevlilerin unvanları nottaki biçimiyle korundu; güncel uygulama olarak doğrulanmadı.
Kaynak sayfa: 4
Kaynak görsel: sayfa 004. İlgili metin aktarımı ders sayfasındadır. Tarama görseli hafif pakete alınmadı.
ags-kontrol-012 · AÇIK
Madde numaraları 14'ten 42'ye geçiyor. Aradaki maddeler bu sayfada yok.
Kaynak sayfa: 4
Kaynak görsel: sayfa 004. İlgili metin aktarımı ders sayfasındadır. Tarama görseli hafif pakete alınmadı.
ags-kontrol-013 · AÇIK
Mevzuat güncelliği ve tatil/izin yetkileri doğrulanmadı.
Kaynak sayfa: 4
Kaynak görsel: sayfa 004. İlgili metin aktarımı ders sayfasındadır. Tarama görseli hafif pakete alınmadı.
ags-kontrol-015 · AÇIK
Madde 51 altındaki ‘İlk MEB’ notunun bağlantısı açık değil.
Kaynak sayfa: 6
Kaynak görsel: sayfa 006. İlgili metin aktarımı ders sayfasındadır. Tarama görseli hafif pakete alınmadı.
ags-kontrol-016 · AÇIK
Para cezalarının tutarları ve yaptırım makamları nottan aktarılmıştır; güncel tutar ve yetki olarak kullanılmamalı.
Kaynak sayfa: 7
Kaynak görsel: sayfa 007. İlgili metin aktarımı ders sayfasındadır. Tarama görseli hafif pakete alınmadı.
ags-kontrol-017 · AÇIK
Madde 55 listesinde ‘özürsüz olarak bildirmeyen’ ifadesinin anlamı/aktarımı kontrol edilmeli.
Kaynak sayfa: 7
Kaynak görsel: sayfa 007. İlgili metin aktarımı ders sayfasındadır. Tarama görseli hafif pakete alınmadı.
ags-kontrol-019 · AÇIK
Madde 60 komisyonunda başkanlık ve müfettiş ifadesinin sözdizimi görselde ayrıca kontrol edilmeli.
Kaynak sayfa: 8
Kaynak görsel: sayfa 008. İlgili metin aktarımı ders sayfasındadır. Tarama görseli hafif pakete alınmadı.
ags-kontrol-020 · AÇIK
Maddeler kaynak sırasıyla 60,61,64,62 olarak korunmuştur.
Kaynak sayfa: 8
Kaynak görsel: sayfa 008. İlgili metin aktarımı ders sayfasındadır. Tarama görseli hafif pakete alınmadı.
ags-kontrol-021 · AÇIK
Madde 66'nın son cümlesinde ‘İl veya köy’ başlangıcı tekrar kontrol edilmeli; daha geniş bir ifade varsayılmadı.
Kaynak sayfa: 9
Kaynak görsel: sayfa 009. İlgili metin aktarımı ders sayfasındadır. Tarama görseli hafif pakete alınmadı.
ags-kontrol-022 · AÇIK
Yüzdeler, kurum adları ve kenar notundaki tamamlanmamış görev ilişkisi güncel düzenleme olarak doğrulanmadı.
Kaynak sayfa: 10
Kaynak görsel: sayfa 010. İlgili metin aktarımı ders sayfasındadır. Tarama görseli hafif pakete alınmadı.
ags-kontrol-024 · AÇIK
%70/%30 ayrımı ve hangi ödeneklere uygulandığı güncel mevzuatla karşılaştırılmadı.
Kaynak sayfa: 11
Kaynak görsel: sayfa 011. İlgili metin aktarımı ders sayfasındadır. Tarama görseli hafif pakete alınmadı.
ags-kontrol-025 · AÇIK
Bayındırlık Bakanlığı ibaresinin önceki cümleyle bağlantısı net değil.
Kaynak sayfa: 11
Kaynak görsel: sayfa 011. İlgili metin aktarımı ders sayfasındadır. Tarama görseli hafif pakete alınmadı.
ags-kontrol-026 · AÇIK
Madde 81'deki istisnanın kapsamı ve Madde 82 kenarındaki köy bütçesi notunun bağlantısı kaynakla kontrol edilmeli.
Kaynak sayfa: 12
Kaynak görsel: sayfa 012. İlgili metin aktarımı ders sayfasındadır. Tarama görseli hafif pakete alınmadı.
ags-kontrol-028 · AÇIK
Kanun adı kaynak başlığında ‘Millî Eğitim Kanunu’ diye kısaltılmıştır; başlık sessizce resmî tam ada çevrilmedi.
Kaynak sayfa: 13
Kaynak görsel: sayfa 013. İlgili metin aktarımı ders sayfasındadır. Tarama görseli hafif pakete alınmadı.
ags-kontrol-029 · AÇIK
Özel amaçlar yanındaki parantezli kenar notu tamamlanmamış; devamı tahmin edilmedi.
Kaynak sayfa: 14
Kaynak görsel: sayfa 014. İlgili metin aktarımı ders sayfasındadır. Tarama görseli hafif pakete alınmadı.
ags-kontrol-031 · AÇIK
Vergi muafiyetleri ve okul-aile birliğinin hukuki statüsü güncel resmî metinle doğrulanmadı.
Kaynak sayfa: 17
Kaynak görsel: sayfa 017. İlgili metin aktarımı ders sayfasındadır. Tarama görseli hafif pakete alınmadı.
ags-kontrol-032 · AÇIK
Yaygın eğitim şemasının altındaki kısa işaretler okunamadı; yeni terim üretilmedi.
Kaynak sayfa: 17
Kaynak görsel: sayfa 017. İlgili metin aktarımı ders sayfasındadır. Tarama görseli hafif pakete alınmadı.
ags-kontrol-034 · AÇIK
Okul öncesi başlığındaki 36–72 ay ile kuruluş kenar notlarındaki 36–68/57–68 ay aralıkları farklı bağlamlarda veriliyor; sessizce tek aralığa indirgenmedi.
Kaynak sayfa: 18
Kaynak görsel: sayfa 018. İlgili metin aktarımı ders sayfasındadır. Tarama görseli hafif pakete alınmadı.
ags-kontrol-035 · AÇIK
Madde 25 başlangıcında ‘ilköğretim kurumları →4 yıl’ yazıyor; ilkokul/ilköğretim ayrımı kontrol edilmeli.
Kaynak sayfa: 19
Kaynak görsel: sayfa 019. İlgili metin aktarımı ders sayfasındadır. Tarama görseli hafif pakete alınmadı.
ags-kontrol-036 · AÇIK
Madde 24'ün birlikte kuruluş cümlesi kaynakta özetlenmiş; kapsam resmî metinle karşılaştırılmalı.
Kaynak sayfa: 19
Kaynak görsel: sayfa 019. İlgili metin aktarımı ders sayfasındadır. Tarama görseli hafif pakete alınmadı.
ags-kontrol-037 · AÇIK
Madde 30 başındaki ‘İlköğretimde’ kelimesi sayfada böyle okunuyor; ortaöğretim varsayımıyla düzeltilmedi.
Kaynak sayfa: 20
Kaynak görsel: sayfa 020. İlgili metin aktarımı ders sayfasındadır. Tarama görseli hafif pakete alınmadı.
ags-kontrol-039 · AÇIK
‘Paralıdır’ genellemesi, harç/ücret uygulaması ve yetkili kurum güncel resmî düzenlemelerle doğrulanmadı; bugün bütün yükseköğretimin ücretli olduğu sonucu çıkarılmamalı.
Kaynak sayfa: 22
Kaynak görsel: sayfa 022. İlgili metin aktarımı ders sayfasındadır. Tarama görseli hafif pakete alınmadı.
ags-kontrol-041 · AÇIK
Son cümlede kaynak ‘özel eğitim kurumları’ ve ‘kanunla’ diyor; özel/örgün kurum ayrımı ile düzenleme türü resmî metinden kontrol edilmeli.
Kaynak sayfa: 23
Kaynak görsel: sayfa 023. İlgili metin aktarımı ders sayfasındadır. Tarama görseli hafif pakete alınmadı.
ags-kontrol-043 · AÇIK
Öğretmenlik mevzuatındaki sonraki kanun/değişiklikler kontrol edilmedi; buradaki maddeler yürürlükte kabul edilmedi.
Kaynak sayfa: 24
Kaynak görsel: sayfa 024. İlgili metin aktarımı ders sayfasındadır. Tarama görseli hafif pakete alınmadı.
ags-kontrol-044 · AÇIK
Madde 48 ‘Bu okulları ... açılır’ cümlesinde kaynakta anlatım bozukluğu var.
Kaynak sayfa: 24
Kaynak görsel: sayfa 024. İlgili metin aktarımı ders sayfasındadır. Tarama görseli hafif pakete alınmadı.
ags-kontrol-045 · AÇIK
İzin süreleri, yöneticiler ve rehberlik öğretmenlerine ilişkin ifadeler, kurum/kanun değişiklikleri bakımından güncel doğrulamaya muhtaç.
Kaynak sayfa: 25
Kaynak görsel: sayfa 025. İlgili metin aktarımı ders sayfasındadır. Tarama görseli hafif pakete alınmadı.
ags-kontrol-047 · AÇIK
Kaynak sırası 52,54,53,55 olarak korundu; madde sırası düzeltilmiş gibi sunulmadı.
Kaynak sayfa: 26
Kaynak görsel: sayfa 026. İlgili metin aktarımı ders sayfasındadır. Tarama görseli hafif pakete alınmadı.
ags-kontrol-048 · AÇIK
Madde 58 kenar notu resmî düzenleme gibi kullanılmamalı; okuma ve hukuki kapsam kontrolü gerekli.
Kaynak sayfa: 27
Kaynak görsel: sayfa 027. İlgili metin aktarımı ders sayfasındadır. Tarama görseli hafif pakete alınmadı.
ags-kontrol-049 · AÇIK
‘Bakanlar Kurulu yürütür’ ifadesi kaynak nottur; güncel yürütme makamı veya güncel madde metni olarak doğrulanmadı.
Kaynak sayfa: 28
Kaynak görsel: sayfa 028. İlgili metin aktarımı ders sayfasındadır. Tarama görseli hafif pakete alınmadı.
ags-kontrol-051 · AÇIK
Kapsamda ‘özel eğitim kurumları’ yazımı var; özel öğretim/özel eğitim ayrımı resmî metinden doğrulanmalı.
Kaynak sayfa: 29
Kaynak görsel: sayfa 029. İlgili metin aktarımı ders sayfasındadır. Tarama görseli hafif pakete alınmadı.
ags-kontrol-052 · AÇIK
Kabul tarihi ve 7528 atfı nottaki bilgi olarak aktarılmış; yürürlükteki konsolide metin kontrol edilmedi.
Kaynak sayfa: 29
Kaynak görsel: sayfa 029. İlgili metin aktarımı ders sayfasındadır. Tarama görseli hafif pakete alınmadı.
ags-kontrol-053 · AÇIK
Öğretmen tanımındaki kanun/madde ve statü kapsamı notta özetlenmiş; eksik alt bentler tahminle tamamlanmadı.
Kaynak sayfa: 30
Kaynak görsel: sayfa 030. İlgili metin aktarımı ders sayfasındadır. Tarama görseli hafif pakete alınmadı.
ags-kontrol-055 · AÇIK
İlköğretim notları sayfa 5'teki görev dışı iş istisnası ile buradaki istisna ifadeleri ayrı kaynak/kanun bağlamındadır; tek güncel kural olarak birleştirilmedi.
Kaynak sayfa: 32
Kaynak görsel: sayfa 032. İlgili metin aktarımı ders sayfasındadır. Tarama görseli hafif pakete alınmadı.
ags-kontrol-057 · AÇIK
Ceza ve adaylık engelleri notta özet/parçalıdır; tam hukuki koşul listesi gibi kullanılmamalı.
Kaynak sayfa: 33
Kaynak görsel: sayfa 033. İlgili metin aktarımı ders sayfasındadır. Tarama görseli hafif pakete alınmadı.
ags-kontrol-058 · AÇIK
İstisna gruplarının koşulları ve özel atama usulleri kaynak notta ayrıntılandırılmamış.
Kaynak sayfa: 34
Kaynak görsel: sayfa 034. İlgili metin aktarımı ders sayfasındadır. Tarama görseli hafif pakete alınmadı.
ags-kontrol-059 · AÇIK
Sağlık raporu süresi kaynakta ‘20 gün ve üzeri’ okunuyor; yürürlükteki süre olarak doğrulanmadı.
Kaynak sayfa: 35
Kaynak görsel: sayfa 035. İlgili metin aktarımı ders sayfasındadır. Tarama görseli hafif pakete alınmadı.
ags-kontrol-060 · AÇIK
Sayfa sonundaki eksik/yanlış bilgi maddesi sonraki sayfayla birlikte okunmalı.
Kaynak sayfa: 35
Kaynak görsel: sayfa 035. İlgili metin aktarımı ders sayfasındadır. Tarama görseli hafif pakete alınmadı.
ags-kontrol-062 · AÇIK
Mazeretsiz gün sayıları ve kesinti oranı güncel mevzuat hükmü olarak doğrulanmadı.
Kaynak sayfa: 36
Kaynak görsel: sayfa 036. İlgili metin aktarımı ders sayfasındadır. Tarama görseli hafif pakete alınmadı.
ags-kontrol-063 · AÇIK
Fiil listesi el yazısı özetidir; eksiksiz yürürlükteki disiplin maddesi olduğu iddia edilmez.
Kaynak sayfa: 37
Kaynak görsel: sayfa 037. İlgili metin aktarımı ders sayfasındadır. Tarama görseli hafif pakete alınmadı.
ags-kontrol-065 · AÇIK
Son cümle bütün üyeler toplantıya katılamaz anlamında kullanılamaz. Hakkında/katıldığı soruşturma bağlamı kaynakta net okunmuyor; tahminle tamamlanmadı.
Kaynak sayfa: 38
Kaynak görsel: sayfa 038. İlgili metin aktarımı ders sayfasındadır. Tarama görseli hafif pakete alınmadı.
ags-kontrol-066 · AÇIK
Kurulun iki üyesini tanımlayan unvan kaynaktan kontrol edilmeli.
Kaynak sayfa: 38
Kaynak görsel: sayfa 038. İlgili metin aktarımı ders sayfasındadır. Tarama görseli hafif pakete alınmadı.
ags-kontrol-067 · AÇIK
Zamanaşımı, karar ve ek süre ifadeleri farklı aşamaları anlatır; başlangıç anları notta tam açıklanmamış ve yürürlük doğrulanmamıştır.
Kaynak sayfa: 39
Kaynak görsel: sayfa 039. İlgili metin aktarımı ders sayfasındadır. Tarama görseli hafif pakete alınmadı.
ags-kontrol-068 · AÇIK
İfade tutanağının kimler tarafından imzalanacağına ilişkin yazım/bağlantı eksik; daha kapsamlı imza listesi tahminle eklenmedi.
Kaynak sayfa: 40
Kaynak görsel: sayfa 040. İlgili metin aktarımı ders sayfasındadır. Tarama görseli hafif pakete alınmadı.
ags-kontrol-070 · AÇIK
İlk kutu ‘Soruşturma açıldığında’ diye okunuyor; raporun hangi aşamada düzenlendiği notun sonraki içeriğiyle ve resmî metinle kontrol edilmeli.
Kaynak sayfa: 41
Kaynak görsel: sayfa 041. İlgili metin aktarımı ders sayfasındadır. Tarama görseli hafif pakete alınmadı.
ags-kontrol-071 · AÇIK
Savunma için ‘en az 10 gün’ ile davet sonrası ‘10 gün’ ifadelerinin bağlamı ve iptal sonrası işlem süresi resmî metinle doğrulanmalı.
Kaynak sayfa: 42
Kaynak görsel: sayfa 042. İlgili metin aktarımı ders sayfasındadır. Tarama görseli hafif pakete alınmadı.
ags-kontrol-072 · AÇIK
Tekrar örneğindeki ‘iki kere kopya’ ifadesi kaynak kenar notudur; güncel disiplin sonucuna dair bağımsız doğrulama yapılmadı.
Kaynak sayfa: 43
Kaynak görsel: sayfa 043. İlgili metin aktarımı ders sayfasındadır. Tarama görseli hafif pakete alınmadı.
ags-kontrol-074 · AÇIK
Gösterge rakamı ve katsayı güncel ödeme tutarı değildir. Güncel mali/sosyal hak doğrulaması yapılmadı.
Kaynak sayfa: 44
Kaynak görsel: sayfa 044. İlgili metin aktarımı ders sayfasındadır. Tarama görseli hafif pakete alınmadı.
ags-kontrol-075 · AÇIK
Ek tercih ve 1 yıl ifadeleri yakınlaştırılmış görselde yeniden okundu. Atıf yapılan bentler ve yer değiştirme/eş durumu kapsamı güncel metinden doğrulanmadı.
Kaynak sayfa: 45
Kaynak görsel: sayfa 045. İlgili metin aktarımı ders sayfasındadır. Tarama görseli hafif pakete alınmadı.
ags-kontrol-076 · AÇIK
Hizmet süresinin sözleşmeli/kadrolu statüyle ilişkisi ve son cümledeki aylıksız izinli atama ifadesi resmî metinden kontrol edilmeli.
Kaynak sayfa: 46
Kaynak görsel: sayfa 046. İlgili metin aktarımı ders sayfasındadır. Tarama görseli hafif pakete alınmadı.
ags-kontrol-078 · AÇIK
Norm fazlası resen atamada il/ilçe sırası kaynakta açık bağlanmamış.
Kaynak sayfa: 47
Kaynak görsel: sayfa 047. İlgili metin aktarımı ders sayfasındadır. Tarama görseli hafif pakete alınmadı.
ags-kontrol-079 · AÇIK
60 puan ‘üzerinde’ sözü ile 60 ve üzeri ihtimali ayrıştırılmadı; sınır dâhil mi resmî metinle doğrulanmalı.
Kaynak sayfa: 48
Kaynak görsel: sayfa 048. İlgili metin aktarımı ders sayfasındadır. Tarama görseli hafif pakete alınmadı.
ags-kontrol-080 · AÇIK
Kariyer sürelerinin geçiş/istisna hükümleri bu not sayfasında yok; bütün öğretmenler için tek koşul gibi kullanılmamalı.
Kaynak sayfa: 48
Kaynak görsel: sayfa 048. İlgili metin aktarımı ders sayfasındadır. Tarama görseli hafif pakete alınmadı.
ags-kontrol-081 · AÇIK
Ödül şemasında belge adları ve oran kısmen üst üste yazılmış; görüntüden kontrol kaydı açık bırakıldı.
Kaynak sayfa: 49
Kaynak görsel: sayfa 049. İlgili metin aktarımı ders sayfasındadır. Tarama görseli hafif pakete alınmadı.
ags-kontrol-083 · AÇIK
Disiplin tablosu kanunun tüm fiillerini kapsamayan el yazısı özettir; güncel kesin yaptırım listesi değildir.
Kaynak sayfa: 50
Kaynak görsel: sayfa 050. İlgili metin aktarımı ders sayfasındadır. Tarama görseli hafif pakete alınmadı.
ags-kontrol-084 · AÇIK
Tablonun altındaki oran kaynak sırasıyla 1/8–1/30 aktarılmıştır; uygulanma koşulu ve yönü doğrulanmadı.
Kaynak sayfa: 50
Kaynak görsel: sayfa 050. İlgili metin aktarımı ders sayfasındadır. Tarama görseli hafif pakete alınmadı.
ags-kontrol-085 · AÇIK
Özel eğitim/özel öğretim kurumu yazımı bu sayfada da kontrol edilmeli.
Kaynak sayfa: 51
Kaynak görsel: sayfa 051. İlgili metin aktarımı ders sayfasındadır. Tarama görseli hafif pakete alınmadı.
ags-kontrol-087 · AÇIK
Madde 29 şemasındaki en fazla 10 üye ifadesinin hizmet birimlerine mi Kurula mı bağlandığı kesin değil. Sayfa 53'teki kurul tarifiyle karşılaştırılmalı.
Kaynak sayfa: 52
Kaynak görsel: sayfa 052. İlgili metin aktarımı ders sayfasındadır. Tarama görseli hafif pakete alınmadı.
ags-kontrol-088 · AÇIK
YÖK temsilcisinin unvanı ve ‘2 kez’ notunun aidiyeti kontrol edilmeli.
Kaynak sayfa: 52
Kaynak görsel: sayfa 052. İlgili metin aktarımı ders sayfasındadır. Tarama görseli hafif pakete alınmadı.
ags-kontrol-089 · AÇIK
Madde 30'un ilk cümlesinde dilbilgisi bozukluğu korunarak anlam tahminle genişletilmedi.
Kaynak sayfa: 53
Kaynak görsel: sayfa 053. İlgili metin aktarımı ders sayfasındadır. Tarama görseli hafif pakete alınmadı.
ags-kontrol-091 · AÇIK
Kaynağın ‘ilk madde kapsamında bulunmayanlar’ ifadesi yeni bir hukuki kategori gibi yeniden adlandırılmadı; önceki kategoriyle ilişkisi kontrol edilmeli.
Kaynak sayfa: 54
Kaynak görsel: sayfa 054. İlgili metin aktarımı ders sayfasındadır. Tarama görseli hafif pakete alınmadı.
ags-kontrol-092 · AÇIK
Şiddetten korunma hükmünün kişi/kurum kapsamı, ceza artırımı ve erteleme istisnası güncel ceza mevzuatıyla doğrulanmadı.
Kaynak sayfa: 55
Kaynak görsel: sayfa 055. İlgili metin aktarımı ders sayfasındadır. Tarama görseli hafif pakete alınmadı.
ags-kontrol-094 · AÇIK
Bu sayfadaki 01.09.2025 tarihi geçmiş bir geçiş dönemi notudur. 2026 tarihindeki alımlara doğrudan uygulanıyormuş gibi sunulmamalı; geçiş hükümleri resmî metinden kontrol edilmeli.
Kaynak sayfa: 56
Kaynak görsel: sayfa 056. İlgili metin aktarımı ders sayfasındadır. Tarama görseli hafif pakete alınmadı.
ags-kontrol-096 · AÇIK
'En sert/en kazuistik' ve 'çoğunlukçu' sınıflandırmaları ders notunun nitelemesidir; ölçüt ve tarihsel bağlam doğrulanmalı.
Kaynak sayfa: 57
Kaynak görsel: sayfa 057. Tam aktarım ve özgün görsel ilgili modüldedir.
ags-kontrol-097 · AÇIK
HSYK ve diğer kurum adları tarihsel bağlamda aktarılmıştır; güncel kurum adı ve yapı doğrulanmadı.
Kaynak sayfa: 57
Kaynak görsel: sayfa 057. Tam aktarım ve özgün görsel ilgili modüldedir.
ags-kontrol-098 · AÇIK
'İnsan haklarına saygılı' yanındaki '(dayalı 61)' kısaltmasının açılımı kaynakta yazılı değil; tahminle tamamlanmadı.
Kaynak sayfa: 58
Kaynak görsel: sayfa 058. Tam aktarım ve özgün görsel ilgili modüldedir.
ags-kontrol-099 · AÇIK
Başlangıç ilkeleri listesi ve 'sadece 1961 ve 1982' ifadesi resmî/tarihsel metinlerle kontrol edilmeli.
Kaynak sayfa: 58
Kaynak görsel: sayfa 058. Tam aktarım ve özgün görsel ilgili modüldedir.
ags-kontrol-101 · AÇIK
1. maddedeki '(1921'den beri)' kaynak notu Cumhuriyet tarihi bakımından kontrol gerektirir; aktarımda düzeltilmedi.
Kaynak sayfa: 59
Kaynak görsel: sayfa 059. Tam aktarım ve özgün görsel ilgili modüldedir.
ags-kontrol-102 · AÇIK
Din/vicdan ve ibadet hürriyetlerinin 'mutlak/sınırsız' ayrımının kapsamı doğrulanmalı; kesin güncel hukuk kuralı olarak sunulmaz.
Kaynak sayfa: 59
Kaynak görsel: sayfa 059. Tam aktarım ve özgün görsel ilgili modüldedir.
ags-kontrol-103 · AÇIK
Diyanetin bağlılığı, 66. madde ve anayasa maddelerinin tam lafzı güncel resmî metinden doğrulanmadı.
Kaynak sayfa: 59
Kaynak görsel: sayfa 059. Tam aktarım ve özgün görsel ilgili modüldedir.
ags-kontrol-104 · AÇIK
Kamulaştırma/istimlak/istimval cümlesinin noktalaması kaynakta belirsiz; terimler aynen korundu, istimlak ile kamulaştırma ilişkisi doğrulanmalı.
Kaynak sayfa: 60
Kaynak görsel: sayfa 060. Tam aktarım ve özgün görsel ilgili modüldedir.
ags-kontrol-105 · AÇIK
Kamulaştırmada ödeme istisnaları ile yargılamanın aleniliği ve denetim ilkelerinin istisnaları bu sayfada açıklanmıyor; güncel hükümler doğrulanmalı.
Kaynak sayfa: 60
Kaynak görsel: sayfa 060. Tam aktarım ve özgün görsel ilgili modüldedir.
ags-kontrol-107 · AÇIK
YSK yanındaki 'Ahmet Yener' adı notun tarihine bağlıdır; güncel görev sahibi olarak gösterilmez.
Kaynak sayfa: 61
Kaynak görsel: sayfa 061. Tam aktarım ve özgün görsel ilgili modüldedir.
ags-kontrol-108 · AÇIK
Seçme yeterliği ve oy kullanamayan grupların istisnaları; 1987 zorunluluk tarihi; YSK üyelerinin seçim usulü ve kararlara başvuru yolları resmî kaynaklarla doğrulanmalı.
Kaynak sayfa: 61
Kaynak görsel: sayfa 061. Tam aktarım ve özgün görsel ilgili modüldedir.
ags-kontrol-109 · AÇIK
Ara seçimde 'bir ilin seçim çevresinin kalmaması' ifadesi kaynakta bu şekilde; temsil/üyelik koşulunun tam hükmü doğrulanmalı.
Kaynak sayfa: 62
Kaynak görsel: sayfa 062. Tam aktarım ve özgün görsel ilgili modüldedir.
ags-kontrol-110 · AÇIK
Ara seçim için 90 gün, yenilemede 48 saat/60 gün ve %5 boşalma istisnasının kapsamı resmî metinle kontrol edilmeli; notlar birleştirilerek kesin kural üretilmedi.
Kaynak sayfa: 62
Kaynak görsel: sayfa 062. Tam aktarım ve özgün görsel ilgili modüldedir.
ags-kontrol-111 · AÇIK
2020–2025 zaman çizelgesi örnektir; güncel seçim takvimi değildir.
Kaynak sayfa: 62
Kaynak görsel: sayfa 062. Tam aktarım ve özgün görsel ilgili modüldedir.
ags-kontrol-113 · AÇIK
Üye olamayacaklar tablosundaki yükseköğretim öğretim elemanı/öğrenci satırı okunak ve sınıflandırma bakımından belirsiz; tahminle düzeltme yapılmadı.
Kaynak sayfa: 63
Kaynak görsel: sayfa 063. Tam aktarım ve özgün görsel ilgili modüldedir.
ags-kontrol-114 · AÇIK
%3 yardım eşiği ile seçim barajı aynı şey olmayabilir; 'ülke barajı' nitelemesi kontrol edilmeli.
Kaynak sayfa: 63
Kaynak görsel: sayfa 063. Tam aktarım ve özgün görsel ilgili modüldedir.
ags-kontrol-115 · AÇIK
Yerel/genel seçimlerin birleştirilemeyeceği, siyasi parti üyeliği ve kapatmanın sonuçları/5 yıllık yasak ile bağımsız adaylık notu güncel resmî kaynaklarla doğrulanmalı.
Kaynak sayfa: 63
Kaynak görsel: sayfa 063. Tam aktarım ve özgün görsel ilgili modüldedir.
ags-kontrol-117 · AÇIK
Negatif statü için 'devlet karışamaz' genellemesi kaynakta mutlak yazılmış; sınırlama koşullarıyla birlikte kontrol edilmeli.
Kaynak sayfa: 64
Kaynak görsel: sayfa 064. Tam aktarım ve özgün görsel ilgili modüldedir.
ags-kontrol-118 · AÇIK
Hakların kuşak/statü eşleştirmeleri ders sınıflandırmasıdır; anayasal bölüm ayrımıyla bire bir eşitlik varsayılmamalı.
Kaynak sayfa: 64
Kaynak görsel: sayfa 064. Tam aktarım ve özgün görsel ilgili modüldedir.
ags-kontrol-119 · AÇIK
Kamu Denetçiliği Kurumunun bağlılığı/özerkliği, başdenetçi görev süresi ve yabancı başvurularının koşulları doğrulanmalı.
Kaynak sayfa: 65
Kaynak görsel: sayfa 065. Tam aktarım ve özgün görsel ilgili modüldedir.
ags-kontrol-120 · AÇIK
'Devletin müdahalesi olmayan sosyal hak' ve önceden izin gerekmemesi mutlak istisnasız güvence olarak yorumlanmamalı.
Kaynak sayfa: 65
Kaynak görsel: sayfa 065. Tam aktarım ve özgün görsel ilgili modüldedir.
ags-kontrol-121 · AÇIK
Memurların sendika hakkına ilişkin 1961–1982–1995 tarihsel çizgisi ve hak/ödev sınıflandırması kontrol edilmeli.
Kaynak sayfa: 65
Kaynak görsel: sayfa 065. Tam aktarım ve özgün görsel ilgili modüldedir.
ags-kontrol-123 · AÇIK
Olağanüstü dönemde sınırlama/durdurma ayrımı ve CBK yetkisinin kapsamı resmî metinden doğrulanmalı.
Kaynak sayfa: 66
Kaynak görsel: sayfa 066. Tam aktarım ve özgün görsel ilgili modüldedir.
ags-kontrol-124 · AÇIK
Yaşam hakkı/maddi-manevi bütünlük için sayfada istisna yazılmamış; kaynak eksikliği nedeniyle mutlak yürürlük hükmü olarak gösterilmez.
Kaynak sayfa: 66
Kaynak görsel: sayfa 066. Tam aktarım ve özgün görsel ilgili modüldedir.
ags-kontrol-126 · AÇIK
'Sınırsızlık (genellik)' anayasaya uygunluk şartıyla yazılı; sınırsız yetki olarak yorumlanmamalı.
Kaynak sayfa: 67
Kaynak görsel: sayfa 067. Tam aktarım ve özgün görsel ilgili modüldedir.
ags-kontrol-127 · AÇIK
Askerlik ile 'ilişiği olmamış olmak' ifadesi kaynakta böyle; seçilme şartının tam lafzı doğrulanmalı.
Kaynak sayfa: 67
Kaynak görsel: sayfa 067. Tam aktarım ve özgün görsel ilgili modüldedir.
ags-kontrol-128 · AÇIK
Suç listesi, taksir istisnası ve adaylık sonrası mesleğe dönüş ayrımları resmî hükümlerle doğrulanmadı.
Kaynak sayfa: 67
Kaynak görsel: sayfa 067. Tam aktarım ve özgün görsel ilgili modüldedir.
ags-kontrol-130 · AÇIK
Sorumsuzluk ve dokunulmazlık kapsamı, zamanaşımına etkisi, 14. madde ve başvuru usulleri güncel metinle doğrulanmalı.
Kaynak sayfa: 68
Kaynak görsel: sayfa 068. Tam aktarım ve özgün görsel ilgili modüldedir.
ags-kontrol-131 · AÇIK
Bakan/Cumhurbaşkanı yardımcısının görev suçu ve kişisel suç ayrımı kaynakta ayrıntılandırılmıyor.
Kaynak sayfa: 68
Kaynak görsel: sayfa 068. Tam aktarım ve özgün görsel ilgili modüldedir.
ags-kontrol-132 · AÇIK
Bağdaşmayan işler listesi dil ve kapsam bakımından kesik; tamamlanmadan kaynak biçimiyle aktarıldı.
Kaynak sayfa: 68
Kaynak görsel: sayfa 068. Tam aktarım ve özgün görsel ilgili modüldedir.
ags-kontrol-134 · AÇIK
'Seçilmesi' ifadesi bakan ve Cumhurbaşkanı yardımcısı için kaynakta böyle; atama/üyeliğin sona erme anı resmî metinle kontrol edilmeli.
Kaynak sayfa: 69
Kaynak görsel: sayfa 069. Tam aktarım ve özgün görsel ilgili modüldedir.
ags-kontrol-135 · AÇIK
Kalkınma planı için '(3/5)' kaynak notu doğrulanmalı; diğer çoğunluklarla karıştırılmamalı.
Kaynak sayfa: 69
Kaynak görsel: sayfa 069. Tam aktarım ve özgün görsel ilgili modüldedir.
ags-kontrol-136 · AÇIK
Düşme kararlarının hangilerinin Anayasa Mahkemesi denetimine açık olduğu ile yargı kararı/bildirim ayrımı doğrulanmalı.
Kaynak sayfa: 69
Kaynak görsel: sayfa 069. Tam aktarım ve özgün görsel ilgili modüldedir.
ags-kontrol-137 · AÇIK
'Yayımlandığı gün yürürlüğe girer' cümlesinde farklı yürürlük tarihi istisnası yazılmamış; mutlak kural olarak kullanılmamalı.
Kaynak sayfa: 70
Kaynak görsel: sayfa 070. Tam aktarım ve özgün görsel ilgili modüldedir.
ags-kontrol-138 · AÇIK
Bütçe komisyonundaki '(30 kişi)' ve 75/55 günlük süreler güncel usulden doğrulanmalı.
Kaynak sayfa: 70
Kaynak görsel: sayfa 070. Tam aktarım ve özgün görsel ilgili modüldedir.
ags-kontrol-139 · AÇIK
Kanunla yapılan işlemler, veto sonrası kabul ve kadük olmanın istisnaları resmî kaynaklarla kontrol edilmeli.
Kaynak sayfa: 70
Kaynak görsel: sayfa 070. Tam aktarım ve özgün görsel ilgili modüldedir.
ags-kontrol-141 · AÇIK
Anayasa değişikliğinin kabulü listede iki kez yazılı; anlatımda birleştirildi, kaynak aktarımında tekrar kaydı korundu.
Kaynak sayfa: 71
Kaynak görsel: sayfa 071. Tam aktarım ve özgün görsel ilgili modüldedir.
ags-kontrol-142 · AÇIK
TBMM başkanı/başdenetçi seçimindeki tur bazlı çoğunluklar listede ayrıntılı değil; 2/3 tüm turlar için kesin kural sayılmamalı.
Kaynak sayfa: 71
Kaynak görsel: sayfa 071. Tam aktarım ve özgün görsel ilgili modüldedir.
ags-kontrol-143 · AÇIK
Anayasa Mahkemesinin denetlediği düşme kararlarının kapsamı ve Meclisi toplantıya çağırma usulü doğrulanmalı.
Kaynak sayfa: 71
Kaynak görsel: sayfa 071. Tam aktarım ve özgün görsel ilgili modüldedir.
ags-kontrol-144 · AÇIK
Parti grubunun iptal davası yetkisi, 'en fazla üyeye sahip 2 parti' ile grup ilişkisi resmî metinden kontrol edilmeli.
Kaynak sayfa: 72
Kaynak görsel: sayfa 072. Tam aktarım ve özgün görsel ilgili modüldedir.
ags-kontrol-145 · AÇIK
Meclis başkanının oy/toplantı/karar yeter sayısına etkisi ve seçim turları doğrulanmalı.
Kaynak sayfa: 72
Kaynak görsel: sayfa 072. Tam aktarım ve özgün görsel ilgili modüldedir.
ags-kontrol-146 · AÇIK
'Yüce Divana sevk için soru soramaz' ifadesinin hukuki karşılığı kaynakta açıklanmıyor.
Kaynak sayfa: 72
Kaynak görsel: sayfa 072. Tam aktarım ve özgün görsel ilgili modüldedir.
ags-kontrol-148 · AÇIK
Önerge ile soruşturma açılması aynı işlem değildir; kaynak ilk satırda 'açılır' diyor, sonraki aşama 3/5 olarak yazıyor. Ayrım kontrol edilmeli.
Kaynak sayfa: 73
Kaynak görsel: sayfa 073. Tam aktarım ve özgün görsel ilgili modüldedir.
ags-kontrol-149 · AÇIK
Araştırma yan notundaki 'siyasi parti' ifadesinin grup kastedip kastetmediği doğrulanmalı.
Kaynak sayfa: 73
Kaynak görsel: sayfa 073. Tam aktarım ve özgün görsel ilgili modüldedir.
ags-kontrol-150 · AÇIK
15 günlük yanıt süresi, komisyonun 2+1 ayı ve yargılama süreleri resmî usulle kontrol edilmeli.
Kaynak sayfa: 73
Kaynak görsel: sayfa 073. Tam aktarım ve özgün görsel ilgili modüldedir.
ags-kontrol-152 · AÇIK
Salt çoğunluğun '%51' gösterimi tam matematiksel eşitlik değildir; kaynak ifadesi kontrol için korundu.
Kaynak sayfa: 74
Kaynak görsel: sayfa 074. Tam aktarım ve özgün görsel ilgili modüldedir.
ags-kontrol-153 · AÇIK
İki dönem sınırının istisnası kaynakta yazılmamış; kesin eksiksiz hüküm olarak kullanılamaz.
Kaynak sayfa: 74
Kaynak görsel: sayfa 074. Tam aktarım ve özgün görsel ilgili modüldedir.
ags-kontrol-154 · AÇIK
2007 tarihinin değişiklik/uygulama ayrımı; adaylık şartları; atama ve üye sayıları güncel resmî metinden doğrulanmalı.
Kaynak sayfa: 74
Kaynak görsel: sayfa 074. Tam aktarım ve özgün görsel ilgili modüldedir.
ags-kontrol-155 · AÇIK
DDK'nin idari soruşturma yetkisi, raporların gizliliği/bağlayıcılığı ve denetim kapsamı güncel hükümlerle doğrulanmalı.
Kaynak sayfa: 75
Kaynak görsel: sayfa 075. Tam aktarım ve özgün görsel ilgili modüldedir.
ags-kontrol-156 · AÇIK
Cumhurbaşkanının soruşturması, yetki sınırları ve MGK bileşimi/toplantı sıklığı kaynak notudur; yürürlük doğrulanmadı.
Kaynak sayfa: 75
Kaynak görsel: sayfa 075. Tam aktarım ve özgün görsel ilgili modüldedir.
ags-kontrol-158 · AÇIK
Makamın boşalmasında 45/60 gün ve '1 yıl kala seçilen' cümlesi önceki/sonraki koşulla tutarsız görünüyor; tahminle düzeltilmedi.
Kaynak sayfa: 76
Kaynak görsel: sayfa 076. Tam aktarım ve özgün görsel ilgili modüldedir.
ags-kontrol-159 · AÇIK
En yaşlı yardımcının vekâleti, atama koşulları, askerî bağlılıklar ve MGK düzenlemeleri güncel resmî metinle kontrol edilmeli.
Kaynak sayfa: 76
Kaynak görsel: sayfa 076. Tam aktarım ve özgün görsel ilgili modüldedir.
ags-kontrol-160 · AÇIK
YAŞ üyeliği, toplantı sıklığı ve genel sekreterlik görevini yürüten makam güncel düzenlemeyle doğrulanmalı.
Kaynak sayfa: 77
Kaynak görsel: sayfa 077. Tam aktarım ve özgün görsel ilgili modüldedir.
ags-kontrol-161 · AÇIK
Olağan CBK'de sosyal/ekonomik haklar için 'konu olabilir' yetki sınırlarının tamamını açıklamıyor; münhasır kanun alanları ayrıca doğrulanmalı.
Kaynak sayfa: 77
Kaynak görsel: sayfa 077. Tam aktarım ve özgün görsel ilgili modüldedir.
ags-kontrol-162 · AÇIK
OHAL CBK için onaya sunma ile üç ayda görüşüp karara bağlama ayrımı kaynakta belirsiz; yargı denetimi ve yürürlükten kalkma usulü doğrulanmalı.
Kaynak sayfa: 77
Kaynak görsel: sayfa 077. Tam aktarım ve özgün görsel ilgili modüldedir.
ags-kontrol-164 · AÇIK
OHAL'in '6 aylığına' ifadesinin azami süre niteliği ve uzatım usulü doğrulanmalı.
Kaynak sayfa: 78
Kaynak görsel: sayfa 078. Tam aktarım ve özgün görsel ilgili modüldedir.
ags-kontrol-165 · AÇIK
Kararların uygulanmasındaki '(30 gün)' yan notu tüm yargı kararları için genel süre olarak kabul edilmemeli.
Kaynak sayfa: 78
Kaynak görsel: sayfa 078. Tam aktarım ve özgün görsel ilgili modüldedir.
ags-kontrol-166 · AÇIK
Hâkimlik teminatının istisnaları ve coğrafi teminat ifadesi kaynakta ayrıntılı değil; resmî düzenlemeler kontrol edilmeli.
Kaynak sayfa: 78
Kaynak görsel: sayfa 078. Tam aktarım ve özgün görsel ilgili modüldedir.
ags-kontrol-167 · AÇIK
'Millî Yas / Cumhurbaşkanı' kenar notunun cümlesi yok; tahminle tamamlanmadı.
Kaynak sayfa: 78
Kaynak görsel: sayfa 078. Tam aktarım ve özgün görsel ilgili modüldedir.
ags-kontrol-169 · AÇIK
İdari yargı şemasındaki vergi/genel ve idare/özel etiketleri ters veya hatalı olabilir; aktarımda tahminle değiştirilmedi.
Kaynak sayfa: 79
Kaynak görsel: sayfa 079. Tam aktarım ve özgün görsel ilgili modüldedir.
ags-kontrol-170 · AÇIK
'Trafik mahkemesi' sınıflandırması ve askerî yargıda 'sadece disiplin mahkemeleri' ifadesi resmî güncel teşkilatla doğrulanmalı.
Kaynak sayfa: 79
Kaynak görsel: sayfa 079. Tam aktarım ve özgün görsel ilgili modüldedir.
ags-kontrol-171 · AÇIK
Kanun yollarına ilişkin kesinleşme genellemesinin istisnaları, yüksek mahkeme/ilk-son derece ayrımı doğrulanmalı.
Kaynak sayfa: 79
Kaynak görsel: sayfa 079. Tam aktarım ve özgün görsel ilgili modüldedir.
ags-kontrol-173 · AÇIK
Tahkim kararlarının 'kesinliği' ifadesinde iptal/denetim yolları belirtilmemiş; mutlak denetimsizlik olarak sunulamaz.
Kaynak sayfa: 80
Kaynak görsel: sayfa 080. Tam aktarım ve özgün görsel ilgili modüldedir.
ags-kontrol-174 · AÇIK
AYM'nin 12 yıllık üyeliğinde yaş sınırı, Genel Kurul/bölüm toplantı yapısı ve bireysel başvuru kapsamı eksiksiz hüküm sayılmamalı.
Kaynak sayfa: 80
Kaynak görsel: sayfa 080. Tam aktarım ve özgün görsel ilgili modüldedir.
ags-kontrol-175 · AÇIK
Bireysel başvuruda 2010 değişikliği ile uygulama başlangıcı ayrı doğrulanmalı.
Kaynak sayfa: 80
Kaynak görsel: sayfa 080. Tam aktarım ve özgün görsel ilgili modüldedir.
ags-kontrol-176 · AÇIK
Anayasa değişikliğinde 48 saat, 360–399/400 oy ve halkoylamasının 60 günlük takvimi/geri gönderme aşamaları güncel resmî metinle doğrulanmalı.
Kaynak sayfa: 80
Kaynak görsel: sayfa 080. Tam aktarım ve özgün görsel ilgili modüldedir.
ags-kontrol-177 · AÇIK
İptal davasında parti/parti grubu ayrımı kaynakta tutarsız; yetkili başvurucular ve başlangıç tarihleri resmî usulle doğrulanmalı.
Kaynak sayfa: 81
Kaynak görsel: sayfa 081. Tam aktarım ve özgün görsel ilgili modüldedir.
ags-kontrol-178 · AÇIK
Somut denetimde 'sadece esas', 5 ay ve 10 yıl kuralının kapsamı/sonuçları doğrulanmalı.
Kaynak sayfa: 81
Kaynak görsel: sayfa 081. Tam aktarım ve özgün görsel ilgili modüldedir.
ags-kontrol-179 · AÇIK
Yüce Divan görev suçları kapsamı, 'itiraz' yerine yeniden inceleme usulü ve kararların geriye yürümezliği istisnaları kontrol edilmeli.
Kaynak sayfa: 81
Kaynak görsel: sayfa 081. Tam aktarım ve özgün görsel ilgili modüldedir.
ags-kontrol-180 · AÇIK
Denetim listesi s.71'deki içtüzük/dokunulmazlık/düşme tablosuyla kapsam bakımından karşılaştırılmalı; eksik liste tahminle tamamlanmadı.
Kaynak sayfa: 81
Kaynak görsel: sayfa 081. Tam aktarım ve özgün görsel ilgili modüldedir.
ags-kontrol-182 · AÇIK
'Genel ve katma bütçe' terimi tarihsel olabilir; Sayıştayın kapsamı, yargısal niteliği ve 'yargı mercii değildir' notu doğrulanmalı.
Kaynak sayfa: 82
Kaynak görsel: sayfa 082. Tam aktarım ve özgün görsel ilgili modüldedir.
ags-kontrol-183 · AÇIK
Sayıştay kararları yanındaki '(15)'in neye karşılık geldiği açıklanmıyor; gün/süre eklenmedi.
Kaynak sayfa: 82
Kaynak görsel: sayfa 082. Tam aktarım ve özgün görsel ilgili modüldedir.
ags-kontrol-184 · AÇIK
Yargıtayın ilk/son derece görevi ile temyiz görevi ve Danıştay/Uyuşmazlık Mahkemesi seçim usulleri resmî metinden doğrulanmalı.
Kaynak sayfa: 82
Kaynak görsel: sayfa 082. Tam aktarım ve özgün görsel ilgili modüldedir.
ags-kontrol-185 · AÇIK
HSK şemasındaki 7+4=13 ifadesinde iki doğal üyenin ayrıca hesaba katılması gerekiyor; kaynak düzeni aynen açıklandı.
Kaynak sayfa: 82
Kaynak görsel: sayfa 082. Tam aktarım ve özgün görsel ilgili modüldedir.
ags-kontrol-187 · AÇIK
HSK'nin 'idari yönden Adalet Bakanlığına bağlı' nitelemesi ve yeniden seçilme sınırı resmî düzenlemeyle kontrol edilmeli.
Kaynak sayfa: 83
Kaynak görsel: sayfa 083. Tam aktarım ve özgün görsel ilgili modüldedir.
ags-kontrol-188 · AÇIK
Yargı yolunun kapalı olduğu işlemler listesi, anayasal denetim yasağı ile tüm yargı yollarını aynılaştırıyor olabilir; Sayıştay/antlaşmalar/inkılap kanunları için kapsam doğrulanmalı.
Kaynak sayfa: 83
Kaynak görsel: sayfa 083. Tam aktarım ve özgün görsel ilgili modüldedir.
ags-kontrol-189 · AÇIK
'Tüm idari kararlar' ve Cumhurbaşkanının tüm işlemleri için yargı yolu genellemelerinin istisnaları ile idari sözleşmelerin tek yanlılık dışındaki yapısı kaynakta yer almıyor.
Kaynak sayfa: 83
Kaynak görsel: sayfa 083. Tam aktarım ve özgün görsel ilgili modüldedir.
ags-kontrol-190 · AÇIK
Yönetim modellerinin yarar/sakıncaları ders genellemeleridir; zorunlu sonuç olarak okunmamalı.
Kaynak sayfa: 84
Kaynak görsel: sayfa 084. Tam aktarım ve özgün görsel ilgili modüldedir.
ags-kontrol-191 · AÇIK
Vali/kaymakamın yetki genişliği ayrımı ile idarenin bütünlüğünün düzenlenme biçimi resmî mevzuattan doğrulanmalı.
Kaynak sayfa: 84
Kaynak görsel: sayfa 084. Tam aktarım ve özgün görsel ilgili modüldedir.
ags-kontrol-193 · AÇIK
'Belediye başkanı ve valiyi ... Danıştay görevden alır' cümlesi farklı statüleri karıştırıyor olabilir; tahminle düzeltilmedi.
Kaynak sayfa: 85
Kaynak görsel: sayfa 085. Tam aktarım ve özgün görsel ilgili modüldedir.
ags-kontrol-194 · AÇIK
Vesayette 'sadece hukukilik', hiyerarşide yasal dayanak ve amirin ast yerine işlem yapamaması için kapsam/istisnalar doğrulanmalı.
Kaynak sayfa: 85
Kaynak görsel: sayfa 085. Tam aktarım ve özgün görsel ilgili modüldedir.
ags-kontrol-195 · AÇIK
Kanunsuz emirde yazılı ısrarın sonuçları, sorumluluk ve özel istisnalar kaynakta eksik; resmî hükümler kontrol edilmeli.
Kaynak sayfa: 85
Kaynak görsel: sayfa 085. Tam aktarım ve özgün görsel ilgili modüldedir.
ags-kontrol-196 · AÇIK
Mahallî teşkilat şemasındaki vali ve vesayet notunun bağlantısı belirsiz; metne açıklama eklenmedi.
Kaynak sayfa: 85
Kaynak görsel: sayfa 085. Tam aktarım ve özgün görsel ilgili modüldedir.
ags-kontrol-197 · AÇIK
'Savunma ve Sanayi Bakanlığı' kaynak kurum adı, aynı sayfadaki bakanlıkların kişiliksizliği listesiyle çelişiyor; kurum adı tahminle değiştirilmedi.
Kaynak sayfa: 86
Kaynak görsel: sayfa 086. Tam aktarım ve özgün görsel ilgili modüldedir.
ags-kontrol-198 · AÇIK
HSYK tarihsel adı, kurumların kamu tüzel kişilikleri ve Anayasa/kanun kaynakları güncel resmî düzenlemeyle tek tek doğrulanmalı.
Kaynak sayfa: 86
Kaynak görsel: sayfa 086. Tam aktarım ve özgün görsel ilgili modüldedir.
ags-kontrol-199 · AÇIK
Millî İstihbarat/Jandarma satırlarında kurum adları eksik veya kısaltılmış; açılımları tahminle yazılmadı.
Kaynak sayfa: 86
Kaynak görsel: sayfa 086. Tam aktarım ve özgün görsel ilgili modüldedir.
ags-kontrol-200 · AÇIK
Yaptırım yetkisinin karar uygulamasıyla tanımı ve kişilik ölçütleri öğretici kısaltmadır; eksiksiz hukuki test değildir.
Kaynak sayfa: 86
Kaynak görsel: sayfa 086. Tam aktarım ve özgün görsel ilgili modüldedir.
ags-kontrol-202 · AÇIK
Kamulaştırma s.60'ın tekrarıdır; anlatımda bağlantı verilerek birleştirilir. Beş yıllık ödeme koşulları doğrulanmalı.
Kaynak sayfa: 87
Kaynak görsel: sayfa 087. Tam aktarım ve özgün görsel ilgili modüldedir.
ags-kontrol-203 · AÇIK
İstimvalin geçicilik/bedel koşulları ve devletleştirmenin el koyma olarak tanımı eksik olabilir; resmî metinle kontrol edilmeli.
Kaynak sayfa: 87
Kaynak görsel: sayfa 087. Tam aktarım ve özgün görsel ilgili modüldedir.
ags-kontrol-204 · AÇIK
Şemadaki 'seçimle/kişi topluluğu', 'atama/mal topluluğu' genellemeleri tüm kurumlar için istisnasız değildir; mevcut teşkilat/ofisler ve kurum adları doğrulanmalı.
Kaynak sayfa: 87
Kaynak görsel: sayfa 087. Tam aktarım ve özgün görsel ilgili modüldedir.
ags-kontrol-205 · AÇIK
'Orman ve Vakıf Genel' ve 'Tr. İş Kurumu' eksik/kısaltılmış adları tahminle tamamlanmadı.
Kaynak sayfa: 87
Kaynak görsel: sayfa 087. Tam aktarım ve özgün görsel ilgili modüldedir.
ags-kontrol-206 · AÇIK
5000/750.000/2000 nüfus eşikleri, kuruluş/sona erme usulleri ve köy adı değişikliği istisnaları doğrulanmalı.
Kaynak sayfa: 88
Kaynak görsel: sayfa 088. Tam aktarım ve özgün görsel ilgili modüldedir.
ags-kontrol-207 · AÇIK
'Sürekli görevden uzaklaştırma Danıştaya aittir' ifadesi uzaklaştırma ile organlık sıfatını kaybetme ayrımını karıştırıyor olabilir; s.85 ile birlikte kontrol edilmeli.
Kaynak sayfa: 88
Kaynak görsel: sayfa 088. Tam aktarım ve özgün görsel ilgili modüldedir.
ags-kontrol-208 · AÇIK
Vali/kaymakamın temsil, atama, hiyerarşi ve vesayet yetkilerinin sınırları güncel resmî düzenlemelerle doğrulanmadı.
Kaynak sayfa: 88
Kaynak görsel: sayfa 088. Tam aktarım ve özgün görsel ilgili modüldedir.
ags-kontrol-210 · AÇIK
'Sirkü' sözcüğü kaynakta yarım/kısaltılmıştır; tahminle tamamlanmadı.
Kaynak sayfa: 89
Kaynak görsel: sayfa 089. Tam aktarım ve özgün görsel ilgili modüldedir.
ags-kontrol-211 · AÇIK
Yönetmeliğin dayanağı, yayımlanması ve Danıştay/idare mahkemesi görev ayrımı yalnız 'herkes/zümre' ölçütüne indirgenmemeli; doğrulama gerekli.
Kaynak sayfa: 89
Kaynak görsel: sayfa 089. Tam aktarım ve özgün görsel ilgili modüldedir.
ags-kontrol-212 · AÇIK
CBK anlatımı s.77'nin tekrarı; s.89 üç ayda görüşüp karara bağlamayı ayrıca yazıyor. Onaya sunulmama/karara bağlanmama ayrımı iki sayfa arasında kontrol edilmeli.
Kaynak sayfa: 89
Kaynak görsel: sayfa 089. Tam aktarım ve özgün görsel ilgili modüldedir.
ags-kontrol-213 · AÇIK
'Bucak müdürleri' ve 'köy korucuları' ifadeleri tarihsel/güncel teşkilat açısından doğrulanmalı.
Kaynak sayfa: 90
Kaynak görsel: sayfa 090. Tam aktarım ve özgün görsel ilgili modüldedir.
ags-kontrol-214 · AÇIK
Kamu düzeninin unsurları ve adli/idari kolluk ayrımı öğretici sadeleştirmedir; yetki ve sınırlama istisnaları resmî metinle kontrol edilmeli.
Kaynak sayfa: 90
Kaynak görsel: sayfa 090. Tam aktarım ve özgün görsel ilgili modüldedir.
ags-kontrol-215 · AÇIK
Şemada hizmet/müdürlük bağlantısı kısaltılmış; bilinmeyen kurum adı eklenmedi.
Kaynak sayfa: 90
Kaynak görsel: sayfa 090. Tam aktarım ve özgün görsel ilgili modüldedir.
ags-kontrol-217 · AÇIK
Haklar Dilekçesi yanında kaynakta '1679' yazıyor; belgenin adı/tarihi karışmış olabilir. Tahminle değiştirilmedi.
Kaynak sayfa: 91
Kaynak görsel: sayfa 091. Tam aktarım ve özgün görsel ilgili modüldedir.
ags-kontrol-218 · AÇIK
Kiros Silindiri'nin köleliği kaldırdığı ve Magna Carta'nın 'ilk' niteliği gibi tarihsel genellemeler kaynak doğrulaması gerektirir.
Kaynak sayfa: 91
Kaynak görsel: sayfa 091. Tam aktarım ve özgün görsel ilgili modüldedir.
ags-kontrol-219 · AÇIK
Virginia listesinde 'keyfî arama' ifadesinin yasaklama bağlamı eksik; cümle tahminle tamamlanmadı.
Kaynak sayfa: 91
Kaynak görsel: sayfa 091. Tam aktarım ve özgün görsel ilgili modüldedir.
ags-kontrol-220 · AÇIK
'İnsan hakları mutlaktır' ifadesi s.66'daki sınırlandırma ile birlikte değerlendirilmelidir; tüm hakların sınırsızlığı olarak sunulamaz.
Kaynak sayfa: 91
Kaynak görsel: sayfa 091. Tam aktarım ve özgün görsel ilgili modüldedir.
ags-kontrol-221 · AÇIK
'Vazgeçilmezlik ilkesi ilk defa' tarihsel öncelik iddiası doğrulanmalı.
Kaynak sayfa: 92
Kaynak görsel: sayfa 092. Tam aktarım ve özgün görsel ilgili modüldedir.
ags-kontrol-222 · AÇIK
S.64'teki sosyal ekonomik haklar ve s.92'deki kuşaklar aynı sınıflandırma değildir; çalışma özgürlüğü/çalışma hakkı ve çevre hakkı farklı listelerde yer alıyor. Otomatik eşitleme yapılmadı.
Kaynak sayfa: 92
Kaynak görsel: sayfa 092. Tam aktarım ve özgün görsel ilgili modüldedir.
ags-kontrol-223 · AÇIK
Dördüncü kuşak haklar doktriner sınıflandırmadır; evrensel olarak tek ve tartışmasız liste değildir.
Kaynak sayfa: 93
Kaynak görsel: sayfa 093. Tam aktarım ve özgün görsel ilgili modüldedir.
ags-kontrol-224 · AÇIK
BM Genel Kurulunda bütün kararların 2/3 ile alındığı genellemesi kontrol edilmeli; farklı karar türleri kaynakta ayrılmıyor.
Kaynak sayfa: 93
Kaynak görsel: sayfa 093. Tam aktarım ve özgün görsel ilgili modüldedir.
ags-kontrol-225 · AÇIK
Aktif statünün 'tam olarak vatandaşlığa bağlı' ifadesi ve negatif listede ifade özgürlüğü tekrarı kontrol için korundu.
Kaynak sayfa: 93
Kaynak görsel: sayfa 093. Tam aktarım ve özgün görsel ilgili modüldedir.
ags-kontrol-227 · AÇIK
İkiz Sözleşmeler için tek '23 Mart 1976' tarihi verilmiş; kabul/yürürlük tarihleri her sözleşme için ayrı doğrulanmalı.
Kaynak sayfa: 94
Kaynak görsel: sayfa 094. Tam aktarım ve özgün görsel ilgili modüldedir.
ags-kontrol-228 · AÇIK
Evrensel Bildirge listesinde 'işkence' sözcüğünün yasağa gönderme yaptığı tahminle tamamlanmadı; s.95 ve resmî metinle kontrol edilmeli.
Kaynak sayfa: 94
Kaynak görsel: sayfa 094. Tam aktarım ve özgün görsel ilgili modüldedir.
ags-kontrol-229 · AÇIK
İnsan Hakları Komisyonunun tarihsel çizgisi, Vesayet Meclisinin güncel faaliyet durumu ve Bildirgenin bağlayıcılığına ilişkin nüanslar doğrulanmalı.
Kaynak sayfa: 94
Kaynak görsel: sayfa 094. Tam aktarım ve özgün görsel ilgili modüldedir.
ags-kontrol-230 · AÇIK
Türkiye'nin imza tarihi onay/yürürlük tarihi olarak gösterilmez.
Kaynak sayfa: 94
Kaynak görsel: sayfa 094. Tam aktarım ve özgün görsel ilgili modüldedir.
ags-kontrol-231 · AÇIK
Yakınlaştırmada rapor cümlesi 'iki çeşit rapor' olarak okundu; bu iki tür kaynakta açıklanmıyor, tahminle tamamlanmadı.
Kaynak sayfa: 95
Kaynak görsel: sayfa 095. Tam aktarım ve özgün görsel ilgili modüldedir.
ags-kontrol-232 · AÇIK
ESKHS metninde komite öngörülmemesi ile bugün denetim komitesi bulunmaması aynı iddia değildir; mevcut mekanizmalar doğrulanmalı.
Kaynak sayfa: 95
Kaynak görsel: sayfa 095. Tam aktarım ve özgün görsel ilgili modüldedir.
ags-kontrol-233 · AÇIK
Bireysel başvurunun protokol/yetki koşulları kaynakta ayrıntılı değil; kesin başvuru rehberi olarak kullanılamaz.
Kaynak sayfa: 95
Kaynak görsel: sayfa 095. Tam aktarım ve özgün görsel ilgili modüldedir.
ags-kontrol-234 · AÇIK
UAD kararlarının bağlayıcılığı ile yaptırım/icra mekanizması ayrımı s.94 ve s.96 birlikte kontrol edilmeli.
Kaynak sayfa: 96
Kaynak görsel: sayfa 096. Tam aktarım ve özgün görsel ilgili modüldedir.
ags-kontrol-235 · AÇIK
Yakınlaştırmada 'Cezaevleri yoktur' okuması netleşti; infaz ve uluslararası tutma düzeninin hukuki kapsamı doğrulanmalı.
Kaynak sayfa: 96
Kaynak görsel: sayfa 096. Tam aktarım ve özgün görsel ilgili modüldedir.
ags-kontrol-236 · AÇIK
UCM için ikinci kez yargılama yasağının istisnaları ve tamamlayıcılık koşulları yazılmamış; kaynak genellemesi kesin hüküm değildir.
Kaynak sayfa: 96
Kaynak görsel: sayfa 096. Tam aktarım ve özgün görsel ilgili modüldedir.
ags-kontrol-238 · AÇIK
AİHS ana metni ve ek protokollerdeki haklar kaynak listesinde ayrı gösterilmiyor; taraflık/çekinceler ve istisnalar doğrulanmalı.
Kaynak sayfa: 97
Kaynak görsel: sayfa 097. Tam aktarım ve özgün görsel ilgili modüldedir.
ags-kontrol-239 · AÇIK
Konsey organlarının görev/süreleri ile başvuran kamu tüzel kişisi/hükümet dışı kuruluş ayrımının kapsamı kontrol edilmeli.
Kaynak sayfa: 97
Kaynak görsel: sayfa 097. Tam aktarım ve özgün görsel ilgili modüldedir.
ags-kontrol-240 · AÇIK
Kaynakta '2024 → 47 yargıç' yazıyor; taraf devlet sayısı ve tarih bakımından kontrol gerekli. Güncel sayı olarak kullanılmaz.
Kaynak sayfa: 98
Kaynak görsel: sayfa 098. Tam aktarım ve özgün görsel ilgili modüldedir.
ags-kontrol-241 · AÇIK
Dairede '7 asıl, 3 yedek', komitelerin yetkileri ve iki başvuru türü genellemeleri güncel usulle doğrulanmalı.
Kaynak sayfa: 98
Kaynak görsel: sayfa 098. Tam aktarım ve özgün görsel ilgili modüldedir.
ags-kontrol-242 · AÇIK
4 ay süresi için başlangıç, kabul edilebilirlik ve istisnalar başvuru rehberi amacıyla resmî kaynaktan kontrol edilmeli.
Kaynak sayfa: 98
Kaynak görsel: sayfa 098. Tam aktarım ve özgün görsel ilgili modüldedir.
ags-kontrol-243 · AÇIK
Açıkça dayanaktan yoksun olmama koşulu kaynakta iki kez yazılı; anlatımda birleştirildi.
Kaynak sayfa: 99
Kaynak görsel: sayfa 099. Tam aktarım ve özgün görsel ilgili modüldedir.
ags-kontrol-244 · AÇIK
Devlet/bireysel başvurular için süre koşullarının aynılaştırılması ve başka uluslararası mekanizma koşulu, yazışma adresi/dil/usul resmî AİHM rehberiyle doğrulanmalı.
Kaynak sayfa: 99
Kaynak görsel: sayfa 099. Tam aktarım ve özgün görsel ilgili modüldedir.
ags-kontrol-245 · AÇIK
Bakanlar Komitesinin 'karar vermez' ifadesi AİHM gibi yargısal hüküm vermemeyi kastediyor olabilir; Konseyin siyasi karar organı bilgisiyle (s.97) birlikte kontrol edilmeli.
Kaynak sayfa: 99
Kaynak görsel: sayfa 099. Tam aktarım ve özgün görsel ilgili modüldedir.
ags-kontrol-247 · AÇIK
Kayıttan düşürmenin üçüncü cümlesi dil bakımından bozuk; neyin devamının kastedildiği tahminle düzeltilmedi.
Kaynak sayfa: 100
Kaynak görsel: sayfa 100. Tam aktarım ve özgün görsel ilgili modüldedir.
ags-kontrol-248 · AÇIK
'Kararları kesindir' ifadesi s.99'daki Büyük Daireye başvuru ile birlikte kontrol edilmeli; tüm aşamalar aynı değil.
Kaynak sayfa: 100
Kaynak görsel: sayfa 100. Tam aktarım ve özgün görsel ilgili modüldedir.
ags-kontrol-249 · AÇIK
Yeniden yargılama yükümlülüğü/yargılamanın iadesi ve 1 yıl süresinin dava türüne göre koşulları doğrulanmalı.
Kaynak sayfa: 100
Kaynak görsel: sayfa 100. Tam aktarım ve özgün görsel ilgili modüldedir.
ags-kontrol-250 · AÇIK
TİHEK'in ilişkili bakanlığı, 11 kişilik kurul/atama ve başvuru/ceza yetkilerinin kapsamı güncel resmî düzenlemelerden doğrulanmalı.
Kaynak sayfa: 101
Kaynak görsel: sayfa 101. Tam aktarım ve özgün görsel ilgili modüldedir.
ags-kontrol-251 · AÇIK
Kamu Denetçiliği için 'arabulucu' benzetmesi, usulen arabuluculukla aynı kurum olduğu anlamına gelmez.
Kaynak sayfa: 101
Kaynak görsel: sayfa 101. Tam aktarım ve özgün görsel ilgili modüldedir.
ags-kontrol-252 · AÇIK
İdarenin her türlü işlem/eylemi için denetim genellemesinin istisnaları ile iptal/tam yargı ayrımı kaynakta ayrıntılandırılmıyor.
Kaynak sayfa: 101
Kaynak görsel: sayfa 101. Tam aktarım ve özgün görsel ilgili modüldedir.
ags-kontrol-253 · AÇIK
AYM bireysel başvurusunun kapsamı, tüketilecek yollar, 30 günün istisnaları ve ihlal kararının giderimleri güncel resmî başvuru belgeleriyle doğrulanmalı.
Kaynak sayfa: 102
Kaynak görsel: sayfa 102. Tam aktarım ve özgün görsel ilgili modüldedir.
ags-kontrol-254 · AÇIK
İnsan Hakları Başkanlığı/Üst Kurulu gibi listedeki kurumlar tarihsel olabilir; faal güncel kurum listesi olarak sunulmaz.
Kaynak sayfa: 102
Kaynak görsel: sayfa 102. Tam aktarım ve özgün görsel ilgili modüldedir.
ags-kontrol-255 · AÇIK
İnsan Hakları İnceleme Komisyonu iki benzer adla yazılmış; aynı kurum olup olmadığı doğrulanmadan iki ayrı güncel kurum sayılmadı.
Kaynak sayfa: 102
Kaynak görsel: sayfa 102. Tam aktarım ve özgün görsel ilgili modüldedir.
ags-kontrol-007 · AÇIK
Bu modüldeki kanun/madde, süre, yetki, tutar ve istisna notları yürürlükteki konsolide resmî metinle karşılaştırılmadı. Güncel kesin hüküm veya resmî sınav yanıtı olarak kullanılmamalı.
Kaynak sayfa: 1, 2, 5
Kaynak: Kullanıcının el yazısı notları. Bağımsız resmî mevzuat doğrulaması yapılmadı.
ags-kontrol-014 · AÇIK
Bu modüldeki kanun/madde, süre, yetki, tutar ve istisna notları yürürlükteki konsolide resmî metinle karşılaştırılmadı. Güncel kesin hüküm veya resmî sınav yanıtı olarak kullanılmamalı.
Kaynak sayfa: 3, 4
Kaynak: Kullanıcının el yazısı notları. Bağımsız resmî mevzuat doğrulaması yapılmadı.
ags-kontrol-018 · AÇIK
Bu modüldeki kanun/madde, süre, yetki, tutar ve istisna notları yürürlükteki konsolide resmî metinle karşılaştırılmadı. Güncel kesin hüküm veya resmî sınav yanıtı olarak kullanılmamalı.
Kaynak sayfa: 6, 7
Kaynak: Kullanıcının el yazısı notları. Bağımsız resmî mevzuat doğrulaması yapılmadı.
ags-kontrol-023 · AÇIK
Bu modüldeki kanun/madde, süre, yetki, tutar ve istisna notları yürürlükteki konsolide resmî metinle karşılaştırılmadı. Güncel kesin hüküm veya resmî sınav yanıtı olarak kullanılmamalı.
Kaynak sayfa: 8, 9, 10
Kaynak: Kullanıcının el yazısı notları. Bağımsız resmî mevzuat doğrulaması yapılmadı.
ags-kontrol-027 · AÇIK
Bu modüldeki kanun/madde, süre, yetki, tutar ve istisna notları yürürlükteki konsolide resmî metinle karşılaştırılmadı. Güncel kesin hüküm veya resmî sınav yanıtı olarak kullanılmamalı.
Kaynak sayfa: 11, 12
Kaynak: Kullanıcının el yazısı notları. Bağımsız resmî mevzuat doğrulaması yapılmadı.
ags-kontrol-030 · AÇIK
Bu modüldeki kanun/madde, süre, yetki, tutar ve istisna notları yürürlükteki konsolide resmî metinle karşılaştırılmadı. Güncel kesin hüküm veya resmî sınav yanıtı olarak kullanılmamalı.
Kaynak sayfa: 13, 14
Kaynak: Kullanıcının el yazısı notları. Bağımsız resmî mevzuat doğrulaması yapılmadı.
ags-kontrol-033 · AÇIK
Bu modüldeki kanun/madde, süre, yetki, tutar ve istisna notları yürürlükteki konsolide resmî metinle karşılaştırılmadı. Güncel kesin hüküm veya resmî sınav yanıtı olarak kullanılmamalı.
Kaynak sayfa: 15, 16, 17
Kaynak: Kullanıcının el yazısı notları. Bağımsız resmî mevzuat doğrulaması yapılmadı.
ags-kontrol-038 · AÇIK
Bu modüldeki kanun/madde, süre, yetki, tutar ve istisna notları yürürlükteki konsolide resmî metinle karşılaştırılmadı. Güncel kesin hüküm veya resmî sınav yanıtı olarak kullanılmamalı.
Kaynak sayfa: 18, 19, 20
Kaynak: Kullanıcının el yazısı notları. Bağımsız resmî mevzuat doğrulaması yapılmadı.
ags-kontrol-040 · AÇIK
Bu modüldeki kanun/madde, süre, yetki, tutar ve istisna notları yürürlükteki konsolide resmî metinle karşılaştırılmadı. Güncel kesin hüküm veya resmî sınav yanıtı olarak kullanılmamalı.
Kaynak sayfa: 21, 22
Kaynak: Kullanıcının el yazısı notları. Bağımsız resmî mevzuat doğrulaması yapılmadı.
ags-kontrol-042 · AÇIK
Bu modüldeki kanun/madde, süre, yetki, tutar ve istisna notları yürürlükteki konsolide resmî metinle karşılaştırılmadı. Güncel kesin hüküm veya resmî sınav yanıtı olarak kullanılmamalı.
Kaynak sayfa: 23
Kaynak: Kullanıcının el yazısı notları. Bağımsız resmî mevzuat doğrulaması yapılmadı.
ags-kontrol-046 · AÇIK
Bu modüldeki kanun/madde, süre, yetki, tutar ve istisna notları yürürlükteki konsolide resmî metinle karşılaştırılmadı. Güncel kesin hüküm veya resmî sınav yanıtı olarak kullanılmamalı.
Kaynak sayfa: 24, 25
Kaynak: Kullanıcının el yazısı notları. Bağımsız resmî mevzuat doğrulaması yapılmadı.
ags-kontrol-050 · AÇIK
Bu modüldeki kanun/madde, süre, yetki, tutar ve istisna notları yürürlükteki konsolide resmî metinle karşılaştırılmadı. Güncel kesin hüküm veya resmî sınav yanıtı olarak kullanılmamalı.
Kaynak sayfa: 26, 27, 28
Kaynak: Kullanıcının el yazısı notları. Bağımsız resmî mevzuat doğrulaması yapılmadı.
ags-kontrol-054 · AÇIK
Bu modüldeki kanun/madde, süre, yetki, tutar ve istisna notları yürürlükteki konsolide resmî metinle karşılaştırılmadı. Güncel kesin hüküm veya resmî sınav yanıtı olarak kullanılmamalı.
Kaynak sayfa: 29, 30
Kaynak: Kullanıcının el yazısı notları. Bağımsız resmî mevzuat doğrulaması yapılmadı.
ags-kontrol-056 · AÇIK
Bu modüldeki kanun/madde, süre, yetki, tutar ve istisna notları yürürlükteki konsolide resmî metinle karşılaştırılmadı. Güncel kesin hüküm veya resmî sınav yanıtı olarak kullanılmamalı.
Kaynak sayfa: 31, 32
Kaynak: Kullanıcının el yazısı notları. Bağımsız resmî mevzuat doğrulaması yapılmadı.
ags-kontrol-061 · AÇIK
Bu modüldeki kanun/madde, süre, yetki, tutar ve istisna notları yürürlükteki konsolide resmî metinle karşılaştırılmadı. Güncel kesin hüküm veya resmî sınav yanıtı olarak kullanılmamalı.
Kaynak sayfa: 33, 34, 35
Kaynak: Kullanıcının el yazısı notları. Bağımsız resmî mevzuat doğrulaması yapılmadı.
ags-kontrol-064 · AÇIK
Bu modüldeki kanun/madde, süre, yetki, tutar ve istisna notları yürürlükteki konsolide resmî metinle karşılaştırılmadı. Güncel kesin hüküm veya resmî sınav yanıtı olarak kullanılmamalı.
Kaynak sayfa: 36, 37
Kaynak: Kullanıcının el yazısı notları. Bağımsız resmî mevzuat doğrulaması yapılmadı.
ags-kontrol-069 · AÇIK
Bu modüldeki kanun/madde, süre, yetki, tutar ve istisna notları yürürlükteki konsolide resmî metinle karşılaştırılmadı. Güncel kesin hüküm veya resmî sınav yanıtı olarak kullanılmamalı.
Kaynak sayfa: 38, 39, 40
Kaynak: Kullanıcının el yazısı notları. Bağımsız resmî mevzuat doğrulaması yapılmadı.
ags-kontrol-073 · AÇIK
Bu modüldeki kanun/madde, süre, yetki, tutar ve istisna notları yürürlükteki konsolide resmî metinle karşılaştırılmadı. Güncel kesin hüküm veya resmî sınav yanıtı olarak kullanılmamalı.
Kaynak sayfa: 41, 42, 43
Kaynak: Kullanıcının el yazısı notları. Bağımsız resmî mevzuat doğrulaması yapılmadı.
ags-kontrol-077 · AÇIK
Bu modüldeki kanun/madde, süre, yetki, tutar ve istisna notları yürürlükteki konsolide resmî metinle karşılaştırılmadı. Güncel kesin hüküm veya resmî sınav yanıtı olarak kullanılmamalı.
Kaynak sayfa: 44, 45, 46
Kaynak: Kullanıcının el yazısı notları. Bağımsız resmî mevzuat doğrulaması yapılmadı.
ags-kontrol-082 · AÇIK
Bu modüldeki kanun/madde, süre, yetki, tutar ve istisna notları yürürlükteki konsolide resmî metinle karşılaştırılmadı. Güncel kesin hüküm veya resmî sınav yanıtı olarak kullanılmamalı.
Kaynak sayfa: 47, 48, 49
Kaynak: Kullanıcının el yazısı notları. Bağımsız resmî mevzuat doğrulaması yapılmadı.
ags-kontrol-086 · AÇIK
Bu modüldeki kanun/madde, süre, yetki, tutar ve istisna notları yürürlükteki konsolide resmî metinle karşılaştırılmadı. Güncel kesin hüküm veya resmî sınav yanıtı olarak kullanılmamalı.
Kaynak sayfa: 50, 51
Kaynak: Kullanıcının el yazısı notları. Bağımsız resmî mevzuat doğrulaması yapılmadı.
ags-kontrol-090 · AÇIK
Bu modüldeki kanun/madde, süre, yetki, tutar ve istisna notları yürürlükteki konsolide resmî metinle karşılaştırılmadı. Güncel kesin hüküm veya resmî sınav yanıtı olarak kullanılmamalı.
Kaynak sayfa: 52, 53
Kaynak: Kullanıcının el yazısı notları. Bağımsız resmî mevzuat doğrulaması yapılmadı.
ags-kontrol-093 · AÇIK
Bu modüldeki kanun/madde, süre, yetki, tutar ve istisna notları yürürlükteki konsolide resmî metinle karşılaştırılmadı. Güncel kesin hüküm veya resmî sınav yanıtı olarak kullanılmamalı.
Kaynak sayfa: 54, 55
Kaynak: Kullanıcının el yazısı notları. Bağımsız resmî mevzuat doğrulaması yapılmadı.
ags-kontrol-095 · AÇIK
Bu modüldeki kanun/madde, süre, yetki, tutar ve istisna notları yürürlükteki konsolide resmî metinle karşılaştırılmadı. Güncel kesin hüküm veya resmî sınav yanıtı olarak kullanılmamalı.
Kaynak sayfa: 56
Kaynak: Kullanıcının el yazısı notları. Bağımsız resmî mevzuat doğrulaması yapılmadı.
ags-kontrol-100 · AÇIK
Bu modüldeki tarih, hukuk ilkesi, kurum, sayı, süre, yetki ve istisnalar güncel konsolide resmî metinler ve tarihsel kaynaklarla karşılaştırılmadı. Kesin yürürlük hükmü veya resmî sınav yanıtı değildir.
Kaynak sayfa: 57, 58
Kullanıcının el yazısı notları; bağımsız resmî doğrulama yapılmadı.
ags-kontrol-106 · AÇIK
Bu modüldeki tarih, hukuk ilkesi, kurum, sayı, süre, yetki ve istisnalar güncel konsolide resmî metinler ve tarihsel kaynaklarla karşılaştırılmadı. Kesin yürürlük hükmü veya resmî sınav yanıtı değildir.
Kaynak sayfa: 59, 60
Kullanıcının el yazısı notları; bağımsız resmî doğrulama yapılmadı.
ags-kontrol-112 · AÇIK
Bu modüldeki tarih, hukuk ilkesi, kurum, sayı, süre, yetki ve istisnalar güncel konsolide resmî metinler ve tarihsel kaynaklarla karşılaştırılmadı. Kesin yürürlük hükmü veya resmî sınav yanıtı değildir.
Kaynak sayfa: 61, 62
Kullanıcının el yazısı notları; bağımsız resmî doğrulama yapılmadı.
ags-kontrol-116 · AÇIK
Bu modüldeki tarih, hukuk ilkesi, kurum, sayı, süre, yetki ve istisnalar güncel konsolide resmî metinler ve tarihsel kaynaklarla karşılaştırılmadı. Kesin yürürlük hükmü veya resmî sınav yanıtı değildir.
Kaynak sayfa: 63
Kullanıcının el yazısı notları; bağımsız resmî doğrulama yapılmadı.
ags-kontrol-122 · AÇIK
Bu modüldeki tarih, hukuk ilkesi, kurum, sayı, süre, yetki ve istisnalar güncel konsolide resmî metinler ve tarihsel kaynaklarla karşılaştırılmadı. Kesin yürürlük hükmü veya resmî sınav yanıtı değildir.
Kaynak sayfa: 64, 65
Kullanıcının el yazısı notları; bağımsız resmî doğrulama yapılmadı.
ags-kontrol-125 · AÇIK
Bu modüldeki tarih, hukuk ilkesi, kurum, sayı, süre, yetki ve istisnalar güncel konsolide resmî metinler ve tarihsel kaynaklarla karşılaştırılmadı. Kesin yürürlük hükmü veya resmî sınav yanıtı değildir.
Kaynak sayfa: 66
Kullanıcının el yazısı notları; bağımsız resmî doğrulama yapılmadı.
ags-kontrol-129 · AÇIK
Bu modüldeki tarih, hukuk ilkesi, kurum, sayı, süre, yetki ve istisnalar güncel konsolide resmî metinler ve tarihsel kaynaklarla karşılaştırılmadı. Kesin yürürlük hükmü veya resmî sınav yanıtı değildir.
Kaynak sayfa: 67
Kullanıcının el yazısı notları; bağımsız resmî doğrulama yapılmadı.
ags-kontrol-133 · AÇIK
Bu modüldeki tarih, hukuk ilkesi, kurum, sayı, süre, yetki ve istisnalar güncel konsolide resmî metinler ve tarihsel kaynaklarla karşılaştırılmadı. Kesin yürürlük hükmü veya resmî sınav yanıtı değildir.
Kaynak sayfa: 68
Kullanıcının el yazısı notları; bağımsız resmî doğrulama yapılmadı.
ags-kontrol-140 · AÇIK
Bu modüldeki tarih, hukuk ilkesi, kurum, sayı, süre, yetki ve istisnalar güncel konsolide resmî metinler ve tarihsel kaynaklarla karşılaştırılmadı. Kesin yürürlük hükmü veya resmî sınav yanıtı değildir.
Kaynak sayfa: 69, 70
Kullanıcının el yazısı notları; bağımsız resmî doğrulama yapılmadı.
ags-kontrol-147 · AÇIK
Bu modüldeki tarih, hukuk ilkesi, kurum, sayı, süre, yetki ve istisnalar güncel konsolide resmî metinler ve tarihsel kaynaklarla karşılaştırılmadı. Kesin yürürlük hükmü veya resmî sınav yanıtı değildir.
Kaynak sayfa: 71, 72
Kullanıcının el yazısı notları; bağımsız resmî doğrulama yapılmadı.
ags-kontrol-151 · AÇIK
Bu modüldeki tarih, hukuk ilkesi, kurum, sayı, süre, yetki ve istisnalar güncel konsolide resmî metinler ve tarihsel kaynaklarla karşılaştırılmadı. Kesin yürürlük hükmü veya resmî sınav yanıtı değildir.
Kaynak sayfa: 73
Kullanıcının el yazısı notları; bağımsız resmî doğrulama yapılmadı.
ags-kontrol-157 · AÇIK
Bu modüldeki tarih, hukuk ilkesi, kurum, sayı, süre, yetki ve istisnalar güncel konsolide resmî metinler ve tarihsel kaynaklarla karşılaştırılmadı. Kesin yürürlük hükmü veya resmî sınav yanıtı değildir.
Kaynak sayfa: 74, 75
Kullanıcının el yazısı notları; bağımsız resmî doğrulama yapılmadı.
ags-kontrol-163 · AÇIK
Bu modüldeki tarih, hukuk ilkesi, kurum, sayı, süre, yetki ve istisnalar güncel konsolide resmî metinler ve tarihsel kaynaklarla karşılaştırılmadı. Kesin yürürlük hükmü veya resmî sınav yanıtı değildir.
Kaynak sayfa: 76, 77
Kullanıcının el yazısı notları; bağımsız resmî doğrulama yapılmadı.
ags-kontrol-168 · AÇIK
Bu modüldeki tarih, hukuk ilkesi, kurum, sayı, süre, yetki ve istisnalar güncel konsolide resmî metinler ve tarihsel kaynaklarla karşılaştırılmadı. Kesin yürürlük hükmü veya resmî sınav yanıtı değildir.
Kaynak sayfa: 78
Kullanıcının el yazısı notları; bağımsız resmî doğrulama yapılmadı.
ags-kontrol-172 · AÇIK
Bu modüldeki tarih, hukuk ilkesi, kurum, sayı, süre, yetki ve istisnalar güncel konsolide resmî metinler ve tarihsel kaynaklarla karşılaştırılmadı. Kesin yürürlük hükmü veya resmî sınav yanıtı değildir.
Kaynak sayfa: 79
Kullanıcının el yazısı notları; bağımsız resmî doğrulama yapılmadı.
ags-kontrol-181 · AÇIK
Bu modüldeki tarih, hukuk ilkesi, kurum, sayı, süre, yetki ve istisnalar güncel konsolide resmî metinler ve tarihsel kaynaklarla karşılaştırılmadı. Kesin yürürlük hükmü veya resmî sınav yanıtı değildir.
Kaynak sayfa: 80, 81
Kullanıcının el yazısı notları; bağımsız resmî doğrulama yapılmadı.
ags-kontrol-186 · AÇIK
Bu modüldeki tarih, hukuk ilkesi, kurum, sayı, süre, yetki ve istisnalar güncel konsolide resmî metinler ve tarihsel kaynaklarla karşılaştırılmadı. Kesin yürürlük hükmü veya resmî sınav yanıtı değildir.
Kaynak sayfa: 82
Kullanıcının el yazısı notları; bağımsız resmî doğrulama yapılmadı.
ags-kontrol-192 · AÇIK
Bu modüldeki tarih, hukuk ilkesi, kurum, sayı, süre, yetki ve istisnalar güncel konsolide resmî metinler ve tarihsel kaynaklarla karşılaştırılmadı. Kesin yürürlük hükmü veya resmî sınav yanıtı değildir.
Kaynak sayfa: 83, 84
Kullanıcının el yazısı notları; bağımsız resmî doğrulama yapılmadı.
ags-kontrol-201 · AÇIK
Bu modüldeki tarih, hukuk ilkesi, kurum, sayı, süre, yetki ve istisnalar güncel konsolide resmî metinler ve tarihsel kaynaklarla karşılaştırılmadı. Kesin yürürlük hükmü veya resmî sınav yanıtı değildir.
Kaynak sayfa: 85, 86
Kullanıcının el yazısı notları; bağımsız resmî doğrulama yapılmadı.
ags-kontrol-209 · AÇIK
Bu modüldeki tarih, hukuk ilkesi, kurum, sayı, süre, yetki ve istisnalar güncel konsolide resmî metinler ve tarihsel kaynaklarla karşılaştırılmadı. Kesin yürürlük hükmü veya resmî sınav yanıtı değildir.
Kaynak sayfa: 87, 88
Kullanıcının el yazısı notları; bağımsız resmî doğrulama yapılmadı.
ags-kontrol-216 · AÇIK
Bu modüldeki tarih, hukuk ilkesi, kurum, sayı, süre, yetki ve istisnalar güncel konsolide resmî metinler ve tarihsel kaynaklarla karşılaştırılmadı. Kesin yürürlük hükmü veya resmî sınav yanıtı değildir.
Kaynak sayfa: 89, 90
Kullanıcının el yazısı notları; bağımsız resmî doğrulama yapılmadı.
ags-kontrol-226 · AÇIK
Bu modüldeki tarih, hukuk ilkesi, kurum, sayı, süre, yetki ve istisnalar güncel konsolide resmî metinler ve tarihsel kaynaklarla karşılaştırılmadı. Kesin yürürlük hükmü veya resmî sınav yanıtı değildir.
Kaynak sayfa: 91, 92, 93
Kullanıcının el yazısı notları; bağımsız resmî doğrulama yapılmadı.
ags-kontrol-237 · AÇIK
Bu modüldeki tarih, hukuk ilkesi, kurum, sayı, süre, yetki ve istisnalar güncel konsolide resmî metinler ve tarihsel kaynaklarla karşılaştırılmadı. Kesin yürürlük hükmü veya resmî sınav yanıtı değildir.
Kaynak sayfa: 94, 95, 96
Kullanıcının el yazısı notları; bağımsız resmî doğrulama yapılmadı.
ags-kontrol-246 · AÇIK
Bu modüldeki tarih, hukuk ilkesi, kurum, sayı, süre, yetki ve istisnalar güncel konsolide resmî metinler ve tarihsel kaynaklarla karşılaştırılmadı. Kesin yürürlük hükmü veya resmî sınav yanıtı değildir.
Kaynak sayfa: 97, 98, 99
Kullanıcının el yazısı notları; bağımsız resmî doğrulama yapılmadı.
ags-kontrol-256 · AÇIK
Bu modüldeki tarih, hukuk ilkesi, kurum, sayı, süre, yetki ve istisnalar güncel konsolide resmî metinler ve tarihsel kaynaklarla karşılaştırılmadı. Kesin yürürlük hükmü veya resmî sınav yanıtı değildir.
Kaynak sayfa: 100, 101, 102
Kullanıcının el yazısı notları; bağımsız resmî doğrulama yapılmadı.
cog-kontrol-001 · AÇIK
Başlıkta36–45° Kuzey yazılı; aynı sayfanın haritası36–42° Kuzey gösteriyor. Çelişki tahminle düzeltilmedi.
Kaynak sayfa: 1
Coğrafya kaynak s. 001. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-002 · AÇIK
Güney uç yer adı kaynakta 'Beysun köyü' gibi okunuyor; güncel ad doğrulanmalı.
Kaynak sayfa: 1
Coğrafya kaynak s. 001. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-003 · AÇIK
Deniz tuzluluğu ve üst sınırlar gibi sonuçlar başka etkenlerden de etkilenebilir; kaynak genellemeleri mutlak saha ölçümü değildir.
Kaynak sayfa: 1
Coğrafya kaynak s. 001. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-004 · AÇIK
'Güneş ışınlarını sürekli güneyden alır/gölge yönü kuzeyi gösterir' ifadelerinde saat ve yerel öğle bağlamı kaynakta ayrılmıyor; tüm gün için mutlaklaştırılmamalı.
Kaynak sayfa: 2
Coğrafya kaynak s. 002. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-005 · AÇIK
Aynı enlemde gölge boyu gibi eşitliklerde aynı tarih, yerel saat ve eşit cisim yüksekliği koşulları kaynakta belirtilmemiş.
Kaynak sayfa: 2
Coğrafya kaynak s. 002. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-006 · AÇIK
Ekinoksta12saat ve aynı boylamda eşzamanlı doğuş/batış ders yaklaşımıdır; atmosfer/topografya etkileri kaynakta yer almıyor.
Kaynak sayfa: 3
Coğrafya kaynak s. 003. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-007 · AÇIK
En kısa/en uzun gölge boyu ifadesi yerel öğle bağlamıyla kontrol edilmeli.
Kaynak sayfa: 3
Coğrafya kaynak s. 003. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-008 · AÇIK
Saat dilimi kullanımı zamana bağlı idari bilgidir; notun 'şu anda' ifadesi bağımsız güncellik kontrolünden geçmedi.
Kaynak sayfa: 3
Coğrafya kaynak s. 003. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-009 · AÇIK
4dakikalık boylam farkının doğrudan 'açısal hız' diye tanımlanması birim/tanım bakımından kontrol edilmeli.
Kaynak sayfa: 4
Coğrafya kaynak s. 004. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-010 · AÇIK
'Güneş yalnızca ekinokslarda aynı anda doğar/batar' cümlesinin aynı boylam koşulu bu kutuda yok; sayfa3ile birlikte okunmalı.
Kaynak sayfa: 4
Coğrafya kaynak s. 004. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-011 · AÇIK
Aynı boylamda 'saat dilimleri' eşitliği resmî saat uygulamaları için mutlak olmayabilir.
Kaynak sayfa: 4
Coğrafya kaynak s. 004. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-012 · AÇIK
Gündüz süresi şemasının ikinci21Haziran tepesinde 'en uzun gölge' ifadesi sayfa3'teki en kısa gölge notuyla çelişiyor.
Kaynak sayfa: 4
Coğrafya kaynak s. 004. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-013 · AÇIK
Boğazlar için 'silah ve ticari kaynak' sözü kaynakta bu şekilde; anlamı açıklanmadı.
Kaynak sayfa: 5
Coğrafya kaynak s. 005. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-014 · AÇIK
Nahçıvan kaynak listesinde sınır komşusu olarak ayrı yazılmış; statüsü ve güncel siyasi terminoloji doğrulanmalı.
Kaynak sayfa: 5
Coğrafya kaynak s. 005. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-015 · AÇIK
Doğrudan/dolaylı sorun sınıflaması ve sorun adları notun dönemine ait olabilir; güncel diplomatik durum olarak doğrulanmadı.
Kaynak sayfa: 5
Coğrafya kaynak s. 005. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-016 · AÇIK
Sınır kapılarının açıklığı, demiryolu bağlantıları ve 'en işlek' sınıflaması tarihsel/güncel durum açısından bağımsız olarak doğrulanmadı.
Kaynak sayfa: 6
Coğrafya kaynak s. 006. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-017 · AÇIK
Kaynakta 'Ermenistan-Nahçıvan sınırı' ifadesi Türkiye'nin bu taraflardaki sınırını kasteder görünüyor; tam coğrafi kapsamı kontrol edilmeli.
Kaynak sayfa: 6
Coğrafya kaynak s. 006. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-018 · AÇIK
İklim ve suyun 'değişmeyen' sayılması jeopolitik ders sınıflamasıdır; çevresel değişmezlik iddiası değildir.
Kaynak sayfa: 7
Coğrafya kaynak s. 007. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-019 · AÇIK
Projelerin 'getirmiş/getirecek' durumu ve fayda değerlendirmesi notun dönemine ait olabilir; uygulama ve güncellik doğrulanmadı.
Kaynak sayfa: 7
Coğrafya kaynak s. 007. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-020 · AÇIK
Kıyılar/iç kesimler ve rüzgâr yönlerine ilişkin genellemeler istisnasız gözlem olarak sunulmaz.
Kaynak sayfa: 8
Coğrafya kaynak s. 008. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-021 · AÇIK
Bölgesel en sıcak/en fazla fark değerlendirmelerinde hangi ortalama ve veri döneminin kullanıldığı kaynakta yok.
Kaynak sayfa: 8
Coğrafya kaynak s. 008. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-022 · AÇIK
İç Anadolu, Güneydoğu Anadolu ve Ergene havzasının ikliminin 'aynı' olduğu ifadesi yüzey sadeliği başlığında yazılı; bölgesel iklim farkları açısından doğrulanmalı.
Kaynak sayfa: 9
Coğrafya kaynak s. 009. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-023 · AÇIK
Yükselti arttıkça yağış/hidroelektrik potansiyelinin artması başka koşullara da bağlıdır; kaynak listesi mutlaklaştırılmamalı.
Kaynak sayfa: 9
Coğrafya kaynak s. 009. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-024 · AÇIK
Yıllık ortalama ve indirgenmiş sıcaklık haritalarının veri dönemi/kaynağı verilmemiş; güncel ölçüm olarak gösterilmemeli.
Kaynak sayfa: 10
Coğrafya kaynak s. 010. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-025 · AÇIK
Ocak/Temmuz küçük izoterm etiketlerinin tümü okunamadı; tahmini değerler eklenmedi.
Kaynak sayfa: 10
Coğrafya kaynak s. 010. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-026 · AÇIK
Haritadaki yıllık ortalama etiketleri farklı coğrafi alanlara yayılır; belirli il için sıcaklık değeri olarak kullanılamaz.
Kaynak sayfa: 10
Coğrafya kaynak s. 010. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-027 · AÇIK
Sibirya/Basra basınçlarının 'Dünyanın şekli sonucu oluşur' ifadesi kaynakta bu şekilde; termik basıncın fiziksel açıklamasıyla karşılaştırılmalı.
Kaynak sayfa: 11
Coğrafya kaynak s. 011. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-028 · AÇIK
Basınç-sıcaklık ilişkisi kaynakta basit yön ilişkisiyle verilmiş; dinamik koşullar ayrıca değerlendirilmemiş.
Kaynak sayfa: 11
Coğrafya kaynak s. 011. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-029 · AÇIK
Rüzgâr yönü-sıcaklık ilişkisi kaynak genellemesidir; kaynak hava kütlesi ve mevsim koşulları ayrılmıyor.
Kaynak sayfa: 12
Coğrafya kaynak s. 012. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-030 · AÇIK
Fön için 'bakır sattıran' adı ve Rize'de turunçgil yetiştirmeyi sağlaması notu uzman kaynakla doğrulanmalı.
Kaynak sayfa: 12
Coğrafya kaynak s. 012. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-031 · AÇIK
Alttaki rüzgâr güllerinin yön/sıklık ölçeği yok; çizimden sayısal veri üretilmedi.
Kaynak sayfa: 12
Coğrafya kaynak s. 012. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-032 · AÇIK
Mutlak nemin sıcaklıkla doğrudan artması su buharı kaynağı/koşullara bağlıdır; kaynak genellemesi kontrol edilmeli.
Kaynak sayfa: 13
Coğrafya kaynak s. 013. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-033 · AÇIK
Bağıl nemin 'doyma açığı' diye tanımı ve%100'de mutlaka yağış başlayacağı ifadesi fiziksel kapsam açısından doğrulanmalı.
Kaynak sayfa: 13
Coğrafya kaynak s. 013. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-034 · AÇIK
Nem ve yağışta bölgesel en fazla/en az ifadeleri için veri dönemi kaynakta yok.
Kaynak sayfa: 13
Coğrafya kaynak s. 013. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-035 · AÇIK
En fazla/en az yağış listeleri ölçüm ve tarih olmadan verilmiş; tüm kent alanları veya tüm dönemler için kesin sıralama değildir.
Kaynak sayfa: 14
Coğrafya kaynak s. 014. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-036 · AÇIK
'İç Anadolu Bölgesinin kentleri' ifadesi çok geniştir; kaynak sınıflaması aynen korundu.
Kaynak sayfa: 14
Coğrafya kaynak s. 014. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-037 · AÇIK
İklim sınırları çizimde şematiktir; idari sınır ya da kesin koordinatlı iklim sınırı olarak kullanılamaz.
Kaynak sayfa: 14
Coğrafya kaynak s. 014. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-038 · AÇIK
Grafiklerde aylık kesin sayısal değerler etiketli değil; sütun yüksekliğinden tahmini veri üretilmedi.
Kaynak sayfa: 15
Coğrafya kaynak s. 015. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-039 · AÇIK
Akdeniz ikliminde sıcaklığın0°altına inmediği cümlesi kaynakta mutlak yazılı; don istisnaları açısından doğrulanmalı.
Kaynak sayfa: 15
Coğrafya kaynak s. 015. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-040 · AÇIK
Akdeniz bitki örtüsünde kızılçam/maki ilişkisi ve bölgesel iklim sınırları kaynak sınıflamasıdır; mikroklimalar ayrıca değerlendirilmemiş.
Kaynak sayfa: 15
Coğrafya kaynak s. 015. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-041 · AÇIK
Kars grafiğinde en yüksek sütun mayıs görünürken metin 'en fazla yağış yazın' diyor; grafik/metin ilişkisi doğrulanmalı.
Kaynak sayfa: 16
Coğrafya kaynak s. 016. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-042 · AÇIK
Bulut ve sisin yağışlarla aynı sıcaklık sınıflamasına alınması; dolu için0°C koşulunun yeryüzü/hava katmanı ayrımı kaynakta açık değil.
Kaynak sayfa: 16
Coğrafya kaynak s. 016. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-043 · AÇIK
Aylık kesin grafik değerleri yok; tahmini veri dizisi üretilmedi.
Kaynak sayfa: 16
Coğrafya kaynak s. 016. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-044 · AÇIK
Sert karasal iklimin tüm örtüsünü alpin çayırı olarak niteleyen ifade, orman/çayır kuşakları açısından kontrol edilmeli.
Kaynak sayfa: 16
Coğrafya kaynak s. 016. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-045 · AÇIK
Relikt tanımındaki 'günümüzdeki iklim şartları olmaması gereken' ifadesinin grameri eksik; tahminle tamamlanmadı.
Kaynak sayfa: 17
Coğrafya kaynak s. 017. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-046 · AÇIK
Endemik örnekler ve yöre eşleştirmeleri (özellikle Datça hurması, ters lale ve İspir meşesi/Kastamonu) taksonomi-yayılış bakımından doğrulanmalı.
Kaynak sayfa: 17
Coğrafya kaynak s. 017. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-047 · AÇIK
Anzer örneğinde 'çayı' yazılı; bitki/ticari ad ayrımı açık değil.
Kaynak sayfa: 17
Coğrafya kaynak s. 017. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-048 · AÇIK
Harita iklim-bitki dağılışını şematik gösterir; kesin saha sınırı değildir.
Kaynak sayfa: 17
Coğrafya kaynak s. 017. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-049 · AÇIK
Yakınlaştırmada Ege maki üst sınırı '7000m' okunuyor. Coğrafi tutarlılık bakımından kontrol gerektirir;700m diye tahminle düzeltilmedi.
Kaynak sayfa: 18
Coğrafya kaynak s. 018. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-050 · AÇIK
Bölgesel orman sıralamasının hangi ölçüte (alan/oran) ve veri dönemine göre olduğu belirtilmemiş.
Kaynak sayfa: 18
Coğrafya kaynak s. 018. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-051 · AÇIK
Maki ve garig tür örnekleri, özellikle kermes meşesi/funda/yasemin gruplaması bilimsel sınıflama için doğrulanmalı.
Kaynak sayfa: 18
Coğrafya kaynak s. 018. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-052 · AÇIK
'Yağışla doğru orantı' ve alt/üst sınır belirleyicileri kaynak sadeleştirmesidir; diğer ekolojik koşullar ayrılmıyor.
Kaynak sayfa: 18
Coğrafya kaynak s. 018. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-053 · AÇIK
Bitki örnekleri ot/ağaççık ve kuşak ayrımlarında farklılık gösterebilir; çayır listesindeki orman gülü dâhil bilimsel sınıflama doğrulanmalı.
Kaynak sayfa: 19
Coğrafya kaynak s. 019. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-054 · AÇIK
En yaygın tür/bölge, kızılçamın dünyadaki yayılışı ve kozmopolit örnekleri ölçüt/veri belirtilmeden verilmiş.
Kaynak sayfa: 19
Coğrafya kaynak s. 019. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-055 · AÇIK
Psödomakinin0–200m ile sınırlandırılması kaynak notudur; kesin yükselti sınırı olarak doğrulanmadı.
Kaynak sayfa: 19
Coğrafya kaynak s. 019. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-056 · AÇIK
Ağaç yayılış haritalarında kesin koordinat, ölçek ve kaynak dönemi yok; şematik alanlar olarak aktarılmalı.
Kaynak sayfa: 20
Coğrafya kaynak s. 020. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-057 · AÇIK
Klimaks tür ve iklim yayılışı genellemeleri saha/taksonomi doğrulaması değildir.
Kaynak sayfa: 20
Coğrafya kaynak s. 020. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-058 · AÇIK
Tür yayılış alanları şematik haritadır; kesin koordinat/orman envanteri veya güncel alan verisi içermez.
Kaynak sayfa: 21
Coğrafya kaynak s. 021. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-059 · AÇIK
Karaçam metni Batı Karadeniz/İç Ege'yi sayarken harita Toros çevresinde de noktalar gösteriyor; harita-metnin kapsamı birlikte değerlendirilmeli.
Kaynak sayfa: 22
Coğrafya kaynak s. 022. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-060 · AÇIK
Yayılış haritaları şematik, veri tarihi ve kesin alan ölçüsü yoktur.
Kaynak sayfa: 22
Coğrafya kaynak s. 022. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-061 · AÇIK
Aktif yanardağ bulunmadığı ifadesi etkinlik sınıflamasına ve zamana bağlıdır; güncel jeolojik kaynakla doğrulanmalı.
Kaynak sayfa: 23
Coğrafya kaynak s. 023. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-062 · AÇIK
Kraterin basınçla havaya uçma sonucu oluştuğu tanımı krater/kaldera ayrımı açısından kontrol edilmeli.
Kaynak sayfa: 23
Coğrafya kaynak s. 023. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-063 · AÇIK
Haritadaki volkanik arazi etiketleri, genel alanlar olarak aktarılmıştır; Uludağ/Kazdağı ve diğer alanların jeolojik niteliği resmî jeoloji kaynağıyla doğrulanmalı.
Kaynak sayfa: 23
Coğrafya kaynak s. 023. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-064 · AÇIK
Fay hatları şematik ve genelleştirilmiştir; gerçek fay geometrisi veya deprem tehlike haritası değildir.
Kaynak sayfa: 24
Coğrafya kaynak s. 024. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-065 · AÇIK
Masif alan haritasındaki yer adları ve sınırlar, jeolojik masif tanımıyla birlikte kontrol edilmeli.
Kaynak sayfa: 24
Coğrafya kaynak s. 024. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-066 · AÇIK
Tetis Okyanusunun oluşumu ve dönemlendirme kaynağın sınıflamasıdır; güncel jeolojik zaman çizelgesiyle doğrulanmalı.
Kaynak sayfa: 24
Coğrafya kaynak s. 024. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-067 · AÇIK
Kaynak Kuaterneri III. zaman/Senozoik başlığı altında verir; tarihsel ders sınıflaması ile güncel resmî jeolojik zaman adlandırması ayrılmalı.
Kaynak sayfa: 25
Coğrafya kaynak s. 025. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-068 · AÇIK
Dört kez buzullaşma, deniz/boğaz oluşumu ve Kıbrısın kopması ifadeleri basitleştirilmiş tarihsel açıklamalardır; jeolojik kanıt ve dönemler doğrulanmalı.
Kaynak sayfa: 25
Coğrafya kaynak s. 025. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-069 · AÇIK
Paralel/dik dağ uzanışının yağış, orman, delta, kıta sahanlığı ve kıyı şekillerine etkileri genel ders karşılaştırmasıdır; her kıyı için istisnasız kural sayılmamalı.
Kaynak sayfa: 26
Coğrafya kaynak s. 026. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-070 · AÇIK
2000 metre üzerindeki dağlarda buzul bulunduğu genellemesi kalıcı kar sınırı/enlem ve bakı koşulları açısından doğrulanmalı; her dağda buzul bulunduğu anlamına gelmez.
Kaynak sayfa: 27
Coğrafya kaynak s. 027. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-071 · AÇIK
Kıvrım dağlar haritasındaki Mostar etiketi okunak bakımından şüpheli; tahminle başka ada çevrilmedi.
Kaynak sayfa: 27
Coğrafya kaynak s. 027. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-072 · AÇIK
Uludağ yüzey volkanıyla aynı başlıkta verilse de kaynak batolit diye ayırıyor; oluşum grupları dikkatle karşılaştırılmalı.
Kaynak sayfa: 27
Coğrafya kaynak s. 027. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-073 · AÇIK
Karacadağın oluşum bakımından tek olduğu ifadesinin kapsamı Türkiyeyle sınırlı olabilir; kaynak kapsamı açık yazmıyor.
Kaynak sayfa: 28
Coğrafya kaynak s. 028. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-074 · AÇIK
Uludağın bütünü ile granit/batolit kütlesi aynı kapsamda kabul edilmemeli; jeoloji kaynağıyla doğrulanmalı.
Kaynak sayfa: 28
Coğrafya kaynak s. 028. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-075 · AÇIK
Kıyı ovalarının tümünü deltaya eşitlemek ve paralel dağlı kıyıda delta oluşmaz demek aşırı genelleme olabilir; kaynağın sınırlı sınıflaması olarak aktarılır.
Kaynak sayfa: 29
Coğrafya kaynak s. 029. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-076 · AÇIK
Verimlilik için farklı iklimlerden toprak taşınması açıklaması tüm deltalar için tek neden değildir; tarımsal koşullar ayrıca doğrulanmalı.
Kaynak sayfa: 29
Coğrafya kaynak s. 029. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-077 · AÇIK
DAF üzerindeki ovaların Van Gölü kuzeyine kadar uzandığı notu s.24teki Bingöl–Hatay fay açıklamasıyla kapsam bakımından karşılaştırılmalı.
Kaynak sayfa: 30
Coğrafya kaynak s. 030. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-078 · AÇIK
Harita yer adları şematik konumdadır; kesin sınır veya konum ölçümü olarak kullanılmaz.
Kaynak sayfa: 30
Coğrafya kaynak s. 030. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-079 · AÇIK
Karstik ovalar haritasındaki Burdur/Isparta adları yerleşim/bölge etiketi olabilir; ova türü ve sınırları jeomorfoloji kaynağıyla doğrulanmalı.
Kaynak sayfa: 31
Coğrafya kaynak s. 031. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-080 · AÇIK
Kaynağın volkanik ova örnekleri karma oluşumlu sahaları kapsayabilir; tek oluşum mekanizması olarak genellenmemeli.
Kaynak sayfa: 31
Coğrafya kaynak s. 031. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-081 · AÇIK
Bursa–Erzin ve Antalya–Asi örnekleri kıyı/dağ eteği oluşumu bakımından doğrulanmalı.
Kaynak sayfa: 31
Coğrafya kaynak s. 031. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-082 · AÇIK
Kaynak karstik platolarda tarımın gelişememesi/nüfus azlığı gibi bölgesel özellikleri geneller; tüm saha ve güncel ekonomi için kesin kural değildir.
Kaynak sayfa: 32
Coğrafya kaynak s. 032. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-083 · AÇIK
Volkanik platoların tamamı için en yüksek/yaz yağışlı/çayır genellemesi İç Anadolu örneklerine doğrudan uygulanmayabilir; Erzurum–Kars örneği ile ayrım kontrol edilmeli.
Kaynak sayfa: 33
Coğrafya kaynak s. 033. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-084 · AÇIK
Kırşehir ve Kapadokya etiketlerinin oluşum grubu, aşınım–lav sınırlarıyla jeoloji kaynağından doğrulanmalı.
Kaynak sayfa: 33
Coğrafya kaynak s. 033. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-085 · AÇIK
En alçak/en gelişmiş/nüfus fazla nitelemeleri karşılaştırma ölçütü ve zamana bağlıdır.
Kaynak sayfa: 33
Coğrafya kaynak s. 033. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-086 · AÇIK
Rejimleri azdır ifadesi kaynakta bu şekilde; rejim düzenliliği kavramıyla olası yazım bozukluğu tahminle düzeltilmedi.
Kaynak sayfa: 34
Coğrafya kaynak s. 034. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-087 · AÇIK
Havza darlığı, kısa boy, az debi, ulaşım uygun olmaması genellemeleri istisnalarıyla değerlendirilmelidir.
Kaynak sayfa: 34
Coğrafya kaynak s. 034. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-088 · AÇIK
Hazar Gölü ifadesinin Hazar Denizi havzasını mı Elazığdaki Hazar Gölünü mü kastettiği şemadan kesinleşmiyor; kaynak adı korunmuştur.
Kaynak sayfa: 34
Coğrafya kaynak s. 034. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-089 · AÇIK
Yeşilırmağın kaynağı kaynakta Gümüşhane yakınları yazılı; resmî hidroğrafya kaynağıyla doğrulanmalı.
Kaynak sayfa: 35
Coğrafya kaynak s. 035. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-090 · AÇIK
Bartın (Gökırmak) harita etiketi ile Kızılırmak kolu Gökırmak birbirinden ayrılmalı; kaynak etiket ilişkisi kontrol edilmeli.
Kaynak sayfa: 35
Coğrafya kaynak s. 035. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-091 · AÇIK
En kirli akarsu nitelemesi ölçüm, dönem ve parametreye bağlıdır; güncel durum diye gösterilmez.
Kaynak sayfa: 35
Coğrafya kaynak s. 035. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-092 · AÇIK
Bartında ulaşım, tüm nehrin ve her ulaşım türünün uygunluğu anlamına gelmez; kesim ve koşullar doğrulanmalı.
Kaynak sayfa: 35
Coğrafya kaynak s. 035. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-093 · AÇIK
Dicle cümlesindeki akışı sözcüğünün okuması/kavramı belirsiz; kaynak veya çıkış diye tahminle değiştirilmedi.
Kaynak sayfa: 36
Coğrafya kaynak s. 036. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-094 · AÇIK
Dicle için Suriye–Irak sınırını çizer ifadesi alttaki Dicle–Suriye notuyla karşılaştırılmalı; sınır kesimi güncel haritayla doğrulanmalı.
Kaynak sayfa: 36
Coğrafya kaynak s. 036. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-095 · AÇIK
Zap Suyunun en temiz olduğu ve bölgesel kirlenme genellemeleri tarih/ölçüm içermiyor; güncel ölçülmüş sıralama olarak kullanılmaz.
Kaynak sayfa: 36
Coğrafya kaynak s. 036. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-096 · AÇIK
En büyük hidroelektrik barajları ifadesi kurulu güç/üretim/rezervuar ölçütüne göre değişebilir.
Kaynak sayfa: 36
Coğrafya kaynak s. 036. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-097 · AÇIK
Beslenme grupları baskın kaynak sınıflamasıdır; aynı akarsuyun birden fazla beslenme kaynağı bulunabilir.
Kaynak sayfa: 37
Coğrafya kaynak s. 037. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-098 · AÇIK
Ulaşımda yararlanılmaz genellemesinin Bartın notundaki istisnasıyla birlikte okunması gerekir.
Kaynak sayfa: 37
Coğrafya kaynak s. 037. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-099 · AÇIK
Yer altı suyu beslenmesinde akımın değişmemesi koşullara bağlıdır; sayısal akım verisi verilmemiştir.
Kaynak sayfa: 37
Coğrafya kaynak s. 037. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-100 · AÇIK
Peneplenin aşındırmanın son hâli olduğu açıklaması idealize jeomorfolojik modeldir; mevcut alanın yaşı ve oluşumu ölçülmüş veri olarak verilmemiştir.
Kaynak sayfa: 38
Coğrafya kaynak s. 038. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-101 · AÇIK
Boğaz ve kanyon vadi tanımları genel eğitim sınıflamasıdır; her vadinin yalnız tek koşulla oluştuğu varsayılmamalı.
Kaynak sayfa: 38
Coğrafya kaynak s. 038. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-102 · AÇIK
Menderesin aşındırma gücünün azaldığı ifadesi derine aşındırma ile yana aşındırma ayrımıyla kontrol edilmeli; yana aşındırma kaynakta ayrıca yazılıdır.
Kaynak sayfa: 39
Coğrafya kaynak s. 039. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-103 · AÇIK
Dağ içi ova örneklerinin tektonik/volkanik/birikim karma kökeniyle birlikte değerlendirilmesi gerekir.
Kaynak sayfa: 39
Coğrafya kaynak s. 039. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-104 · AÇIK
Dolinlerin lapyaların genişlemesiyle oluşması, bütün şekillerin zorunlu tek gelişim dizisi gibi okunmamalı; süreçlerin farklı oluşumları doğrulanmalı.
Kaynak sayfa: 40
Coğrafya kaynak s. 040. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-105 · AÇIK
Obruk tanımı çökme türüne odaklıdır; her obruk için yalnız mağara tavanı çökmesi varsayılmamalı.
Kaynak sayfa: 40
Coğrafya kaynak s. 040. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-106 · AÇIK
Traverten cümlesinde eritme ve biriktirme yüklemleri karışmış; kaynak metni değiştirilmeden kontrol kaydı tutuldu.
Kaynak sayfa: 40
Coğrafya kaynak s. 040. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-107 · AÇIK
Haritada Horoz yazılmış görünen dağ adı doğrulanmalı; Honaz diye tahminle değiştirilmedi.
Kaynak sayfa: 41
Coğrafya kaynak s. 041. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-108 · AÇIK
Bolkar etiketi haritada Balkar gibi yazılı; adın yazımı kontrol edilmeli.
Kaynak sayfa: 41
Coğrafya kaynak s. 041. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-109 · AÇIK
Buzul şekli bulunan dağlar güncel aktif buzul bulunan dağlarla aynı liste değildir; kaynak özellikle geçmiş buzullaşma izlerinden söz ediyor.
Kaynak sayfa: 41
Coğrafya kaynak s. 041. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-110 · AÇIK
Ekvatora yakınlık/karasallık ve lösün bölgesel dağılışı genellemeleri iklim ve jeomorfoloji kaynağıyla kontrol edilmeli.
Kaynak sayfa: 41
Coğrafya kaynak s. 041. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-111 · AÇIK
Kıyı tiplerinin harita sınırları şematiktir; kesin kıyı sınırı veya oluşumun tek nedeni olarak kullanılmamalı.
Kaynak sayfa: 42
Coğrafya kaynak s. 042. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-112 · AÇIK
Kanallı kıyı sınıflaması ve ria örnekleri bilimsel kıyı sınıflandırmasıyla doğrulanmalı.
Kaynak sayfa: 42
Coğrafya kaynak s. 042. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-113 · AÇIK
Limanlı kıyı tanımındaki koy setleri ifadesi kıyı setleri olabilir; tahminle değiştirilmedi ve cümle tamamlanmadı.
Kaynak sayfa: 42
Coğrafya kaynak s. 042. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-114 · AÇIK
Artezyen tanımı basınçlı akifer/sondaj ayrımını açıklamıyor; her yer altı su çıkarımı artezyen değildir.
Kaynak sayfa: 43
Coğrafya kaynak s. 043. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-115 · AÇIK
Fay kaynaklarının sıcaklığı ve iklimden etkilenmezliği genellemedir; kaynağın hidrojeolojik koşulları doğrulanmalı.
Kaynak sayfa: 43
Coğrafya kaynak s. 043. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-116 · AÇIK
Aktif volkan/gayzer yokluğu ile en fazla/en çok ifadeleri dönem ve sınıflama gerektirir; güncel kesin kural sayılmaz.
Kaynak sayfa: 43
Coğrafya kaynak s. 043. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-117 · AÇIK
Gideğen varlığı gölün tuzluluğunu etkiler; gideğen–tatlılık eşleştirmesi istisnasız tek ölçüt değildir.
Kaynak sayfa: 43
Coğrafya kaynak s. 043. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-118 · AÇIK
Ulubat kaynak yazımı, Uluabat göl adıyla kontrol edilmeli; metinde kaynak biçimi işaretlenerek korundu.
Kaynak sayfa: 44
Coğrafya kaynak s. 044. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-119 · AÇIK
En yaygın/en büyük/tatlı su balıkçılığında önde ifadelerinde dönem ve ölçüt yok; güncel istatistik olarak gösterilmez.
Kaynak sayfa: 44
Coğrafya kaynak s. 044. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-120 · AÇIK
Tektonik ve karma göl listeleri karşılaştırılmalı; göllerin yalnız tek oluşum mekanizmasına indirgenmemesi gerekir.
Kaynak sayfa: 44
Coğrafya kaynak s. 044. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-121 · AÇIK
Meke gölünün güncel su varlığı/ekolojik durumu bu sayfada tarihlenmemiştir; haritada göl adı kaynak olarak korunur.
Kaynak sayfa: 44
Coğrafya kaynak s. 044. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-122 · AÇIK
Haritadaki küçük 'Elmalı' ve 'Kızılören' etiketlerinin yer/ad eşleşmesi özgün kaynakla kontrol edilmeli.
Kaynak sayfa: 45
Coğrafya kaynak s. 045. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-123 · AÇIK
Göllerin oluşum sınıfları ders notundaki biçimiyle aktarılmıştır; karma oluşum vurgusu korunmuştur.
Kaynak sayfa: 45
Coğrafya kaynak s. 045. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-124 · AÇIK
Volkanik set haritasındaki 'Haçlı' etiketi el yazısında belirsiz; kesin okuma için kontrol edilmeli.
Kaynak sayfa: 46
Coğrafya kaynak s. 046. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-125 · AÇIK
Özellikle Erçek ve diğer göllerin oluşum sınıfları bağımsız kaynakla karşılaştırılmalı; notta verilen sınıf tahminle değiştirilmedi.
Kaynak sayfa: 46
Coğrafya kaynak s. 046. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-126 · AÇIK
Uzungöl için iki oluşumun birlikte belirtildiği istisna korunmuştur.
Kaynak sayfa: 46
Coğrafya kaynak s. 046. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-127 · AÇIK
Son elektrik enerjisi gölü satırı görüntünün alt kenarında kesik. 'Eğirdir' olası okuma olsa da kesin metin diye tamamlanmadı.
Kaynak sayfa: 47
Coğrafya kaynak s. 047. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-128 · AÇIK
'Millî Park Olan Göller' listesi farklı koruma statülerini birleştiriyor olabilir; millî park/tabiat parkı/sulak alan statüleri ve güncellik doğrulanmalı.
Kaynak sayfa: 47
Coğrafya kaynak s. 047. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-129 · AÇIK
Haritadaki 'Yedigöl' adı kaynak yazımıdır; çoğul/adlandırma doğrulanmalı.
Kaynak sayfa: 47
Coğrafya kaynak s. 047. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-130 · AÇIK
Harita şematiktir; noktalar hassas koordinat değildir. Bazı barajlar ana akarsuyun kollarında olabileceğinden akarsu eşleştirmeleri kesin hidrolojik bağlantı gibi kullanılmamalı.
Kaynak sayfa: 48
Coğrafya kaynak s. 048. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-131 · AÇIK
Kayraktepe gibi projelerin faaliyette olup olmadığı, baraj listesi ve enerji potansiyeli değerlendirmesi güncel resmî kaynaklarla doğrulanmalı.
Kaynak sayfa: 48
Coğrafya kaynak s. 048. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-132 · AÇIK
'Erozyon sebebiyle ömrü kısadır' kaynak genellemesidir; nicel bir ömür verisi yoktur.
Kaynak sayfa: 48
Coğrafya kaynak s. 048. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-133 · AÇIK
Yağış aralığının birimi kaynakta '300–500 m' gibi yazılmış; mm olması olası olsa da tahminle düzeltilmedi.
Kaynak sayfa: 49
Coğrafya kaynak s. 049. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-134 · AÇIK
Horizon tanımları ve ana kayanın yalnız volkanik/tortul olarak örneklenmesi basitleştirmedir; bütün kayaç türlerini kapsayan kesin liste değildir.
Kaynak sayfa: 49
Coğrafya kaynak s. 049. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-135 · AÇIK
Terra rossa için 'kireç yönünden zengin' ifadesi ile kalker üzerinde oluşma/karstik yıkanma ilişkisi bağımsız kaynakla doğrulanmalı; kaynak ifadesi değiştirilmedi.
Kaynak sayfa: 50
Coğrafya kaynak s. 050. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-136 · AÇIK
Laterit ile Doğu Karadeniz'deki lateritleşmiş toprak ayrımı ve podzolün humus durumu kaynak genellemesi olarak aktarılmıştır.
Kaynak sayfa: 50
Coğrafya kaynak s. 050. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-137 · AÇIK
Kolüvyal/litosol ayrımında 'ince malzemenin taşınmasıyla kolüvyal, iri malzemenin taşınmasıyla litosoller' cümlesi süreçleri karıştırıyor olabilir; tahminle düzeltilmedi.
Kaynak sayfa: 51
Coğrafya kaynak s. 051. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-138 · AÇIK
Lös/morenin Türkiye'deki yayılışı ve regosol verimliliği kesin ve eksiksiz liste gibi okunmamalı.
Kaynak sayfa: 51
Coğrafya kaynak s. 051. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-139 · AÇIK
Halomorfik toprakların tarıma elverişsizliği kaynakta genel ifade; ıslah/ürün/tuzluluk koşulları ayrıntılandırılmıyor.
Kaynak sayfa: 52
Coğrafya kaynak s. 052. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-140 · AÇIK
Vertisolün killi-kireçli tanımı ve bölgesel yayılışları kaynak sınıflaması olup bağımsız doğrulama bekler.
Kaynak sayfa: 52
Coğrafya kaynak s. 052. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-141 · AÇIK
Bandırma Körfezi yanındaki '(Bor minerali)' ifadesinin ekonomik/liman bağlantısı kaynakta açıklanmıyor; yeni neden-sonuç eklenmedi.
Kaynak sayfa: 53
Coğrafya kaynak s. 053. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-142 · AÇIK
Dağ uzanışı ile kıyı girintisi ilişkisi genel modeldir; her kıyı şeklinin tek açıklaması olarak kullanılmamalı. Harita şematiktir.
Kaynak sayfa: 53
Coğrafya kaynak s. 053. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-143 · AÇIK
'Tam olarak oturmamış kırık yerleri' deprem tanımı bilimsel açıdan aşırı basitleştirilmiş; güncel jeoloji kaynağıyla kontrol edilmeli.
Kaynak sayfa: 54
Coğrafya kaynak s. 054. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-144 · AÇIK
Harita deprem tehlikesi/yer ivmesi gösterirken yazıda 'risk' deniyor. Tehlike ile maruziyet/kırılganlık içeren risk birbirine eşit değildir.
Kaynak sayfa: 54
Coğrafya kaynak s. 054. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-145 · AÇIK
Düşük risk yerleri listesi özellikle Batı/Doğu Karadeniz ve Tuz Gölü–Mersin genellemeleri bakımından sorgulanmalı; yapı güvenliği veya yerel afet kararı için kullanılamaz.
Kaynak sayfa: 54
Coğrafya kaynak s. 054. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-146 · AÇIK
KAF/BAF/DAF harita etiketleri güncel ve hassas fay geometrisi değildir; basılı renk haritası ve listeler bağımsız resmî doğrulamadan geçmedi.
Kaynak sayfa: 54
Coğrafya kaynak s. 054. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-147 · AÇIK
Kaynak başlığındaki 'EREZYON' yazımı aktarımda not edildi; konu adı standart 'erozyon' biçimiyle verilmiştir.
Kaynak sayfa: 55
Coğrafya kaynak s. 055. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-148 · AÇIK
'Nadas terk edilmeli' önerisi her bölge için koşulsuz agronomik kural değildir; arazi/su/ürün koşullarına bağlılık doğrulanmalı.
Kaynak sayfa: 55
Coğrafya kaynak s. 055. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-149 · AÇIK
Taralı erozyon haritasının sınıfı, veri yılı ve ölçütü yok; hassas risk veya güncel yayılış haritası gibi kullanılamaz.
Kaynak sayfa: 55
Coğrafya kaynak s. 055. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-150 · AÇIK
Heyelanın en fazla ilkbaharda olduğu ve Karadeniz'de en fazla görüldüğü kaynak genellemeleridir; dönem/veri ve bölgesel istisnalar doğrulanmalı.
Kaynak sayfa: 56
Coğrafya kaynak s. 056. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-151 · AÇIK
Renkli haritalar şematiktir; tek tek yerleşmeler için hassas heyelan/çığ riski göstermez.
Kaynak sayfa: 56
Coğrafya kaynak s. 056. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-152 · AÇIK
Sel/taşkının yalnız nisan-mayıs-haziranda görüldüğü gibi yorumlanmamalı; kaynak bu ayları yazsa da yılın başka dönemleri ve bölgesel yağış rejimleri kontrol edilmeli.
Kaynak sayfa: 57
Coğrafya kaynak s. 057. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-153 · AÇIK
Orman yangını nedenleri ve fön ilişkisi kaynakta sınırlı örneklerle verilmiştir; bütün nedenlerin listesi değildir.
Kaynak sayfa: 57
Coğrafya kaynak s. 057. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-154 · AÇIK
Haritalarda veri yılı ve sayısal ölçüt yok; şematik yayılış gösterimidir.
Kaynak sayfa: 57
Coğrafya kaynak s. 057. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-155 · AÇIK
Nüfus artışını doğum oranıyla tek başına karşılaştırarak göç çıkarımı yapmak ölüm oranını dışarıda bırakabilir; doğal artış/net göç ayrımı kontrol edilmeli.
Kaynak sayfa: 58
Coğrafya kaynak s. 058. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-156 · AÇIK
'Doğu'da fazla' yan notu tarihsiz bölgesel genellemedir; güncel veri değildir.
Kaynak sayfa: 58
Coğrafya kaynak s. 058. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-157 · AÇIK
1831/1844 ve dönemsel sayım tarihçesi tarihsel kaynaklarla doğrulanmalı; modern kayıt sistemiyle sayım aynı süreç değildir.
Kaynak sayfa: 58
Coğrafya kaynak s. 058. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-158 · AÇIK
Nüfus artışının olumlu/olumsuz sonuçları koşula bağlıdır; kaynakta kesin sonuç gibi yazılmıştır. 'İş gücü ucuzlar' değer yargısı/iktisadi koşul olarak ele alınmalı.
Kaynak sayfa: 58
Coğrafya kaynak s. 058. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-159 · AÇIK
Nüfus politikası dönemleri tarihsel ders tasnifidir; mevzuat/yürürlük dönemleri ayrıntılı doğrulanmalı. Geçmiş uygulamalar güncel politika gibi sunulmaz.
Kaynak sayfa: 59
Coğrafya kaynak s. 059. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-160 · AÇIK
'1960 yılında en yüksek artış hızı' ifadesinin yıl mı sayımlar arası dönem mi olduğu ve hangi veri serisinin kullanıldığı kaynakta yok.
Kaynak sayfa: 59
Coğrafya kaynak s. 059. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-161 · AÇIK
Balkan göçü, Hatay ve II. Dünya Savaşı ilişkileri kaynak özetidir; tek nedenli kesin açıklama sayılmamalı.
Kaynak sayfa: 59
Coğrafya kaynak s. 059. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-162 · AÇIK
Nüfus politikası dönemleri ve 2005 sonrası destek/izin uygulamaları tarihsel nottur; güncel mevzuat veya yararlanma koşulu sayılmaz.
Kaynak sayfa: 60
Coğrafya kaynak s. 060. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-163 · AÇIK
Kadın istihdamı ile nüfus artışındaki düşüş arasındaki tek nedenli anlatım eksiktir; başka etkenler kaynakta tartışılmıyor.
Kaynak sayfa: 60
Coğrafya kaynak s. 060. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-164 · AÇIK
Doğurganlık eğilimleri ve bölge sıralamaları veri yılı olmadan verilmiştir; güncel istatistik diye sunulmaz.
Kaynak sayfa: 60
Coğrafya kaynak s. 060. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-165 · AÇIK
'Yaşlı nüfusun artması, gelişmekte olan bir ülkedir' son cümlesi dil ve anlam bakımından kopuk; tahminle düzeltilmedi.
Kaynak sayfa: 60
Coğrafya kaynak s. 060. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-166 · AÇIK
Bütün il sıralamaları, cinsiyet/okuryazarlık/sektör yüzdeleri veri yılı ve yaş kapsamı belirtilmeden yazılmıştır; güncel değer diye sunulmaz.
Kaynak sayfa: 61
Coğrafya kaynak s. 061. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-167 · AÇIK
Yaş bağımlılığı tanımında yalnız yaş grupları toplamı yazılmış; oran için payda/çalışma çağı nüfusu açıklanmıyor. Eksik formül tahminle tamamlanmadı.
Kaynak sayfa: 61
Coğrafya kaynak s. 061. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-168 · AÇIK
Göç alan/veren yerlerde cinsiyet oranı genellemesi tüm göçler ve iller için geçerli zorunlu sonuç değildir.
Kaynak sayfa: 61
Coğrafya kaynak s. 061. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-169 · AÇIK
Sektör sınıflandırması ders modelidir; resmî istihdam sınıflamasının bütün ayrıntılarıyla özdeş sayılmamalı.
Kaynak sayfa: 61
Coğrafya kaynak s. 061. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-170 · AÇIK
%93/%7 oranlarının yılı ve kentsel-kırsal tanımı yok. İdari statü ile yerleşim niteliğinin ayrımı kontrol edilmeli; güncel dağılım diye sunulmaz.
Kaynak sayfa: 62
Coğrafya kaynak s. 062. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-171 · AÇIK
Karadeniz/Doğu Anadolu illerinin çoğunluğunda kır nüfusunun fazla olduğu genellemesi, aynı sayfadaki oran ve idari düzenlemelerle birlikte doğrulanmalı.
Kaynak sayfa: 62
Coğrafya kaynak s. 062. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-172 · AÇIK
Sık nüfuslu alanlar haritası nicel yoğunluk katmanı değildir; noktalı/lekeli kavramsal gösterimdir.
Kaynak sayfa: 62
Coğrafya kaynak s. 062. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-173 · AÇIK
Bölgesel yoğunluk sıralaması ve seyrek nüfuslu alan listesi veri yılı/ölçüt olmadan verilmiştir; güncel idari veri yerine geçmez.
Kaynak sayfa: 63
Coğrafya kaynak s. 063. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-174 · AÇIK
Gelibolu–Biga, Menteşe, Teke gibi alan adları geniş coğrafi yörelerdir; bütün yörede eşit ve düşük yoğunluk olduğu varsayılmamalı.
Kaynak sayfa: 63
Coğrafya kaynak s. 063. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-175 · AÇIK
Daimî göçün 'yıl boyunca yapılan sanayi/maden göçü' tanımı kalıcılık ile yıl içi sürekliliği karıştırabilir; eksik tanım değiştirilmeden işaretlendi.
Kaynak sayfa: 64
Coğrafya kaynak s. 064. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-176 · AÇIK
Yoğunlukların bölgesel yüksek/düşük sıralaması, tarım alanı tanımı ve veri yılı yok; güncel nicel değer gibi gösterilmez.
Kaynak sayfa: 64
Coğrafya kaynak s. 064. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-177 · AÇIK
Mevsimlik turizm göçü listesindeki Bursa kaynakta yer alır; örnek liste eksiksiz coğrafi dağılış iddiası değildir.
Kaynak sayfa: 64
Coğrafya kaynak s. 064. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-178 · AÇIK
'Yurt Dışında Türkiye'ye Yapılan Göçler' başlığı altında Almanya/Kuzey Afrika-Arap ülkeleri işçi göçleri gibi dışarıya hareket örnekleri de var; göç yönleri karışmış olabilir. Tahminle yeniden sınıflandırılmadı.
Kaynak sayfa: 65
Coğrafya kaynak s. 065. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-179 · AÇIK
Lozan için yaklaşık 450.000 kişi sayısı hangi grup/yön/dönemi kapsadığı belirtilmeden verilmiş; tarihsel doğrulama gerekli.
Kaynak sayfa: 65
Coğrafya kaynak s. 065. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-180 · AÇIK
İç göçe katılanların erkek olduğu ve sonuçların tümüyle olumsuz olduğu genellemeleri veri/bağlam gerektirir.
Kaynak sayfa: 65
Coğrafya kaynak s. 065. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-181 · AÇIK
Beyin göçü tanımında yer/yön ve nitelikli işgücü boyutu ayrıntılanmıyor; kaynak kısa tanımı korundu.
Kaynak sayfa: 65
Coğrafya kaynak s. 065. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-182 · AÇIK
Kaynak 442 sayılı kanunun yılını '1942' yazmış; resmî kanun tarihiyle doğrulanmalı. Tahminle düzeltilmedi.
Kaynak sayfa: 66
Coğrafya kaynak s. 066. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-183 · AÇIK
Yerleşme büyüklüğü için 20 bin/2000/5000 eşikleri coğrafi ders tasnifi ile idari statüyü karıştırabilir; güncel yasal köy/belde/belediye koşulları değildir.
Kaynak sayfa: 66
Coğrafya kaynak s. 066. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-184 · AÇIK
'Dünyanın ilk ticaret kenti/ilk medeniyeti/ilk inanç kenti' ve 'Anadolu'nun son yerleşim alanı' mutlak tarihsel öncelik iddialarıdır; arkeolojik bağlam ve kaynak doğrulaması gerekir.
Kaynak sayfa: 66
Coğrafya kaynak s. 066. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-185 · AÇIK
Kalıcı/geçici köy altı listeleri farklı yörelerde kullanımına göre değişebilir; kesin ve evrensel sınıf olarak sunulmaz.
Kaynak sayfa: 66
Coğrafya kaynak s. 066. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-186 · AÇIK
Mahallenin idari fonksiyonu olmadığı ifadesi köy altı yerleşme sınıflaması bağlamındadır; bütün güncel mahallelerin hukuki statüsüne genellenmemeli.
Kaynak sayfa: 67
Coğrafya kaynak s. 067. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-187 · AÇIK
Ağıl ve dalyanın geçici yerleşme başlığı altında verilmesi kaynak sınıflamasıdır; kullanım ve yerleşme niteliği ayrımı doğrulanmalı.
Kaynak sayfa: 67
Coğrafya kaynak s. 067. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-188 · AÇIK
Büyükşehir belediyesi için 750 bin eşiği ve kanunla kuruluş güncel mevzuatla doğrulanmadı; kesin yürürlük hükmü değildir.
Kaynak sayfa: 68
Coğrafya kaynak s. 068. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-189 · AÇIK
Sakin şehir tanımı nüfus ve dokuya indirgenmiş; üyeliğin diğer ölçütleri kaynakta yer almıyor.
Kaynak sayfa: 68
Coğrafya kaynak s. 068. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-190 · AÇIK
Kent fonksiyonları birbirini dışlayan veya tek işlevli güncel sınıflandırmalar değildir; kaynak örnekleridir.
Kaynak sayfa: 68
Coğrafya kaynak s. 068. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-191 · AÇIK
Yer şekilleri sütununun son satırı görsel alt kenarında kesik; okunabilen 'etkiler' dışında cümle tamamlanmadı.
Kaynak sayfa: 69
Coğrafya kaynak s. 069. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-192 · AÇIK
'Türkiye genç nüfus yapısına sahiptir' notu tarih bağımlı genellemedir; güncel nüfus istatistiği değildir.
Kaynak sayfa: 69
Coğrafya kaynak s. 069. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-193 · AÇIK
Toplu/dağınık doku nedenleri genelleştirilmiş; tüm yerleşmeler için zorunlu ilişki değildir.
Kaynak sayfa: 69
Coğrafya kaynak s. 069. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-194 · AÇIK
GAP/KOP altında yazılan ürünlerin mevcut üretim, artış veya sulamayla yetiştirilen ürün anlamı kaynakta açıklanmıyor; yalnız kaynak örneği olarak korundu.
Kaynak sayfa: 70
Coğrafya kaynak s. 070. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-195 · AÇIK
Nadasın bir yıl bırakma olarak tanımı ve erozyon ilişkisi öğretici genellemedir; farklı uygulamalar/koşullar kaynakta ayrıntılanmıyor.
Kaynak sayfa: 70
Coğrafya kaynak s. 070. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-196 · AÇIK
Sulamanın 'en önemli faktör' olarak nitelenmesi kaynak ifadesidir; tüm tarımsal bağlamlar için nicel öncelik iddiası değildir.
Kaynak sayfa: 70
Coğrafya kaynak s. 070. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-197 · AÇIK
Tarımsal kuruluşların görev ve destekleri notta kısa genellemelerle yazılmış; güncel kurumsal görev ve alım politikaları doğrulanmadı.
Kaynak sayfa: 71
Coğrafya kaynak s. 071. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-198 · AÇIK
Meyvelerde 'A. fıstığı' kısaltması açılmadan korundu.
Kaynak sayfa: 71
Coğrafya kaynak s. 071. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-199 · AÇIK
Makineleşme ile tarım alanı/verim artışı kaynakta genel ilişki olarak verilmiştir; tüm koşullarda zorunlu sonuç değildir.
Kaynak sayfa: 71
Coğrafya kaynak s. 071. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-200 · AÇIK
Buğday için Karadeniz ve Doğu Anadolu'da 'üretilmez' genellemesi bölgenin tamamına uygulanamaz; kaynak ifadesi doğrulama için korundu.
Kaynak sayfa: 72
Coğrafya kaynak s. 072. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-201 · AÇIK
Buğday ekim alanı, mısır üretim liderliği ve fasulye/nohut yoğunluğu yıl bağımlı sıralamalardır; güncel istatistik olarak sunulmaz.
Kaynak sayfa: 72
Coğrafya kaynak s. 072. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-202 · AÇIK
'Düşük kış sıcaklığına dayanıklı' yan okunun arpa/çavdar/yulafın hangisine bağlandığı açık değil; kapsamı tahminle daraltılmadı.
Kaynak sayfa: 72
Coğrafya kaynak s. 072. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-203 · AÇIK
'Nohut sulama istemez' ve mısırın Karadeniz dışı sulama bağımlılığı mutlak değil, kaynak genellemesidir.
Kaynak sayfa: 72
Coğrafya kaynak s. 072. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-204 · AÇIK
Tütünde aynı sayfada 'en fazla Adıyaman' ve 'Ege Bölgesi üretimde birinci' ifadeleri var; il ve bölge düzeylerinin farklı olması mümkündür fakat yıl/veri kaynağı verilmemiş; birlikte kontrol edilmeli.
Kaynak sayfa: 73
Coğrafya kaynak s. 073. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-205 · AÇIK
Pirinçte Edirne, pamukta Şanlıurfa ve bölgesel liderlikler, ithalat yeterliliği ve devlet kontrolü tarih bağımlıdır; güncel istatistik/mevzuat olarak doğrulanmadı.
Kaynak sayfa: 73
Coğrafya kaynak s. 073. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-206 · AÇIK
Pamuk ve tütün yetişme alanı için 'yapılmaz/her bölgede' ifadeleri kaynak genellemeleridir; mikroklima/uygulama istisnaları resmî üretim verileriyle kontrol edilmeli.
Kaynak sayfa: 73
Coğrafya kaynak s. 073. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-207 · AÇIK
Şeker pancarı için 'her bölgede yetişebilir' ve 'Güneydoğu Anadolu'da yetişmez' ifadeleri aynı sayfada bulunuyor; doğal yetişme, ekonomik üretim ve sulama ayrımı kaynakta açıklanmadı.
Kaynak sayfa: 74
Coğrafya kaynak s. 074. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-208 · AÇIK
Üretim/tüketim liderlikleri ve devlet kontrolü notları tarih bağımlıdır; güncel istatistik/yürürlük olarak doğrulanmadı.
Kaynak sayfa: 74
Coğrafya kaynak s. 074. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-209 · AÇIK
Ayçiçeği için Ergene ve Tekirdağ vurguları notun tarihine bağlıdır; dağılış krokisi nicel ölçü vermez.
Kaynak sayfa: 74
Coğrafya kaynak s. 074. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-210 · AÇIK
Kenevir satırında 'Orta Karadeniz'de Kastamonu' ifadesi bölge/il sınıflaması açısından kontrol edilmeli; kaynak yer adları değiştirilmedi.
Kaynak sayfa: 75
Coğrafya kaynak s. 075. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-211 · AÇIK
Kenevir/keten üretim alanları ve liderliği ile kontrollü üretim koşulları tarih bağımlı; güncel veri/mevzuat olarak doğrulanmadı.
Kaynak sayfa: 75
Coğrafya kaynak s. 075. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-212 · AÇIK
Kenevir için devlet kontrolü notu kaynakta iki kez geçiyor; aynı bilgi anlatımda birleştirilebilir.
Kaynak sayfa: 75
Coğrafya kaynak s. 075. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-213 · AÇIK
Zeytin cümlesindeki 'öz.' kısaltmasının açılımı kaynakta yazılı değil; tahminle tamamlanmadı.
Kaynak sayfa: 76
Coğrafya kaynak s. 076. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-214 · AÇIK
'Karasal bölgelerde yetişmez' genellemesi aynı sayfadaki Yusufeli mikroklima örneğiyle birlikte okunmalı; tüm alanlar için mutlak değil.
Kaynak sayfa: 76
Coğrafya kaynak s. 076. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-215 · AÇIK
Üzümün en çok üretilen meyve olması, ihracat/üretim dünya liderlikleri ve il/bölge sıralamaları yıl belirtilmeyen kaynak notlarıdır; güncel istatistik olarak sunulmaz.
Kaynak sayfa: 76
Coğrafya kaynak s. 076. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-216 · AÇIK
Üretim illeri, elma ihracat önemi ve muzun ihtiyacı karşılamama/ithalat notu yıl belirtilmeyen tarih bağımlı bilgilerdir; güncel istatistik değildir.
Kaynak sayfa: 77
Coğrafya kaynak s. 077. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-217 · AÇIK
Muz için 'mikroklima iklimi' kaynak ifadesidir; seracılık ve üretim koşulları bu notta ayrıştırılmamış.
Kaynak sayfa: 77
Coğrafya kaynak s. 077. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-218 · AÇIK
Elmanın 'her bölgede yetişebilir' ifadesi genel iklim seçiciliği notudur; her yükselti ve yerel koşulu kapsamaz.
Kaynak sayfa: 77
Coğrafya kaynak s. 077. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-219 · AÇIK
Soya için 'son yıllarda üretilmeye başlanmıştır' ifadesinde tarih yok; bugüne göre yeni üretim ürünü olarak gösterilmez.
Kaynak sayfa: 78
Coğrafya kaynak s. 078. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-220 · AÇIK
Dünya/il üretim ve kuru kayısı ihracat sıralamaları yıl belirtilmediği için güncellik kontrolü gerektirir.
Kaynak sayfa: 78
Coğrafya kaynak s. 078. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-221 · AÇIK
Fındığın kendiliğinden yetişmesi/psödomaki olması ile kültür tarımı aynı süreç değildir; kaynak ayrımı ayrıntılandırmıyor.
Kaynak sayfa: 78
Coğrafya kaynak s. 078. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-222 · AÇIK
Kayısının her bölgede yetişebilmesi kaynak genellemesidir; yerel iklim, don ve yükselti koşulları doğrulanmalı.
Kaynak sayfa: 78
Coğrafya kaynak s. 078. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-223 · AÇIK
'İki yılda bir ürün veren' devirli ürün nitelemesi, ürünün bir yıl hiç vermemesi gibi okunmamalı; s.76'daki bir yıl fazla/diğer yıl az notuyla karşılaştırılmalı.
Kaynak sayfa: 79
Coğrafya kaynak s. 079. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-224 · AÇIK
Kivinin 'tropikal bitki' olarak sınıflanması ve 1990'lardan sonraki üretim genellemesi kaynak notudur; botanik/iklim sınıflaması doğrulanmalı.
Kaynak sayfa: 79
Coğrafya kaynak s. 079. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-225 · AÇIK
Urfa, Bursa-Yalova ve Tekirdağ üretim vurguları tarih belirtilmeyen sıralama/yoğunluk notlarıdır.
Kaynak sayfa: 79
Coğrafya kaynak s. 079. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-226 · AÇIK
'En çok/en fazla/en önemli' üretim sıralamaları ve ihracat notu tarih belirtilmeyen kaynak bilgileridir; güncel veri olarak sunulmaz.
Kaynak sayfa: 80
Coğrafya kaynak s. 080. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-227 · AÇIK
Gül ve anason üretim krokileri kesin il sınırlarını veya üretim miktarlarını göstermez.
Kaynak sayfa: 80
Coğrafya kaynak s. 080. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-228 · AÇIK
Mercimek, aspir ve yer fıstığı için bölgesel/il yoğunluğu kaynakta tarih verilmeden yazılmış; güncel üretim sıralaması değildir.
Kaynak sayfa: 81
Coğrafya kaynak s. 081. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-229 · AÇIK
Krokiler nitel dağılış içindir; nokta sayısı veya alan büyüklüğü üretim miktarı olarak yorumlanmamalı.
Kaynak sayfa: 81
Coğrafya kaynak s. 081. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-230 · AÇIK
İhracattaki yaklaşık %5 pay için yıl, kapsam ve istatistik tanımı yok; güncel oran veya kesin grafik değeri olarak sunulamaz.
Kaynak sayfa: 82
Coğrafya kaynak s. 082. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-231 · AÇIK
Dünya üretim liderliği, ihracat/ithalat listeleri ve devlet destekleme/denetim koşulları tarih bağımlı; resmî güncel kaynaklarla doğrulanmadı.
Kaynak sayfa: 82
Coğrafya kaynak s. 082. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-232 · AÇIK
Fındık ve başka ürünlerin 'sadece' belirli iklimde yetişmesi s.78'deki Marmara örneği gibi yerel farklarla birlikte okunmalı; mutlaklık kontrol gerektirir.
Kaynak sayfa: 82
Coğrafya kaynak s. 082. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-233 · AÇIK
'Ham maddeye yakın olmak zorunda' ve sulamanın 'en büyük sorun' olması kaynak genellemeleridir; tüm işletme/üretim bağlamlarında kesin koşul değildir.
Kaynak sayfa: 82
Coğrafya kaynak s. 082. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-234 · AÇIK
Özet önceki ürün sayfalarını tekrarlar; yeni ayrıntıları koruyarak anlatımda birleştirilebilir.
Kaynak sayfa: 82
Coğrafya kaynak s. 082. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-235 · AÇIK
Kaynak '2024 TÜK verileri' yazıyor; kurum adı kısaltması bozuk olabilir. Verinin hayvan sayısı/süt/et üretimi kapsamı açıklanmamış; güncel kesin sıralama değildir.
Kaynak sayfa: 83
Coğrafya kaynak s. 083. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-236 · AÇIK
'Meraların yaygınlaştırılması ... önlem değildir' notu, meranın ıslahıyla alan artışını ayırmak için yazılmış olabilir; amaç ve koşul tahminle tamamlanmadı.
Kaynak sayfa: 83
Coğrafya kaynak s. 083. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-237 · AÇIK
Mera hayvancılığında düşük verim ve ahır hayvancılığında yüksek verim kaynak karşılaştırmasıdır; ırk, bakım ve koşul farkları açıklanmıyor.
Kaynak sayfa: 83
Coğrafya kaynak s. 083. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-238 · AÇIK
Mandanın 'en yüksek süt verimine sahip' ifadesi süt miktarı ile yağ/kaliteyi karıştırıyor olabilir; kaynakta düzeltme yapılmadan kontrol için korundu.
Kaynak sayfa: 84
Coğrafya kaynak s. 084. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-239 · AÇIK
Koyunda 'en çok beslenen hayvan türü' ifadesinin büyükbaş/küçükbaş/kanatlı kapsamı ve et-süt ikinci sırada notunun ölçütü belirtilmiyor.
Kaynak sayfa: 84
Coğrafya kaynak s. 084. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-240 · AÇIK
Tiftik keçisinin 'Ankara çevresinin endemik hayvan türü' nitelemesi evcil ırk ile doğal endemik tür ayrımı açısından doğrulanmalı.
Kaynak sayfa: 84
Coğrafya kaynak s. 084. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-241 · AÇIK
İl/bölge sıralamaları sayfa83'teki 2024 başlığını izliyor; bu sayfada ayrı yıl ve ölçüt yok, güncel veri olarak kullanılmaz.
Kaynak sayfa: 84
Coğrafya kaynak s. 084. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-242 · AÇIK
Kıl keçisi yetiştirme alanlarının kısıtlanması güncel hukuk/politika olarak doğrulanmadı; notun tarihine ve uygulama kapsamına bağlıdır.
Kaynak sayfa: 85
Coğrafya kaynak s. 085. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-243 · AÇIK
Arıcılıkta geziciliğin yüksek verimi zorunlu kıldığı genellemesi; iklim, bitki ve bakım koşullarıyla kontrol edilmeli.
Kaynak sayfa: 85
Coğrafya kaynak s. 085. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-244 · AÇIK
Bal ve tavuk sıralamaları için bu sayfada yıl/istatistik kapsamı belirtilmiyor; s.83'teki 2024 başlığıyla tarihsel not olarak değerlendirilir.
Kaynak sayfa: 85
Coğrafya kaynak s. 085. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-245 · AÇIK
Tavukta 'yapay olarak kurulmuştur' ifadesi işletme/pazar konumunu özetliyor; kapsamı açıklanmamış.
Kaynak sayfa: 85
Coğrafya kaynak s. 085. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-246 · AÇIK
İpek il sıralaması ve balıkçılık türlerinin üretim sıralaması için yıl/ölçü belirtilmiyor; güncel veri değildir.
Kaynak sayfa: 86
Coğrafya kaynak s. 086. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-247 · AÇIK
'Açık deniz balıkçılığı yok', teknoloji/depolama yetersizliği ve üretim düzeyi tarih bağımlı genellemelerdir.
Kaynak sayfa: 86
Coğrafya kaynak s. 086. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-248 · AÇIK
Van Gölü okuna 'inci kefali - mercan balığı' birlikte bağlanmış; mercan balığı eşlemesi hatalı olabilir. Tahminle düzeltilmedi.
Kaynak sayfa: 86
Coğrafya kaynak s. 086. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-249 · AÇIK
Kerevitin Eğirdir-Beyşehir örneği ile denizlerin miktar/çeşit liderliği güncel ekolojik/üretim verileriyle doğrulanmalı.
Kaynak sayfa: 86
Coğrafya kaynak s. 086. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-250 · AÇIK
'En zengin' bölge/bölüm/il, linyit ve dolomit rezervi iddialarında ölçüt ve yıl verilmemiş; güncel rezerv karşılaştırması değildir.
Kaynak sayfa: 87
Coğrafya kaynak s. 087. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-251 · AÇIK
Tenörün 'temizlendikten sonra kalan saf metal oranı' tanımı teknik tanımla karşılaştırılmalı; cevherdeki değerli bileşen oranı ile işlem sonrası saflık karışmış olabilir.
Kaynak sayfa: 87
Coğrafya kaynak s. 087. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-252 · AÇIK
İhracat/ithalat listeleri ve madenciliğin en büyük sorunu nitelemesi tarih bağımlı; güncel ticaret/veri olarak doğrulanmadı.
Kaynak sayfa: 87
Coğrafya kaynak s. 087. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-253 · AÇIK
MTA ve Etibank için 'ilk sistemli araştırma' tarihsel öncelik iddiası doğrulanmalı.
Kaynak sayfa: 87
Coğrafya kaynak s. 087. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-254 · AÇIK
Bu dosya kompozit/üst üste görseldir: DOKAP haritası bakır açıklamalarının alt kısmını fiziksel olarak kapatmaktadır. Örtülü bölüm incelenemedi/aktarılamadı; başka sayfadan tahminle tamamlanmadı.
Kaynak sayfa: 88
Coğrafya kaynak s. 088. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-255 · AÇIK
Karabük için 1937 kuruluş tarihi ile üretime geçiş ayrımı tarihsel kaynaktan kontrol edilmeli; 'ilk' nitelemesi kaynak ifadesidir.
Kaynak sayfa: 88
Coğrafya kaynak s. 088. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-256 · AÇIK
En büyük demir havzası/bakır yatak bölgesi ve fabrika yer seçimi genellemeleri tarih/ölçüt bakımından doğrulanmalı.
Kaynak sayfa: 88
Coğrafya kaynak s. 088. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-257 · AÇIK
DOKAP illeri görselde görünen tarihsel kapsamdır; güncel proje kapsamı olarak kesinleştirilmedi.
Kaynak sayfa: 88
Coğrafya kaynak s. 088. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-258 · AÇIK
Bakır krokisindeki bazı etiketler ve en alt döndürülmüş krokinin başlığı örtülü/okunamıyor; yalnız seçilebilenler yazıldı.
Kaynak sayfa: 88
Coğrafya kaynak s. 088. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-259 · AÇIK
Harita şematiktir; konumlar ve çizilmiş akarsu güzergâhları ölçülü/coğrafi koordinat verisi değildir.
Kaynak sayfa: 126
Coğrafya kaynak s. 126. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-260 · AÇIK
Kıyı türleri/konumları kaynaktaki yerleşimiyle aktarıldı. Taşeli için “Enine kıyı” ve Fethiye/Teke için Ria-Dalmaçya etiketleri ayrıca doğrulanmalı; yanlış görünen sınıflandırma tahminle değiştirilmedi.
Kaynak sayfa: 126
Coğrafya kaynak s. 126. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-261 · AÇIK
Ceyhan üzerindeki ilk baraj adı Aslantaş olarak okunuyor; yazı üst üste, doğrulama gerekli.
Kaynak sayfa: 126
Coğrafya kaynak s. 126. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-262 · AÇIK
Üretim-yer eşleştirmeleri ve “kıl keçisi–Mersin” ifadesi kaynak notudur; yıl/sıralama verilmedi, güncel istatistik iddiası değildir.
Kaynak sayfa: 126
Coğrafya kaynak s. 126. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-263 · AÇIK
Afyon jeotermal örneği “Göcek” olarak okunuyor; doğru yer adı tahminle düzeltilmedi.
Kaynak sayfa: 127
Coğrafya kaynak s. 127. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-264 · AÇIK
Harita dağ adı “Yurt” olarak okunuyor; Yunt kastedilip kastedilmediği kaynakla doğrulanmalı.
Kaynak sayfa: 127
Coğrafya kaynak s. 127. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-265 · AÇIK
Edremit yanındaki parantez “Marmata” gibi okunuyor; olası yazım bozukluğu/yer adı doğrulanmalı.
Kaynak sayfa: 127
Coğrafya kaynak s. 127. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-266 · AÇIK
Ürünlerde 1. sıra, horst-graben “en fazla” ve linyit/hayvancılık ifadeleri tarih ve ölçüt vermeyen kaynak genellemeleridir; güncel istatistik olarak sunulamaz.
Kaynak sayfa: 127
Coğrafya kaynak s. 127. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-267 · AÇIK
Dağ uzanışı ile kıta sahanlığı/iklim ulaşımı sonuçları genel bölgesel anlatımdır; yerel istisnalar bu sayfada yazılı değildir.
Kaynak sayfa: 127
Coğrafya kaynak s. 127. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-268 · AÇIK
Yüzölçümü/“en geniş platolardan” nitelemeleri ve sıcaklık farkı genellemeleri ölçütleriyle doğrulanmalı.
Kaynak sayfa: 128
Coğrafya kaynak s. 128. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-269 · AÇIK
Oltu taşı/kayısı/koyun satırlarının yanındaki “1. sırada” ayracı yıl, ürün ölçüsü veya kapsam açıklamıyor; güncel istatistik iddiası değildir.
Kaynak sayfa: 128
Coğrafya kaynak s. 128. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-270 · AÇIK
Zapsuyu yanındaki ikinci akarsu etiketi “Üzümlü” gibi okunuyor; akarsu/yer adı karışmış olabilir, tahminle tamamlanmadı.
Kaynak sayfa: 128
Coğrafya kaynak s. 128. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-271 · AÇIK
Sınır geçiş adları yalnız harita etiketi olarak aktarıldı; güncel açık/kapalı statü veya geçiş türü doğrulanmadı.
Kaynak sayfa: 128
Coğrafya kaynak s. 128. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-272 · AÇIK
Konya ürün ayracının buğday/arpadan şeker pancarı/mısıra kapsamı şemada birlikte gösterilmiş; sıralama mı örnek mi olduğu açıklanmıyor.
Kaynak sayfa: 129
Coğrafya kaynak s. 129. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-273 · AÇIK
Obruk çevresindeki “Karaca D.” kısaltmasının tam dağ adı kaynakta yazılı değil; tahminle genişletilmedi.
Kaynak sayfa: 129
Coğrafya kaynak s. 129. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-274 · AÇIK
Üretim-yer eşleştirmelerinde yıl, miktar veya sıralama ölçütü yoktur; güncel lider il listesi olarak sunulamaz.
Kaynak sayfa: 129
Coğrafya kaynak s. 129. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-275 · AÇIK
“Her mevsim yağışlı, yazları serin, kışları ılık” kıyı genellemesidir; aynı sayfa kıyı/iç iklim farkı da belirtiyor. Tüm bölgeyi aynı koşula indirgememeli.
Kaynak sayfa: 130
Coğrafya kaynak s. 130. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-276 · AÇIK
Üretim-yer eşleştirmelerinin yılı ve ölçütü yok; güncel sıralama olarak okunmamalı.
Kaynak sayfa: 130
Coğrafya kaynak s. 130. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-277 · AÇIK
Kızılırmak/Yeşilırmak baraj listelerinin akarsu kollarıyla ilişkisi kaynakta ayrıntılı değil; özellikle Kılıçkaya etiketi doğrulanmalı.
Kaynak sayfa: 130
Coğrafya kaynak s. 130. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-278 · AÇIK
Çizilmiş akarsu ve dağ konumları şematiktir; ölçülü rota/koordinat değildir.
Kaynak sayfa: 130
Coğrafya kaynak s. 130. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-279 · AÇIK
Nüfusu en fazla, üretimde1.sıra ve doğal gaz eşleştirmeleri kaynağın tarihsiz notudur; güncel TÜİK/enerji verileriyle doğrulanmadı.
Kaynak sayfa: 131
Coğrafya kaynak s. 131. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-280 · AÇIK
Sakarya yanındaki Porsuk Barajı dahil listedeki adların ana akarsu/kol ilişkileri kaynakta açıklanmıyor; doğrulanmalı.
Kaynak sayfa: 131
Coğrafya kaynak s. 131. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-281 · AÇIK
Kıyıdaki Ria etiketlerinin mekânsal kapsamı ve “kıyılarda fazla girinti-çıkıntı yok” genellemesi birlikte kontrol edilmeli.
Kaynak sayfa: 131
Coğrafya kaynak s. 131. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-282 · AÇIK
Meriç yanındaki yeşil alanın adı kaynakta yazılı değil; ova adı tahminle eklenmedi.
Kaynak sayfa: 131
Coğrafya kaynak s. 131. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-283 · AÇIK
Büyük/Küçük Çekmece ve Terkos adlarının güncel yazımı ve sınıflandırması doğrulanmalı; kaynak kısaltmaları okunabilir biçimde açıldı.
Kaynak sayfa: 131
Coğrafya kaynak s. 131. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-284 · AÇIK
Sağ kenarda “Merga Büta…” / “(Hakk…ri)” etiketi sayfa sınırında kesik; tam merkez/il adı tahminle tamamlanmadı.
Kaynak sayfa: 132
Coğrafya kaynak s. 132. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-285 · AÇIK
Kayak merkezi adları, il eşleştirmeleri ve faal/kapalı olma durumları güncel resmî turizm kaynaklarıyla doğrulanmadı.
Kaynak sayfa: 132
Coğrafya kaynak s. 132. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-286 · AÇIK
Kırmızı üçgenler şematiktir; haritadan kesin konum veya rota çıkarılamaz.
Kaynak sayfa: 132
Coğrafya kaynak s. 132. Tam metin ve kaynak görseli ilgili konu sayfasındadır.
cog-kontrol-287 · AÇIK
Bu dosya tamamen beyazdır; okunabilir metin veya çizim yok. İçerik üretilmedi.
Kaynak sayfa: 89
Coğrafya kaynak s. 089; tüm pikseller beyaz.
cog-kontrol-288 · AÇIK
Bu dosya tamamen beyazdır; okunabilir metin veya çizim yok. İçerik üretilmedi.
Kaynak sayfa: 90
Coğrafya kaynak s. 090; tüm pikseller beyaz.
cog-kontrol-289 · AÇIK
Bu dosya tamamen beyazdır; okunabilir metin veya çizim yok. İçerik üretilmedi.
Kaynak sayfa: 91
Coğrafya kaynak s. 091; tüm pikseller beyaz.
cog-kontrol-290 · AÇIK
Bu dosya tamamen beyazdır; okunabilir metin veya çizim yok. İçerik üretilmedi.
Kaynak sayfa: 92
Coğrafya kaynak s. 092; tüm pikseller beyaz.
cog-kontrol-291 · AÇIK
Bu dosya tamamen beyazdır; okunabilir metin veya çizim yok. İçerik üretilmedi.
Kaynak sayfa: 93
Coğrafya kaynak s. 093; tüm pikseller beyaz.
cog-kontrol-292 · AÇIK
Bu dosya tamamen beyazdır; okunabilir metin veya çizim yok. İçerik üretilmedi.
Kaynak sayfa: 94
Coğrafya kaynak s. 094; tüm pikseller beyaz.
cog-kontrol-293 · AÇIK
Bu dosya tamamen beyazdır; okunabilir metin veya çizim yok. İçerik üretilmedi.
Kaynak sayfa: 95
Coğrafya kaynak s. 095; tüm pikseller beyaz.
cog-kontrol-294 · AÇIK
Bu dosya tamamen beyazdır; okunabilir metin veya çizim yok. İçerik üretilmedi.
Kaynak sayfa: 96
Coğrafya kaynak s. 096; tüm pikseller beyaz.
cog-kontrol-295 · AÇIK
Bu dosya tamamen beyazdır; okunabilir metin veya çizim yok. İçerik üretilmedi.
Kaynak sayfa: 97
Coğrafya kaynak s. 097; tüm pikseller beyaz.
cog-kontrol-296 · AÇIK
Bu dosya tamamen beyazdır; okunabilir metin veya çizim yok. İçerik üretilmedi.
Kaynak sayfa: 98
Coğrafya kaynak s. 098; tüm pikseller beyaz.
cog-kontrol-297 · AÇIK
Bu dosya tamamen beyazdır; okunabilir metin veya çizim yok. İçerik üretilmedi.
Kaynak sayfa: 99
Coğrafya kaynak s. 099; tüm pikseller beyaz.
cog-kontrol-298 · AÇIK
Bu dosya tamamen beyazdır; okunabilir metin veya çizim yok. İçerik üretilmedi.
Kaynak sayfa: 100
Coğrafya kaynak s. 100; tüm pikseller beyaz.
cog-kontrol-299 · AÇIK
Bu dosya tamamen beyazdır; okunabilir metin veya çizim yok. İçerik üretilmedi.
Kaynak sayfa: 101
Coğrafya kaynak s. 101; tüm pikseller beyaz.
cog-kontrol-300 · AÇIK
Bu dosya tamamen beyazdır; okunabilir metin veya çizim yok. İçerik üretilmedi.
Kaynak sayfa: 102
Coğrafya kaynak s. 102; tüm pikseller beyaz.
cog-kontrol-301 · AÇIK
Bu dosya tamamen beyazdır; okunabilir metin veya çizim yok. İçerik üretilmedi.
Kaynak sayfa: 103
Coğrafya kaynak s. 103; tüm pikseller beyaz.
cog-kontrol-302 · AÇIK
Bu dosya tamamen beyazdır; okunabilir metin veya çizim yok. İçerik üretilmedi.
Kaynak sayfa: 104
Coğrafya kaynak s. 104; tüm pikseller beyaz.
cog-kontrol-303 · AÇIK
Bu dosya tamamen beyazdır; okunabilir metin veya çizim yok. İçerik üretilmedi.
Kaynak sayfa: 105
Coğrafya kaynak s. 105; tüm pikseller beyaz.
cog-kontrol-304 · AÇIK
Bu dosya tamamen beyazdır; okunabilir metin veya çizim yok. İçerik üretilmedi.
Kaynak sayfa: 106
Coğrafya kaynak s. 106; tüm pikseller beyaz.
cog-kontrol-305 · AÇIK
Bu dosya tamamen beyazdır; okunabilir metin veya çizim yok. İçerik üretilmedi.
Kaynak sayfa: 107
Coğrafya kaynak s. 107; tüm pikseller beyaz.
cog-kontrol-306 · AÇIK
Bu dosya tamamen beyazdır; okunabilir metin veya çizim yok. İçerik üretilmedi.
Kaynak sayfa: 108
Coğrafya kaynak s. 108; tüm pikseller beyaz.
cog-kontrol-307 · AÇIK
Bu dosya tamamen beyazdır; okunabilir metin veya çizim yok. İçerik üretilmedi.
Kaynak sayfa: 109
Coğrafya kaynak s. 109; tüm pikseller beyaz.
cog-kontrol-308 · AÇIK
Bu dosya tamamen beyazdır; okunabilir metin veya çizim yok. İçerik üretilmedi.
Kaynak sayfa: 110
Coğrafya kaynak s. 110; tüm pikseller beyaz.
cog-kontrol-309 · AÇIK
Bu dosya tamamen beyazdır; okunabilir metin veya çizim yok. İçerik üretilmedi.
Kaynak sayfa: 111
Coğrafya kaynak s. 111; tüm pikseller beyaz.
cog-kontrol-310 · AÇIK
Bu dosya tamamen beyazdır; okunabilir metin veya çizim yok. İçerik üretilmedi.
Kaynak sayfa: 112
Coğrafya kaynak s. 112; tüm pikseller beyaz.
cog-kontrol-311 · AÇIK
Bu dosya tamamen beyazdır; okunabilir metin veya çizim yok. İçerik üretilmedi.
Kaynak sayfa: 113
Coğrafya kaynak s. 113; tüm pikseller beyaz.
cog-kontrol-312 · AÇIK
Bu dosya tamamen beyazdır; okunabilir metin veya çizim yok. İçerik üretilmedi.
Kaynak sayfa: 114
Coğrafya kaynak s. 114; tüm pikseller beyaz.
cog-kontrol-313 · AÇIK
Bu dosya tamamen beyazdır; okunabilir metin veya çizim yok. İçerik üretilmedi.
Kaynak sayfa: 115
Coğrafya kaynak s. 115; tüm pikseller beyaz.
cog-kontrol-314 · AÇIK
Bu dosya tamamen beyazdır; okunabilir metin veya çizim yok. İçerik üretilmedi.
Kaynak sayfa: 116
Coğrafya kaynak s. 116; tüm pikseller beyaz.
cog-kontrol-315 · AÇIK
Bu dosya tamamen beyazdır; okunabilir metin veya çizim yok. İçerik üretilmedi.
Kaynak sayfa: 117
Coğrafya kaynak s. 117; tüm pikseller beyaz.
cog-kontrol-316 · AÇIK
Bu dosya tamamen beyazdır; okunabilir metin veya çizim yok. İçerik üretilmedi.
Kaynak sayfa: 118
Coğrafya kaynak s. 118; tüm pikseller beyaz.
cog-kontrol-317 · AÇIK
Bu dosya tamamen beyazdır; okunabilir metin veya çizim yok. İçerik üretilmedi.
Kaynak sayfa: 119
Coğrafya kaynak s. 119; tüm pikseller beyaz.
cog-kontrol-318 · AÇIK
Bu dosya tamamen beyazdır; okunabilir metin veya çizim yok. İçerik üretilmedi.
Kaynak sayfa: 120
Coğrafya kaynak s. 120; tüm pikseller beyaz.
cog-kontrol-319 · AÇIK
Bu dosya tamamen beyazdır; okunabilir metin veya çizim yok. İçerik üretilmedi.
Kaynak sayfa: 121
Coğrafya kaynak s. 121; tüm pikseller beyaz.
cog-kontrol-320 · AÇIK
Bu dosya tamamen beyazdır; okunabilir metin veya çizim yok. İçerik üretilmedi.
Kaynak sayfa: 122
Coğrafya kaynak s. 122; tüm pikseller beyaz.
cog-kontrol-321 · AÇIK
Bu dosya tamamen beyazdır; okunabilir metin veya çizim yok. İçerik üretilmedi.
Kaynak sayfa: 123
Coğrafya kaynak s. 123; tüm pikseller beyaz.
cog-kontrol-322 · AÇIK
Bu dosya tamamen beyazdır; okunabilir metin veya çizim yok. İçerik üretilmedi.
Kaynak sayfa: 124
Coğrafya kaynak s. 124; tüm pikseller beyaz.
cog-kontrol-323 · AÇIK
Bu dosya tamamen beyazdır; okunabilir metin veya çizim yok. İçerik üretilmedi.
Kaynak sayfa: 125
Coğrafya kaynak s. 125; tüm pikseller beyaz.